А.Н.>> Я тоже. Но какая? Дворники, грузчики?TEvg> Само собой. Например только Москве надо 100 тыс. дворников.>>А инженеры, научные работники?TEvg> Их достаточно 1 МИЛЛИОН на всю страну.
Точно не скажу, но, по-моему, маловато. А врачи, учителя? "Врач" с трёхлетним образованием — это не врач никакой.
>>А кто авиастроение будет восстанавливать, ракетостроение (военное и космическое), электронику, фармакологию и т. д.?TEvg> Прежде всего рабочие. Инженеры - это меньшинство, даже на самом расчудесном заводе.
Рабочий — это исполнитель. Сам он ничего не может. Ремесленник в старые времена мог и сам, но это была доиндустриальная эпоха.
TEvg>А чтобы они могли это сделать, надо построить для них дома, а в деревнях вырастить хлеб, коров и многое другое. А это невозможно пока нация пинает балду в ВУЗах.
Такие вузы, где пинают балду, и надо сокращать.
А.Н.>> Как это гноят?TEvg> В прямом смысле.
?
>>Работоспособный возраст человека продолжается 40 и более летTEvg> В России люди умирают раньше, не все, но большинство.>>а учёба в вузе 5 - 6 лет — не более 15%.TEvg> Ага. 15% сил нации вылетает в трубу. Думаете это мелочь?
А насколько возрастает польза от человека с
качественным в/о? Думаю, что больше, чем на 15%.
TEvg>А когда человек становится способен кормить семью? Или полагаете страна и без них выживет?
Когда нормальную зарплату получать начинает.
>>К тому же люди с в/о, как правило, работают дольше.TEvg> Это как? Здоровье у них крепче?
Интеллектуальная работоспособность дольше сохраняется.
А.Н.>>Я, разумеется, имею в виду настоящие вузы.TEvg> Ну оставьте настоящие. И учиться в них сможет тысяч 100, не больше. А больше и не надо! [»]
Да откуда цифра-то? В СССР было 6 млн., допустим, Россия составляла половину. Почему надо уменьшить в 30 раз?