Если уж московский Кристалл гонит водку из турецкой гидрашки, то о какой паленой водке можно вообще говорить?
Белковский Станислав Александрович. Гендиректор Совета по национальной стратегии. Начинал работать у Константина Борового, был близок к Борису Березовскому.
В 1999 г. сотрудничал с Сергеем Доренко, причастен к скандальному сюжету по ТВ о берцовой кости Примакова. Утверждает, что от Березовского отошел окончательно и бесповоротно. В итоге одни называют его рупором питерских чекистов. Другие утверждают, что он - талантливый мистификатор, сам сочинивший текст телефонных переговоров, якобы состоявшихся между ним и главой Роснефти Богданчиковым, о том, что ЮКОС пора мочить (были опубликованы в Интернете и вызвали громкий скандал). Как бы то ни было, Белковский - один из авторов доклада "Государство и олигархия", после которого началось Дело ЮКОСа.
Глеб Павловский: Я вызываю к барьеру Станислава Белковского, человека, извлекающего прибыль и гонорары из хаоса на постсоветском пространстве, двигаясь, по его же словам, от сейфа к сейфу. Я думаю, этот экземпляр будет очень любопытен молодому политическому поколению.
При том, Кремль настойчиво не замечает, что на обещании своим странам вязкой "стабильности" погорели и Эдуард Шеварднадзе, и Леонид Кучма, и Аскар Акаев. Потому что предлагаемая таким образом стабильность для большинства активного населения страны означает — безнадежность. И амнистия капиталов, и декларируемая отмена налога на наследство адресована нескольким десяткам нынешних хозяев жизни, резидентов Рублево-Успенского шоссе. И — отсекает миллионы тех, кто возлагал наивные надежды на путинскую модернизацию. А там, где умерла надежда, уже не может быть и позитивного восприятия стабильности. Для армии, спецслужб, фундаментальной науки, системы образования, региональных элит, малого и среднего бизнеса, творческой интеллигенции такая стабильность равносильна неизбежности последовательного разложения и скорого умирания. "Все процессы в природе, включая старение и смерть, необратимы".
Для армии, спецслужб, фундаментальной науки, системы образования, региональных элит, малого и среднего бизнеса, творческой интеллигенции такая стабильность равносильна неизбежности последовательного разложения и скорого умирания. "Все процессы в природе, включая старение и смерть, необратимы".
Для армии, спецслужб, фундаментальной науки, системы образования, региональных элит, малого и среднего бизнеса, творческой интеллигенции такая стабильность равносильна неизбежности последовательного разложения и скорого умирания. "Все процессы в природе, включая старение и смерть, необратимы".
Никаких определённых ценностных идеологических ориентиров российскому обществу в послании Президента представлено не было, хотя документ был составлен с очевидной претензией на изложение государственной доктрины. Между тем в послании содержится набор отдельных мероприятий, желательность которых и так уже давно декларируется властью. Эти мероприятия совершенно не связаны между собой. В них невозможно усмотреть систему, вытекающую из единой, магистральной, несомненной концепции развития российской государственности. По той причине, что этой концепции нет. И это — главная причина слабости и невразумительности тех конкретных действий, которые анонсированы как программа на следующее путинское десятилетие.
Проще всего предположить, что разделы документа писались разными людьми. А после они несколько раз менялись служебными местами и взаимно редактировали написанное друг другом. Неплохо было бы принять закон, чтобы, по выслушании послания Президента, Федеральное Собрание требовало: "Автора!". Дабы Главе Государства Россиского не приходилось одному смущаться той мешаниной и нелепицей, которую ему подбрасывает интеллектуальная обслуга.
Далее. Владимир Путин почему-то счел нужным сообщить, что данная "программа действий" является "нашей совместной программой на ближайшие десять лет".
Но ведь срок его президентства завершается в 2008 году, то есть через 3 года.
Не буду далее развивать цепь этих рассуждений, к которым можно присоединить еще ряд аргументов, а также прямых и косвенных доказательств того, что я готов утверждать.
Перейду к самому утверждению: судя по всему, Владимир Путин уже принял решение продолжить свое лидерство в российской политике и за пределами 2008 года. В каком формальном статусе - отдельная тема. Но решение, повторюсь, судя по всему, принято.
Политика стабилизации (первые годы путинского президентства вплоть до нынешнего) была реакцией на все эти беды и проблемы. Эта политика себя оправдала, но к настоящему времени - исчерпала свои позитивные ресурсы. Необходим новый курс - курс новой демократизации, не отвергающий, однако, задачу постоянного укрепления российского государства, но уже не как противовеса хаосу и отдельным людям, а как механизма общественной гармонизации и защиты прав суверенного человека.
Одно из главных препятствий на пути такого развития государства и общества - значительная часть российского чиновничества, понимающего государственную службу как разновидность личного и государственного бизнеса.
Простое решение этой проблемы невозможно, ибо тогда верх возьмет бюрократическая реакция. Путин не расшифровывает этот тезис, но, очевидно, имеет в виду две вещи. А именно то, что механическое следование внешне демократическим процедурам, с одной стороны, позволит не народу, а лишь бюрократии укрепить свои позиции в государстве и обществе, а с другой стороны - опять хаотизирует недостаточно сбалансированную общественную жизнь и спровоцирует бюрократию как хранительницу государства на государственный переворот, ликвидирующий достигнутый уровень свободы. Речь, следовательно, идет о возможности реинкарнации на новом этапе ГКЧП образца 1991 года как реакции на стремительно развивающийся тогда распад страны и общества.
Для армии, спецслужб, фундаментальной науки, системы образования, региональных элит, малого и среднего бизнеса, творческой интеллигенции такая стабильность равносильна неизбежности последовательного разложения и скорого умирания. "Все процессы в природе, включая старение и смерть, необратимы".
Для армии, спецслужб, фундаментальной науки, системы образования, региональных элит, малого и среднего бизнеса, творческой интеллигенции такая стабильность равносильна неизбежности последовательного разложения и скорого умирания. "Все процессы в природе, включая старение и смерть, необратимы".
В воздухе повеяло трагедией. Забеспокоились в ожидании легкой добычи падальщики-стервятники. Играть после такого поражения, какое Россия потерпела на Украине, невероятно сложно. Фактически, на Украине произошел сговор, новый Мюнхен. Мир еще на один здоровенный шаг приблизился к кажущейся уже неизбежной войне. Российская власть выглядит абсолютно беспомощной перед новыми вопросами, которые задаёт ей жизнь. Глядя в глаза нашему президенту, нельзя отделаться от ощущения, что он получил свой нокдаун и поплыл, пропуская все более и более ощутимые удары. И нокаут близок… С каждой новой неудачей сквозь облик российского президента все более и более проступает образ третьеразрядного оперативника, волею судеб, оказавшегося у власти в "великой стране", в ее быть может самые критические годы.
Готовится преступление. Нам объяснили, что СССР должен был уйти, потому что это "империя зла". Но кто объяснит, почему теперь должна уйти Россия. Она должна уйти просто так, без объяснений. Встать и удалиться с арены мировой истории. Колосс за последние 20 лет обрел глиняные ноги и созрел, чтобы обрушиться и похоронить всех под своими обломками. Тех, кого мы считали раньше своими братьями и друзьями, теперь, шакаля и выслуживаясь перед новыми хозяевами, примеряют на себя роли иуд, стараются изо всех сил заслужить себе место в новой компании, и чтобы их, не дай бог, не заподозрили в симпатиях к изгою, стараются побольнее его ударить.
Из России и в самом деле не получилось респектабельного буржуа. Не готова она совершать подвигов на поприще капитализма. Мир, в который она попала, оказался до безобразия прост и банален. И уж лучше стать разбойником или утонуть в водке, чем превратиться в тоскливого добропорядочного мещанина. Если куда-то и готов идти наш человек, то за чем-то поражающим его воображение, за высшей правдой и справедливостью. Россия не хочет, упирается, но вся действительность выталкивает ее вновь на собственный путь. У нашей страны в этом мире есть крест и большой грех его бросать, менять на чечевичную похлебку.
Из России и в самом деле не получилось респектабельного буржуа. Не готова она совершать подвигов на поприще капитализма.
Из России и в самом деле не получилось респектабельного буржуа. Не готова она совершать подвигов на поприще капитализма.