mamontyonok>Татарин, прекратите выкручиваться из довольно простых ситуаций.mamontyonok>Всё у вас: а если Земля налетит на небесную ось - к дискуссии отношения неmamontyonok>имеет.
Это где ж?
>>Все намного лучше, чем пишут в газетах. Особенно - в буржуйских. mamontyonok>Вообще-то, я узнаю о российских делах в основном из российских источников.mamontyonok>О белорусских - из белорусских. Когда посещу Эстонию, и мне там понравится -mamontyonok>скорей всего начну интересоваться и вашими. Если источники абы что несут - mamontyonok>это не моё дело.
Ну, все-таки, в определенной степени как раз Ваше. Если Вы составили себе с помощью тех источников какое-то мнение, затем его излагаете, то спорить будут именно с Вами. Что и происходит.
>>Не то чтобы полностью... Человека без "склада характера" при наличии ресурсов у противоположной стороны отымеют везде. Если человек не хочет бороться за свое, то кто ему врач?mamontyonok>я думаю, что абсолютное большинство попытается бороться за свой кров. Так что неmamontyonok>придумывайте если бы да кабы.
Это Вы думаете.
На практике в суд обращаются очень немногие.
Очень.
"Кабы" - как раз у Вас.
Что и позволяет "инициаторам перемен" разруливать ситуацию с бОльшей для себя выгодой, чем должно бы. Но это - везде. Если человек не заботится о себе, о нем мало кто позаботится. В чем спор?
>>Если этот район - собственность Москвы, если там частных объектов, если народ в этом районе совершенно пассивен, если... если... То да - снести микрорайон при некотором гемморое может. mamontyonok>То есть вы не собираетесь доказывать невозможность снесения Лужковым целого кварталаmamontyonok>в центре Москвы и отселения народа куда-нибудь к чёрту на кулички? Ну так чего вы mamontyonok>городите "если... если..."?
Потому что от этих "если" все и зависит. Вы, как я понял, представляете это как доказательство несравненно низкого качества правовой системы (а иначе я вообще не понимаю, к чему этот пример изначально). Я пытаюсь показать, что - не канает.
>>Отселить людей прям куда угодно - вот это фигушки. mamontyonok>Не куда угодно, а на окраину в равную по размеру жилплощадь.
Вот. Это уже более верно.
mamontyonok>По понятиям западного мира - это грабёж.
Вы очумели?
Какой же это грабеж? где он?
Вы живете в
чужом доме, скажем, - гостинице, гостиницу снесли, Вам предоставили новое жилье. Почему "по понятиям западного мира" это грабеж?
>>В США нет таких массивов жилья в гос- или муниципальной собственности.mamontyonok>Именно это и есть ещё одно доказательство, что здесь такое невозможно. И оставьтеmamontyonok>себе своих крокодилов.
Они вовсе не мои.
Я уже говорил, что крокодилов тут не водится.
>>Там где он честно арендовал - там ничего не всплывает.mamontyonok>Ну так всплыло после начала охоты на ЮКОС - раньше МИНы и самые справедливые в миреmamontyonok>законы спали?>>Если кто-то делал все не по закону (пусть даже практика была широко распространена), а сейчас к ним начинают применять закон, то в чем проблема?mamontyonok>Ну так приватизация в России проходила по существующим в тот момент законам (или mamontyonok>отсутствию таковых), а теперь могут забрать по более поздним.
Опять передергиваете?
Вопросы-то к "Юкосу" - вовсе не по поводу приватизации, а по поводу "приобретений", которые он сделал и действий которые он совершил когда правовая база уже вполне устоялась.
>>Тогда не делают.mamontyonok>А здесь делают. Бизнес, прибыль и скорость - это хорошо, но государство и исполнениеmamontyonok>законов - совсем другое.
Не думаю.
Поскольку закон - может быть очень сложной штукой, Вы не можете проверить ВСЕ. Оформляете бумаги как положено, проверяете, заверяете и все - Вы собственник. Не думаю, что при покупке дома и земли Вы закажете многомесячное изучение всех нюансов, которые могут быть связаны с. Во-первых, потому что это просто неразумно, стоимость такой работы может превысить стоимость дома многократно. Во-вторых - а зачем?
С другой стороны, если контора собирается построить на той же земле многомиллиардный завод, то ВСЕ юридические тонкости будут проработаны и проработаны тщательно. И эта процедура сама по себе будет стоить большие деньги. Но - минизация рисков того стоит. Принцип разумной необходимости.
Точно так же в России или здесь, поверьте.
mamontyonok>Так у вас Российские законы работают или Эстонские? Разница есть или нет?
У нас - эстонские. Разница - есть.
Но мы говорим о российских, о которых я тоже немного в курсе. Я там бываю, у меня там много друзей и родственников, которые, иногда, имеют дело с этими законами очень плотно.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.