-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/4/s46.radikal.ru/i113/0903/78/128x128-crop/c76de3709213.jpg)
Утепление уже построенного кирпичного дома
Перенос из темы «Оффтопик про кирпичи»Теги:
GOGI
Дальнейшее сравнение семантики слов пенопласт и пенополистирол в данной теме объявляется злостным флудом и будет сноситься со штрафом.
инфо
инструменты
Mishka
Оффтоп вынесен в Терминологический спор про пенопласт и пенополистирол
ahs> У минваты есть плюс, в ней обычно не живут грызуны 
Живут, еще как живут. И гнезда вьют.
ahs> Ну в кровле как-то ж держится
Там просто меньше заметно.
ahs> Не знаю, не пенил, да и недешево для двухэтажного дома выйдет и муторно, а листы и так плотно ложатся, швов как таковых нет.
Ну я по нашим, якутским меркам...
в -50 даже со спичешную головку дырку чувствуешь.
ahs> Ну и на тыльной, невидимой стороне дома теплоизоляционный слой можно прикрывать чем-то более дешевым, технологичным и прочным, чем сайдинг, например крашеным профлистом.
ПМСМ, лучше плитки ничего нет, но дорого.
Живут, еще как живут. И гнезда вьют.
ahs> Ну в кровле как-то ж держится
Там просто меньше заметно.
ahs> Не знаю, не пенил, да и недешево для двухэтажного дома выйдет и муторно, а листы и так плотно ложатся, швов как таковых нет.
Ну я по нашим, якутским меркам...
в -50 даже со спичешную головку дырку чувствуешь.ahs> Ну и на тыльной, невидимой стороне дома теплоизоляционный слой можно прикрывать чем-то более дешевым, технологичным и прочным, чем сайдинг, например крашеным профлистом.
ПМСМ, лучше плитки ничего нет, но дорого.
Аналогичная задача по утеплению, правда, гаражного бокса.
Бокс - крайний в ряду, так что вопросов с внешней стеной не возникает - утеплитель наружи. А вот стенку с соседом как утеплять? - изнутри, как понимаю, крайне не рекомендуется.
Насколько имеет смысл вариант с утепленной фальшстенкой и вентилируемым пространством между ней и непосредственно несущей стеной?
Бокс - крайний в ряду, так что вопросов с внешней стеной не возникает - утеплитель наружи. А вот стенку с соседом как утеплять? - изнутри, как понимаю, крайне не рекомендуется.
Насколько имеет смысл вариант с утепленной фальшстенкой и вентилируемым пространством между ней и непосредственно несущей стеной?
а смысл утеплять невнешнюю стенку? соседний гараж сам по себе уже утеплитель
Jerard> Живут, еще как живут. И гнезда вьют.
Это если минвата не очень колючая. Впрочем, как известно, мышки и кактус кушать могут
ahs>> Не знаю, не пенил, да и недешево для двухэтажного дома выйдет и муторно, а листы и так плотно ложатся, швов как таковых нет.
Jerard> Ну я по нашим, якутским меркам... в -50 даже со спичешную головку дырку чувствуешь.
Да уж, для зачинателя топика это точно более актуально, чем для меня. У нас безветренные -30 - великая трагедия
Jerard> ПМСМ, лучше плитки ничего нет, но дорого.
В смысле керамогранит в составе теплой фасадной системы?
Это если минвата не очень колючая. Впрочем, как известно, мышки и кактус кушать могут
ahs>> Не знаю, не пенил, да и недешево для двухэтажного дома выйдет и муторно, а листы и так плотно ложатся, швов как таковых нет.
Jerard> Ну я по нашим, якутским меркам...
в -50 даже со спичешную головку дырку чувствуешь.Да уж, для зачинателя топика это точно более актуально, чем для меня. У нас безветренные -30 - великая трагедия
Jerard> ПМСМ, лучше плитки ничего нет, но дорого.
В смысле керамогранит в составе теплой фасадной системы?
А.Л.> Ты имеешь ввиду гаражную стену?
Конкретно её не имел ввиду. Хотя... почему бы и нет? Конечно, если только конденсата не будет. В противном случае, стенку вспучит.
Конкретно её не имел ввиду. Хотя... почему бы и нет? Конечно, если только конденсата не будет. В противном случае, стенку вспучит.
Спокойный_Тип> а смысл утеплять невнешнюю стенку? соседний гараж сам по себе уже утеплитель
Хреновый из него "утеплитель"
Конвекционная теплоотдача от стены в холодном гараже ничем не ограничен, а дале спокойно рассеивается через крышу - ворота - другие стены.
Хреновый из него "утеплитель"
Конвекционная теплоотдача от стены в холодном гараже ничем не ограничен, а дале спокойно рассеивается через крышу - ворота - другие стены.
marata а чего ты имел ввиду?
А.Л.> И какой толщины надо брать пенопласт?
Согласен с Бякой. А вообще у нас тут были раньше стеновые панели сэндвич (два листа металла, а между ними пена (видимо полиуретановая-оранжевая)) толщиной 10-12 см. вполне себе хватало для гаражей и промышленных цехов.
А если 20 см. взять, то наверное и отопление не понадобится.
В панелях КПД последних советских серий был пенопласт (гранулированный такой) толщиной где-то см. 15-20. Но ИМХО, маловато толщины.
Согласен с Бякой. А вообще у нас тут были раньше стеновые панели сэндвич (два листа металла, а между ними пена (видимо полиуретановая-оранжевая)) толщиной 10-12 см. вполне себе хватало для гаражей и промышленных цехов.
А если 20 см. взять, то наверное и отопление не понадобится.
В панелях КПД последних советских серий был пенопласт (гранулированный такой) толщиной где-то см. 15-20. Но ИМХО, маловато толщины.
А.Л.> marata а чего ты имел ввиду?
Если в комнате планируется ремонт с зашивкой стен ГКЛ, то логично одновременно выполнить утепление стен. А сайдинг без утепления, мне кажется, это и вовсе пустая трата времени. А частном доме, вообще, на утеплении экономить не стоит. Поэтому я и предложил утеплять снаружи и изнутри. А внутреннюю стену гаража/комнату, наверно, можно последовательно утеплять. Сначала с одной стороны. А по результатм уже решать об утеплеплении с другой.
Если в комнате планируется ремонт с зашивкой стен ГКЛ, то логично одновременно выполнить утепление стен. А сайдинг без утепления, мне кажется, это и вовсе пустая трата времени. А частном доме, вообще, на утеплении экономить не стоит. Поэтому я и предложил утеплять снаружи и изнутри. А внутреннюю стену гаража/комнату, наверно, можно последовательно утеплять. Сначала с одной стороны. А по результатм уже решать об утеплеплении с другой.
Бяка
Jerard> А если 20 см. взять, то наверное и отопление не понадобится.
Понадобится. У меня пенопласт 12 см. плюс бетонная стенка. А при температуре в -10 батарея в спальне на полную мощность работает. Но только 12 часов в сутки.
И, хоть у меня и стеклопакеты и пластиковые профиля - через них половина тепла уходит. Об окнах забывать не стоит. Если климат холодный, то тройное остекление и утолщённые профили совершенно не помешает.
Понадобится. У меня пенопласт 12 см. плюс бетонная стенка. А при температуре в -10 батарея в спальне на полную мощность работает. Но только 12 часов в сутки.
И, хоть у меня и стеклопакеты и пластиковые профиля - через них половина тепла уходит. Об окнах забывать не стоит. Если климат холодный, то тройное остекление и утолщённые профили совершенно не помешает.
Бяка> Об окнах забывать не стоит. Если климат холодный, то тройное остекление и утолщённые профили совершенно не помешает.
А что, есть еще чудаки у которых этого нет?
А что, есть еще чудаки у которых этого нет?
Это сообщение редактировалось 25.03.2009 в 06:47
Vale
Vale> или ты корректируешь выражения, или ...
В смысле?
В смысле?
GOGI
В смысле ты назвал кучу людей, меня к примеру мудаками. мне +4 не сложно будет
мудаками. мне +4 не сложно будет
GOGI> В смысле ты назвал кучу людей, меня к примеру мудаками. мне +4 не сложно будет
Ок! Хотя речь шла именно холодном климате. См. цитату.
мудаками. мне +4 не сложно будетОк! Хотя речь шла именно холодном климате. См. цитату.
Jerard>Хотя речь шла именно холодном климате.
Сибирь подходит? Здесь у подавляющего большинства тройных стеклопакетов нет. Да и двойных стеклопакетов тоже.
Сибирь подходит? Здесь у подавляющего большинства тройных стеклопакетов нет. Да и двойных стеклопакетов тоже.
Александр Леонов
У меня кстати тоже нет, причем и не будет, пока стены не утеплю и вентиляцию не сделаю, иначе от них один вред будет, бо точка росы будет глубже чем внутрення сторона окна.
ED> Сибирь подходит? Здесь у подавляющего большинства тройных стеклопакетов нет. Да и двойных стеклопакетов тоже.
1. Сибирь она разная бывает.
2. Зело плохо дело... теплосчетчиков на вас нет...
P.S. А мы то удивляимси, чего это оне при -30 ЧС объявляють... При таком отношении к делу... Паршев будет вечно прав.
1. Сибирь она разная бывает.
2. Зело плохо дело... теплосчетчиков на вас нет...
P.S. А мы то удивляимси, чего это оне при -30 ЧС объявляють...
При таком отношении к делу... Паршев будет вечно прав.
Jerard> 1. Сибирь она разная бывает.
Наша Сибирь - какая надо Сибирь.
Jerard> 2. Зело плохо дело...
Хорошо это или плохо - другой вопрос. А вот заявлять, что тут у всех поголовно тройные стеклопакеты, не удосужившись узнать реальное положение дел - это реально плохо. Потому как не умно.
Jerard>А мы то удивляимси, чего это оне при -30 ЧС объявляють...
Снова удивляемся тому, чего нет? Оне (живущие в холодном климате) при -30 ЧС не объявляют.
Наша Сибирь - какая надо Сибирь.
Jerard> 2. Зело плохо дело...
Хорошо это или плохо - другой вопрос. А вот заявлять, что тут у всех поголовно тройные стеклопакеты, не удосужившись узнать реальное положение дел - это реально плохо. Потому как не умно.
Jerard>А мы то удивляимси, чего это оне при -30 ЧС объявляють...
Снова удивляемся тому, чего нет? Оне (живущие в холодном климате) при -30 ЧС не объявляют.
Бяка
Бяка>> Об окнах забывать не стоит. Если климат холодный, то тройное остекление и утолщённые профили совершенно не помешает.
Jerard> А что, есть еще чудаки у которых этого нет?
Есть. И знаете, эти "чудаки" гораздо умнее, чем Вам это может показаться. Ибо они, в отличии от Вас, не являются жертвами рекламы.
Реклама современных окон из пластиковых профилей и стеклопакетов говорит правду и только правду. Но далеко не всю правду. А именно, не говорит о их недостатках.
Эти недостатки весьма существенны.
1. Даже самый толстый профиль не убирает мостик холода возле стеклопакета. Поэтому конденсат на мостике холода - дело обычное.
2. Кроме мостика холода существует и другой недостаток. Это наличие, причём обязательное, щели в прокладке в верхней части окна. Не будь её - недостатки бы усугубились.
А вот двухрамный оконный блок - вещь удивительная, по своей функциональной технологичности. В первую раму можно вставить стеклопакет - только улучшится конструкция. Но от второй рамы отказываться нельзя.
Jerard> А что, есть еще чудаки у которых этого нет?
Есть. И знаете, эти "чудаки" гораздо умнее, чем Вам это может показаться. Ибо они, в отличии от Вас, не являются жертвами рекламы.
Реклама современных окон из пластиковых профилей и стеклопакетов говорит правду и только правду. Но далеко не всю правду. А именно, не говорит о их недостатках.
Эти недостатки весьма существенны.
1. Даже самый толстый профиль не убирает мостик холода возле стеклопакета. Поэтому конденсат на мостике холода - дело обычное.
2. Кроме мостика холода существует и другой недостаток. Это наличие, причём обязательное, щели в прокладке в верхней части окна. Не будь её - недостатки бы усугубились.
А вот двухрамный оконный блок - вещь удивительная, по своей функциональной технологичности. В первую раму можно вставить стеклопакет - только улучшится конструкция. Но от второй рамы отказываться нельзя.
Бяка> Реклама современных окон из пластиковых профилей и стеклопакетов говорит правду и только правду. Но далеко не всю правду. А именно, не говорит о их недостатках.
Хе-хе... тройное остекление!=стеклопакет...
Хе-хе... тройное остекление!=стеклопакет...
Jerard> Хе-хе... тройное остекление!=стеклопакет...
Двойная рама, вот что нужно. А стеклопакет только в первой.
Двойная рама, вот что нужно. А стеклопакет только в первой.
resoos
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 18.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.03.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
