-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/3/w3techs.com/pictures/128x128-crop/os-linux.png)
За что я не люблю Linux
Теги:
Balancer
Машина загружена (aMule вовсю качает, в фоне две компиляции идут + джентльментский набор из Оперы с 30-ю табами, Psi и т.п.)
В некоторые моменты, когда софт дружно дерётся за диск, вводимые буквы начинают задерживаться и... вводиться в произвольном порядке. При чём очень часто группируясь по буквам. Скажем, "Аббркааадра" вместо "Абракадабра".
Т.е. налицо асинхронная реакция на нажатия кнопок. И если очередь событий задерживается, обработаться они потом могут как попало.
Справедливости ради, Windows под такой загрузкой вообще обычно ложится и приложение просто не реагирует на ввод. Однако, такая проблема "перемешивания" ввода там отсутствует.
В некоторые моменты, когда софт дружно дерётся за диск, вводимые буквы начинают задерживаться и... вводиться в произвольном порядке. При чём очень часто группируясь по буквам. Скажем, "Аббркааадра" вместо "Абракадабра".
Т.е. налицо асинхронная реакция на нажатия кнопок. И если очередь событий задерживается, обработаться они потом могут как попало.
Справедливости ради, Windows под такой загрузкой вообще обычно ложится и приложение просто не реагирует на ввод. Однако, такая проблема "перемешивания" ввода там отсутствует.
инфо
инструменты
Кстати, сабжевая проблема много-много лет назад прошла 
...
Но в свете За что я не люблю Windows. [Balancer#22.12.11 16:08] и т.п. не могу не отписаться в этой теме. Почему же я не сижу на ноуте под Linux, раз в Windows всё так плохо? Потому что он, сцуко, там становится горячий и раскалённый!
Ubuntu почему-то очень сильно разогревает машинку. При том нагрузка на CPU невысокая. Видимо, проблема в дуальной (Intel + Nvidia) подсистеме видео, которую Linux не знает.
В результате вместо 3-4 часов, что ноут живёт от батарейки под Windows 7, под Ubuntu он тянет только часа 2. И ненавистный горячий воздух
...
Но в свете За что я не люблю Windows. [Balancer#22.12.11 16:08] и т.п. не могу не отписаться в этой теме. Почему же я не сижу на ноуте под Linux, раз в Windows всё так плохо? Потому что он, сцуко, там становится горячий и раскалённый!
Ubuntu почему-то очень сильно разогревает машинку. При том нагрузка на CPU невысокая. Видимо, проблема в дуальной (Intel + Nvidia) подсистеме видео, которую Linux не знает.
В результате вместо 3-4 часов, что ноут живёт от батарейки под Windows 7, под Ubuntu он тянет только часа 2. И ненавистный горячий воздух
А если отключить трехмерный рабочий стол?
Vale> А если отключить трехмерный рабочий стол?
Вряд ли что-то изменится. Походу, там итак всё на встроенной Интеловской графике, а nVidia, хоть и не используется, но постоянно включена.
Вряд ли что-то изменится. Походу, там итак всё на встроенной Интеловской графике, а nVidia, хоть и не используется, но постоянно включена.
Balancer> Ubuntu почему-то очень сильно разогревает машинку.
Вопрос решался так: Ubuntu Linux [Balancer#29.02.12 11:45]
Вопрос решался так: Ubuntu Linux [Balancer#29.02.12 11:45]
TbMA
Balancer> Вопрос решался так: Ubuntu Linux [Balancer#29.02.12 11:45]
Т.е. как всегда у линукся основная проблема - наличие правильных дров под железо.
Т.е. как всегда у линукся основная проблема - наличие правильных дров под железо.
TbMA> Т.е. как всегда у линукся основная проблема - наличие правильных дров под железо.
Не всегда, и не только у Linux
У Linux реальная основная проблема — только отсутствие ряда популярного софта. Скажем, мне сейчас для обработки астрофото часто в Windows приходится перезагружаться. DSS в Wine работает отвратно, RegiStax не работает совсем.
А вот с драйверами под Linux ситуация в последние лет 5..7 вполне приличная. Нередко бывает лучше, чем в Windows. Иногда бывает так, что под Windows — вообще никак, только в Linux, примеры выше.
Но, безусловно, проблемы с драйверами под Linux тоже бывают.
Не всегда, и не только у Linux
- Михайловка [Balancer#12.07.10 23:34]
- Михайловка [Balancer#13.07.10 08:29]
- Помогите обуздать Win 7 [Balancer#18.09.11 19:48]
- За что я не люблю Windows. [Balancer#17.12.11 13:05]
- За что я не люблю Windows. [Balancer#17.04.12 23:39]
У Linux реальная основная проблема — только отсутствие ряда популярного софта. Скажем, мне сейчас для обработки астрофото часто в Windows приходится перезагружаться. DSS в Wine работает отвратно, RegiStax не работает совсем.
А вот с драйверами под Linux ситуация в последние лет 5..7 вполне приличная. Нередко бывает лучше, чем в Windows. Иногда бывает так, что под Windows — вообще никак, только в Linux, примеры выше.
Но, безусловно, проблемы с драйверами под Linux тоже бывают.
Balancer> У Linux реальная основная проблема — только отсутствие ряда популярного софта.
Я бы поспорил, проблем там до кучи. Хотя бы - невозможность организовать нормальное засыпание-просыпание и т.д. и т.п.
Я бы поспорил, проблем там до кучи. Хотя бы - невозможность организовать нормальное засыпание-просыпание и т.д. и т.п.
nexusxv
nexusxv> +acpi=(((
И это тоже перманентная проблема.
И это тоже перманентная проблема.
TbMA> Хотя бы - невозможность организовать нормальное засыпание-просыпание и т.д. и т.п.
А как оно у меня на этом ноуте, с которого сейчас пишу, работает?
А как оно у меня на этом ноуте, с которого сейчас пишу, работает?
nexusxv> +acpi=(((
А с ним что не так?
А с ним что не так?
Balancer> А как оно у меня на этом ноуте, с которого сейчас пишу, работает?
Старый чипсет и/или производитель озаботился опубликовать спецификации. Для некоторых производителей они перманентно недоступны, т.к. коммерческие.
Старый чипсет и/или производитель озаботился опубликовать спецификации. Для некоторых производителей они перманентно недоступны, т.к. коммерческие.
TbMA> Старый чипсет
Машинка этого года выпуска, Core i3 на, кажется, Intel HM65. Не разбирался, т.к. и Win7 предустановленная работает, и Ubuntu встала без вопросов.
TbMA> и/или производитель озаботился опубликовать спецификации.
И что в этом плохого? Windows тоже сегодня не на любом железе работает. Даже на этом форуме уже звучал совет о подборе железа под Win7 Причём, кстати, даже в отношении именно этого ноута — За что я не люблю Windows. [Nikita#08.01.12 00:17]
TbMA> Для некоторых производителей они перманентно недоступны, т.к. коммерческие.
Ну так это проблема этих производителей. А не «невозможность организовать нормальное засыпание-просыпание».
Возможность организовать засыпание в Linux есть и прекрасно работает у меня в последние годы.
А то, что проблемы могут быть с конкретным железом, то с Windows — то же самое: За что я не люблю Windows. [Balancer#06.01.12 18:42] — я эти затыки после просыпания так и не поборол. Периодически, после просыпания в Windows, приходится тупо сидеть и ждать минуту-другую, пока дисковая подсистема заработает.
Машинка этого года выпуска, Core i3 на, кажется, Intel HM65. Не разбирался, т.к. и Win7 предустановленная работает, и Ubuntu встала без вопросов.
TbMA> и/или производитель озаботился опубликовать спецификации.
И что в этом плохого?
Windows тоже сегодня не на любом железе работает. Даже на этом форуме уже звучал совет о подборе железа под Win7 Причём, кстати, даже в отношении именно этого ноута — За что я не люблю Windows. [Nikita#08.01.12 00:17]TbMA> Для некоторых производителей они перманентно недоступны, т.к. коммерческие.
Ну так это проблема этих производителей. А не «невозможность организовать нормальное засыпание-просыпание».
Возможность организовать засыпание в Linux есть и прекрасно работает у меня в последние годы.
А то, что проблемы могут быть с конкретным железом, то с Windows — то же самое: За что я не люблю Windows. [Balancer#06.01.12 18:42] — я эти затыки после просыпания так и не поборол. Периодически, после просыпания в Windows, приходится тупо сидеть и ждать минуту-другую, пока дисковая подсистема заработает.
Balancer> И что в этом плохого? Windows тоже сегодня не на любом железе работает.
А причем тут Виндовс?
Я за нее не агитирую вообще. Это для меня как борьба отверток против молотков. 
Можно агитировать за молотки, и даже забивать ими шурупы. Получится как раз ситуация Линукса на лаптопе.
Вообще на данный момент лучшая десктопная/лаптопная ось - это МакОС
Balancer> Возможность организовать засыпание в Linux есть и прекрасно работает у меня в последние годы.
Ну это фокусы.
Windows тоже сегодня не на любом железе работает.А причем тут Виндовс?
Я за нее не агитирую вообще. Это для меня как борьба отверток против молотков. Можно агитировать за молотки, и даже забивать ими шурупы. Получится как раз ситуация Линукса на лаптопе.
Вообще на данный момент лучшая десктопная/лаптопная ось - это МакОС
Balancer> Возможность организовать засыпание в Linux есть и прекрасно работает у меня в последние годы.
Ну это фокусы.
Balancer> Возможность организовать засыпание в Linux есть и прекрасно работает у меня в последние годы.
Я подметил, что оно хорошо работает на корпоративных линиях: более дорогие Lenovo, Dell Latittude. У меня сейчас казенный T400, просыпается как из пушки. Не зря г-да Гаррет и Айрли деньги получают.
Меня больше достает, что Поттеринг подпортил LUKS. Под systemd ввод пароля тайм-аутится, чего раньше не было. Ну и спрашивается что хорошего в ускорении перезагрузок, если мне над ними нужно стоять? Вот и приходится усыплять, хорошо еще, что надежно работает.
Я подметил, что оно хорошо работает на корпоративных линиях: более дорогие Lenovo, Dell Latittude. У меня сейчас казенный T400, просыпается как из пушки. Не зря г-да Гаррет и Айрли деньги получают.
Меня больше достает, что Поттеринг подпортил LUKS. Под systemd ввод пароля тайм-аутится, чего раньше не было. Ну и спрашивается что хорошего в ускорении перезагрузок, если мне над ними нужно стоять? Вот и приходится усыплять, хорошо еще, что надежно работает.
TbMA> Ну это фокусы.
В чём фокусы? В том, чтобы нажать несколько кнопок для установки системы?
В чём фокусы? В том, чтобы нажать несколько кнопок для установки системы?
TbMA>> Ну это фокусы.
Balancer> В чём фокусы? В том, чтобы нажать несколько кнопок для установки системы?
В том, что cron.daily не будет отрабатывать, если он выключен или спит. Вся система работы и планировки - постоянная.
Там очень много корней от серверной мэйнфрейм системы. И пришивать это на латоп - это как собаке 5ю ногу.
А менять - значит убивать и переписывать крон, например. Это будет уже не линукс.
Balancer> В чём фокусы? В том, чтобы нажать несколько кнопок для установки системы?
В том, что cron.daily не будет отрабатывать, если он выключен или спит. Вся система работы и планировки - постоянная.
Там очень много корней от серверной мэйнфрейм системы. И пришивать это на латоп - это как собаке 5ю ногу.
А менять - значит убивать и переписывать крон, например. Это будет уже не линукс.
Balancer>> В чём фокусы?
TbMA> В том, что cron.daily не будет отрабатывать, если он выключен или спит.
А зачем ему отрабатывать на выключенной машине?
TbMA> В том, что cron.daily не будет отрабатывать, если он выключен или спит.
А зачем ему отрабатывать на выключенной машине?
Balancer> А зачем ему отрабатывать на выключенной машине?
Смысл в том, что если он весь день работал. А с 3:00 до 5:00 спал - то daily не отработает, если он постановлен на 4:00 (а это дефолт на большинстве).
Смысл в том, что если он весь день работал. А с 3:00 до 5:00 спал - то daily не отработает, если он постановлен на 4:00 (а это дефолт на большинстве).
TbMA> Смысл в том, что если он весь день работал. А с 3:00 до 5:00 спал - то daily не отработает, если он постановлен на 4:00 (а это дефолт на большинстве).
Отработает, когда в 5:00 будет включен. Как, по-твоему, у меня locate индексируется и т.п.?
Отработает, когда в 5:00 будет включен. Как, по-твоему, у меня locate индексируется и т.п.?
alancer> Отработает, когда в 5:00 будет включен. Как, по-твоему, у меня locate индексируется и т.п.?
Да по любому оно не умеет реагировать на события как надо. Отключение - подключение сетей, изменение энергетических состояний устройств. Зависимости между ними и т.д.
Насквозь там все от майнфреймов, и лечит это все не перелечить.
Попытались было в Федору встроить новый менеджер устройств с зависимостями, но тут оказалось что он не считает NFS удаленной файловой системой. Из-за чего апач запускается ДО нфс.
Выяснилось что сломаны все версии до 17й, вот полгода уже чинят.
Чем мое мнение о линукс-программистах только укрепилось
Очень злая к пользователю система, что 99% народа совсем не нужно на их лаптопе.
Да по любому оно не умеет реагировать на события как надо. Отключение - подключение сетей, изменение энергетических состояний устройств. Зависимости между ними и т.д.
Насквозь там все от майнфреймов, и лечит это все не перелечить.
Попытались было в Федору встроить новый менеджер устройств с зависимостями, но тут оказалось что он не считает NFS удаленной файловой системой. Из-за чего апач запускается ДО нфс.
Выяснилось что сломаны все версии до 17й, вот полгода уже чинят.
Чем мое мнение о линукс-программистах только укрепилось
Очень злая к пользователю система, что 99% народа совсем не нужно на их лаптопе.
Это сообщение редактировалось 16.06.2012 в 12:02
TbMA> Попытались было в Федору
Не произносите при мне слова RedHat
Не произносите при мне слова RedHat
Balancer> Не произносите при мне слова RedHat
:-o Почему?? Не Генту же.
:-o Почему?? Не Генту же.
TbMA> :-o Почему??
Слишком много с ней у меня проблем было. Да и на форумах сейчас с ней часто что-то всплывает. Вот, недавно, linux.org.ru на пол-дня уронили некорректным обновлением
TbMA> Не Генту же.
А вот она меня на серверах ещё никогда не подводила. Хотя отработал с ней десятка два машинолет. Одна Авиабаза на ней без происшествий (по вине ОС) 8 лет отпахала…
Слишком много с ней у меня проблем было. Да и на форумах сейчас с ней часто что-то всплывает. Вот, недавно, linux.org.ru на пол-дня уронили некорректным обновлением
TbMA> Не Генту же.
А вот она меня на серверах ещё никогда не подводила. Хотя отработал с ней десятка два машинолет. Одна Авиабаза на ней без происшествий (по вине ОС) 8 лет отпахала…
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 13.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
