B.E.> Готов биться об заклад, что процент жуликов и воров в ПЖИВ будет выше, чем в среднем по стране
Ты как, про вообще всех её членов? Или про депутатов?
И депутатов сравниваешь с населением?
И получаешь желаемое?
>Жаль, подобной статистики взяться неоткуда.
Вот именно, что неоткуда, поскольку для этого надо окружить вниманием всё население, если ты хотел сравнить всех членов.
И даже если б окружил вниманием, ты не получил бы желаемого резалта.
Ты б мог его получить, сравнив
депутатов одной партии и
население в целом
Что есть шулерство.
А сравнив депутатов от разных партий промеж собой - получил бы то, что говорю я.
Сравнив простых членов промеж собой, получил бы то, что говорю я.
Сравнив вообще не членов никаких партий, просто сочувствующих и тем и другим, получил бы то, что говорю я.
B.E.> В списке Магнитского
я всё-таки думаю, честнее называть его списком сенатора Б.Кардина.
Поскольку он автор.
>помимо тех кто хладнокровно позволил ему умереть, как раз воры и рейдеры и присуствуют.
А сам сенатор почему-то обозначил сей список как людей, причастных к смерти юриста, а не воров, рейдеров и т.д.
Давай его удивим
(правда для этого как-то многовато как судей, так и следователей, а уж тем более, налоговиков, сотрудников собственной безопасности и т.д.)
B.E.> Или, по-твоему, бандит это отжать у прохожего мобилу, а миллиарды из бюджета тибрить это уважаемый человек?
Чего ради? А кто именно из ментов тибрил из бюджета их?
B.E.> Ну хоть из бюджета не воровала. Максимум занижала налоги, но фактов. доказывающих это, не всплывало.
Стоп. А занижение налогов - это не воровство из бюджета?
Налоги идут не туда?
Насчет фактов - после сего скандала, наверно, и не всплывет - учитывая, что в качестве крыши сей конторы выступил сенат сша, могут и не трогать, даж если вовсе платить не будет..
Ну, это если прогнутся..
B.E.> Ну вот не надо врать. В 2004-2008 ВВП Украины рос.
а сравни физический рост, а не в бумажках.
К сожалению, до 2004 не дают.
B.E.> Но ведь фальсифицировать выборы не стали, обошлись без Чуровщины.
есть мнение, что в 2004 власть была захвачена не без этого. В частности, взятие под контроль цика, блокирование кс, - всё из того же.
Да и собственно роликов об оранжевых фальсификациях в 2004 было достаточно.
>И власть уступили мирно, без крови.
А не помнишь уже рассказы насчет "ющенко двинул танки", и т.д.?
Кто его знает, что он там хотел ))
Но вот то, что рейтинг его был.. сколько там? 2% ? ))
- означало, что никакие подтасовки его не спасли бы.
B.E.> Мне не надо революции в России. А без перемен и прежним курсом мы ее рано или поздно получим.
Я уже говорил в прошлом году и могу повторить снова.
Важны улучшения, а не перемены ради перемен.
Даже если в твоем варианте лозунги звучат круче.
B.E.> Нет, но это не отменяет что это общераспространенная практика.
Распространенная, возможно. Насчет обще - не знаю.
И насчет мнения, что оно изменится
к лучшему, стОит только сменить власть, - наивно.
B.E.> Маразм, спору нет.
А ведь это происходит там,где когда-то именно так против "плохих" революцию устроили.
Те, кто называл себя демократичными. И кто тратит, кстати, деньги нашего бюджета на поддержку таких же славных демократов у вас.
B.E.> Тут у нас полное взаимопонимание.
рад, что нашлась точка соприкосновения
B.E.> Но я этот пример привел к тому, что без перемен на уровне власти невозможно и оздоровление общества в целом.
Согласен. Но перемен в смысле работать, а не перемен в смысле "так, вы все вон, эй, "любойдругой" приходи, садись, править будешь"