Поддержите русскую девушку и сообщите знакомым!

22 мая, в 22:22, по НТВ, будет показ передачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым». Одна из тем — дело Иванниковой, будет интерактивное голосование. Большая просьба — примите участие в голосовании, сообщите знакомым. На записи передачи, где присуствовали и соратники ДПНИ, Соловьевым было категорчески запрещено участникам передачи упоминать национальность преступника и даже называть его фамилию (!), т.к. ее озвучивание, по мнению Соловьева, «приведет к росту русского национализма, что недопустимо».

Также возможно, в воскресенье на НТВ в программе Чрезвычайное происшествие в 10:20 можно будет увидеть начало суда. Но это под вопросом.

Оглашение приговора русской девушке состоится 27 мая. Необходимо посылать телеграммы судье.

Напомним суть дела — 403 Forbidden.

"Суд над русской девушкой, убившей насильника

Из письма адвоката Алексея Паршина: «Восьмого декабря 2003 г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалась поздно ночью домой. Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Далее начинается кошмар для Александры. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается — двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: «Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее». Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стягивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра увидела сумочку. Сказала: «Подожди» и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, небольшого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию — это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и в панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека. Гражданин армянской национальности С. Багдасаров умер от потери крови. В дальнейшем, свидетели — милиционеры и работники скорой помощи, все как один, показали, что приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами. В деле также имеется протокол осмотра вещдоков — штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют. При проведении суд-мед. экспертизы в его крови был обнаружен алкоголь и ранее он привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. (все подтверждено документами). В прениях обвинитель попросила максимальный срок — 3 года лишения свободы. Она даже не учла ни одного смягчающего обстоятельства — ни противоправного поведения Багдасаряна, ни наличие у нее грудного ребенка, ни то, что Александра молодая женщина, ранее не судима и никогда ни за что не привлекалась. Было бы еще понятно, если дело было бесспорным убийством или другой тяжкой статьей. Здесь же очевидная необходимая оборона от преступных посягательств. Возмутительно, что такое вообще происходит. Очень похоже на заинтересованность в исходе этого дела. Это один факт. Второй то, что начинал дело один обвинитель, потом внезапно она меняется на другую и начинается давление и прессинг».

Сразу после получения этого письма, стало ясно, что главное сейчас – привлечь внимание общества к происходящему беспределу. Это нам удалось сделать в течении считанных дней, на призыв помочь откликнулись многие неравнодушные журналисты, депутат Государственной Думы Н.В. Курьянович направил депутатский запрос судье и Ген. Прокурору Устинову. 11 мая состоялось очередное заседание суда, на котором присутствовали представители и нашего Движения, следующее заседание перенесено на 18 мая. Сейчас, благодаря тому, что нашлись неравнодушные люди и среди журналистов, и среди депутатов, дело сдвинулось, и то, что судебное следствие возобновлено (пусть и для вызова эксперта), можно считать хорошим знаком.

На данный момент необходимо срочно посылать телеграммы в суд, высказать свое мнение. Направлять их нужно в Люблинский межрайонный суд по адресу: 109382, г. Москва, ул. Егорьевская, д.14, судье Калининой Татьяне Валерьевне. И высказать — в корректных и вежливых выражениях, не оскорбляющих судью — своё мнение об этом деле.

Пример: "Я, такой-то (такая-то или коллектив такой-то организации), знаю (из газеты, телевидения, интернета), что в вашем суде рассматривается дело в отношении Александры Иванниковой. (Далее, излагаете свое отношение и мысли по этому делу)

Я прошу суд (излагаете, что вы хотите для Александры. Например, оправдать, прекратить уголовное преследование, учесть все обстоятельства дела, проявить понимание и т.д.).

Дата, подпись"

Впрочем, если вы считаете, что кавказцы должны иметь право насиловать русских женщин, во имя толерантности и межнационального мира — тогда не пишите письма судье. А вот если думаете иначе — напишите. Опять же, спокойно и вежливо: в руках у судьи судьба девушки, и не нужно забывать, что на нее оказывается давление, и отнюдь не только письмами и телеграммами. Нам нужно оказать судье Калининой Татьяне Валерьевне помощь и поддержку в принятии честного и справедливого решения.

Служба общественного контроля
Движения против нелегальной иммиграции

http://www.dpni.org\"

модераториал
убирать в отстойник не буду: девушка, похоже, заслуживает помощи. но Фадину замечу, что национальность насильника и его жертвы тут не при чем. и от их упоминания исходит нехороший душок.

А я добавлю, что за формулировки в последнем абзаце этого письма я таки добавлю штраф... Ибо нефиг... - это первое.

А второе- давить на суд не стоит.

Олег Фадин +=1 балл за разжигание национальной нетерпимости в последнем абзаце его постинга.

Чем там все закончилось? А давить на суд -на такой тенденционзный суд надо давить. А где гарантия, что он ее СПИДом бы не заразил? А где гарантия, что он живой бы ее оставил, или всеравно не отвез бы к своим друзьям? Национализм же возбуждают суды, которые когда русский совершает преступление против нерусского -дают максимальный срок, а когда нерусский против русского -минимальный. Ну, и вместо русского и нерусского поставьте лубые другие национальности, все то-же.
Думаю, родственнички пропалитили, или еще чего. Убийство в состоянии аффекта пишут.. В состоянии аффекта было бы десять ударов, а не один порез. Попала по артерии, он и вытек весь. Если ее осудят - судью на мыло! в прямом смысле.

>Фадину замечу, что национальность насильника и его жертвы тут не при чем. и от их упоминания исходит нехороший душок.

Замечу что национальность, такое свойство людей как и пол, возраст. Почему можно говорить что мужчина пытался совершить насилие в отношении женщины, но надо молчать в тряпочку что мужик был армянином, а женщина русской? На том основании что кто-то сделает вывод, что армяне плохие, а русские хорошие? Простите, но кто-то сделает вывод что все мужики гады, а женщин ущемляют в правах (а такие обязательно будут). Еще кто-то сделает вывод, что на автомашинах типа ВАЗ ездят одни ублюдки, и что производство этих машин надо поскорее запретить (а такие тоже будут). Вся это политкоректность действительно пахнет. Нехорошо пахнет.

>А второе- давить на суд не стоит.

Если суд не защищает потерпевшую, то такой суд стоит давить.

>А где гарантия, что он ее СПИДом бы не заразил? А где гарантия, что он живой бы ее оставил, или всеравно не отвез бы к своим друзьям?

А причем здесь гарантии? Насильников надо убивать, желательно на месте. Без всяких условий.

>Если ее осудят - судью на мыло! в прямом смысле.

А следователей надо на мыло без всяких если. Пришивание убийства - достаточная причина для этого.

Вот это девушки пошли, с ножами в сумочках разезжают. Нетипично все это, скорее напоминает *****вырезано самоцензурой********.

Кстати, чем обвиняемая объясняет наличие в сумочке кухонного ножа.

Возможно адвокат полный непрофессионал, раз развел такую бодягу


Неповезло девушке с адвокатом, а с ребенком она класно придумала, если ему несколько месяцев значит зачат он был вскоре после совершения преступления.

Еще один вопрос, как долго умирает человек от потери крови я думаю не пять минут и скорая могла приехать, но все валят на девушку.

>Вот это девушки пошли, с ножами в сумочках разезжают. Нетипично все это, скорее напоминает ****вырезано самоцензурой*******.

Время такое.

>Кстати, чем обвиняемая объясняет наличие в сумочке кухонного ножа.

А зачем ей объяснять? Я вот вчера топор на базаре купил и так и шел по городу с топором в руке. И что? Мне не людей, а курицу разрубить надо было.

Напоминаю суть дела:
восьмого декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалсь поздно ночью домой.
Поймала машину 10-ой модели. С водителем договорились, что довезет до дома за 100 рублей. За рулем был молодой человек-Сергей Б. Вместо того, чтобы отвести ее к дому, молодой человек завозит ее в переулок. Сначала в ход пошли уговоры сделать ему минет. Александра отказывается, пытаясь выйти из машины. Этого не получается - двери заблокированы (установленный факт Протоколом осмотра машины в деле). От уговоров переходит к угрозам: "Отвезу к друзьям, тебя никто потом никогда не найдет, и так далее". Одновременно начинает тянуть за голову вниз к своему паху. Стагивает штаны и трусы. Некоторое время длится борьба, пока Александра схватила свою сумочку. Сказала: "Подожди" и потянулась за ней. Хватка на миг ослабла, очевидно, он подумал, что она лезет за презервативом. Александра достала кухоный нож (кстати, не большого размера) и нанесла один единственный удар в ногу. То, что она попала в бедренную артерию - это случайность. Потом, все-таки каким-то образом сумела открыть дверь и панике и ужасе побежала по направлению к улице с криками, что убила человека.
Сергей Б. умер от потери крови. В дальнейшем свидетели - милиционеры и работники скорой помощи все как один показали, что когда приехали на место происшествия: а) у машины работал двигатель, б) со стороны водителя дверь была заблокирована, в) водитель находился в сидячем положении со спущенными штанами и трусами.
В деле также имеется протокол осмотра вещдоков - штанов и трусов. На них следы пореза отсутствуют.
В прениях гособвинитель попросила максимальный срок - 3 года лишения свободы.

Алексей - Еще раз про Александру

Уже было в Поддержите русскую девушку и сообщите знакомым!

KBOB> Вы многих женщин знаете, разгуливающих с ножами по вечерам? Я ни одной!

У Вас, видимо, мало знакомых девушек. И нож именно для этого и возится-для самообороны.

А где гарантия, что он ее СПИДом бы не заразил? А где гарантия, что он живой бы ее оставил, или всеравно не отвез бы к своим друзьям?

Да при чём тут гарантии??? О чём Вы говорите???? Нормальный выбор - умереть, но не сосать член подонку, пусть он в сто раз физически сильнее! Более того, именно трусость и нерешительность и подталкивает таких вот к насилию – они уверены, что отсосут, побоятся отбиваться. И если эту девушку признают виновной, хоть частично, хоть как, то это спровоцирует ещё массу попыток изнасилования!

И, кстати, по поводу национального вопроса: дело не в крови. Дело в том, что болшАя часть приезжих с юга, и не только кавказцев, но и вполне себе русских из того же Ставрополья или Краснодарского края считает московских девушек более чем доступными, полагает, что для них отсосать у грязного ублюдка – что выпить стакан газировки из автомата – типа, бывает и получше, но ничего страшного. А когда вдруг понимают, что всё не совсем так - страшно удивляются и джае чувствуют себя обманутыми.

Почаще бы их "обмвнывали" таким вот способом.

Да просто все должно быть - грохнула девка парня в процессе защиты от насилия - молодец. А изнасиловали ее и попались - вешать на площади. Причем так, без разговоров и без альтернативы: было изнасилование - висишь. Смягчающих обстоятельств нету и не рассматривается.
Но на это с правящими уродами рассчитывать не приходится. Будут сейчас еще выяснять, откуда нож, да что она с ним делать собиралась. А нормальный ответ должен быть один - нож носила для самообороны, чтобы убить ублюдка, который попытается меня изнасиловать, или просто за жопу на улице хватать начнет. Попытался ублюдок - и убила. Еще вопросы есть? Нету? До свидания. Идите ловите следующих ублюдков сами, вместо того, чтобы занатых граждан и гражданок от их дел отрывать; мы - налогоплательщики - вас - ментов - для этого и содержим на наши деньги.

TEvg> Замечу что национальность, такое свойство людей как и пол, возраст. Почему можно говорить что мужчина пытался совершить насилие в отношении женщины, но надо молчать в тряпочку что мужик был армянином, а женщина русской? На том основании что кто-то сделает вывод, что армяне плохие, а русские хорошие?
именно - сделают вывод. и уже сделали. контора Фадина защищает девушку не потому, что она права (самооборона), а потому, что насильник "черножопый", а она русская. обрати внимание: когда русский изнасиловал русскую, или армянку - национальность не пишут. потому что понятно: это мужик козел напал на женщину, а не его национальность. здесь же сознательно выпячивается национальность, что бы разжечь национальную рознь. что, ваши бритоголовые женщин не насилуют? не убивают? еще как! а тут вдруг бросились защищать девушку. ты что, думаеш, ее судьба их волнует? да они сами ей с радостью групповуху бы устроили. и если завтра ее порежет русский - им будет наплевать. они ее защищают именно из-за национальности нападавшего. точнее - из-за последствий раздувания его национальности.

Мне это напоминает рассказ Дюренмата "Судья и палач".

Притча о том, что преступника не могли наказать за его собственные преступления, а наказали за преступление которого он не совершал.

TEvg>> Замечу что национальность, такое свойство людей как и пол, возраст. Почему можно говорить что мужчина пытался совершить насилие в отношении женщины, но надо молчать в тряпочку что мужик был армянином, а женщина русской? На том основании что кто-то сделает вывод, что армяне плохие, а русские хорошие?
israel> именно - сделают вывод. и уже сделали. контора Фадина защищает девушку не потому, что она права (самооборона), а потому, что насильник "черножопый", а она русская. обрати внимание: когда русский изнасиловал русскую, или армянку - национальность не пишут.

Саша, три комментария:

1) В иврите же предложение не начинается с заглавной буквы? Заметно...
2) Безотносительно к тому, что думает по этому поводу Фадин и вообще всякие уроды, ситуация безобразная - женщина, защищавшаяся от насилия, не должна быть озабочена последствиями, в плане разборок с властями. Однако, похоже, русские власти этого не понимают. Потому я и считаю, в частности, что в России на редкость сволочная власть, и всегда была такой, безотносительно к тому, коммунисты ли это, демократы или олигархи - во всех случаях эта власть преследовала какие-то свои цели, а не обслуживала интересы народа.
3) Упоминание национальности именно в этом контексте таки да имеет смысл - южане действительно ведут себя часто более нагло и бесцеремонно с русскими(вообще славянскими) девками. Понятно, что и русская гопота не лучше - ну так это на то и гопота. А кавказцы, таким образом поступающие, это часто никакая не гопота, нормальные мкжики вроде бы, и со своими бабами они ведут себя вполне нормально; просто почему то у них такая наглость в отношении "чужих" женщин является как бы нормой поведения. Почему - не знаю. Но учить надо таких, и чем больнее, тем лучше. Кстати, у меня такой опыт был, когда пришлось учить: пошли куда-то с женой, лет несколько назад, еще в России, а она была одета в довольно таки экстремальное мини, приемлемое в основном скорее для вечеринок "среди своих" - так кавказцы - и только кавказцы, отметьте - вели себя так, что в результате напросились. Впрочем, хорошо уже то, что если в России начнешь бить "черного" за хамское обращение с твоей женой, тут же находятся желающие помочь, попинать...

То ли считают, что им можно, то ли кровь горячая не позволяет сдерживаться, то ли, с их точки зрения, если женщина одета (по их понятиям) как шлюха, то она таковой и является... Так пусть они свои понятия у себя дома практикуют, а у белых людей доиа ведут себя примерно как белые люди.

Я думаю, не надо никому доказывать, что я никакой не националист и не расист, скорее космополит по взглядам, но все же считаю, что если люди ведут себя как свиньи, то их горячая кровь этому никак опавданием не является.

Кстати, мне интересно бы услышать мнение ув. Killo по этому поводу; он с одной стороны все же сам этих кровей, имеет друзей и родню, а с другой стороны человек цивилизованный и достойный (на мой взгляд) - хотелось бы узнать, как эта ситуация смотрится с другой стороны.

Вот тут: Суд над девушкой, убившей насильника - Guns.ru Talks неравнодушные люди собрались, я туда изредка заглядываю.

KBOB> Во многом правда, но тут у девушки лоханутый адвокат попался, остается только вражду и разжигать.
лучше б они ей нормального адвоката оплатили.