Владельцы крутых собак и все остальные обладатели собак, кошек. хомячк

 
1 2 3 4

semen

втянувшийся

Начало дискуссии примерно здесь Платья (навеяно СИ-ДИ-ромами)

=-DRON-=>=В НАПОМИНАНИЕ ВСЕМ МОРАЛИСТАМ=
Моралист - тот кто морализирует
Морализировать – проповедовать строгую мораль, нравственность
Мораль – совокупность принципов и норм поведения людей по отношению друг к другу и к обществу.
Словарь русского языка в 4-х томах, «Русский язык» 1982, т. II, стр. 298.

Именно ваши моральные принципы я и критикую :)


=-DRON-=> ...А если про Вашего друга скажут, что он такой-сякой Вы им поверите???!!! :( Вот и Я тоже нет. Она- самое лучшее существо на свете, и если кто осмелится её оскорбить- буду защищать. :mad:
А кто здесь катит конкретно на ВАШУ собаку?

Перечитайте топик: возражения вызвала ваша фраза "Пит-буль/Стаффорд- самая сильная/ловкая/добрая/ласковая порода на свете", есс-но, в части непревзойденной доброты породы, как таковой.

Вам привели опровергающие примеры из ЛИЧНОГО опыта - вы объявили их газетными утками, а потом реально съехали с базара: зачем-то перевели все на СВОЮ собаку и понесли полную байду про душевнобольных и малолетних преступников, про «стой спокойно и ничего не будет» и то, что дескать, «мир победит-победит войну».
Спектакль, значит, не намерЯны разводить? Ну-ну.

Дальше,
=-DRON-=> Semen, ... Ваши разговоры- пустой трёп, какой простителен старым бабкам, но Вам, уважаемый, никак! Не знаете, лучше молчите :)

Треп, говорите? А это чья фраза, НЕуважаемый:
> А пит-буль за 100лет всего-лишь загрыз мучавшего его, как потом было установлено, психически неполноценного пацана.

Еще раз, меня лично зацепило ваше вскользь брошенное "их, собачья жизнь". Я воспринял это следующим образом (а ваше "Стойте, пока не пробежит мимо, и ничего не будет" подкрепило мои предположения): вы считаете, что ваш стаф лучше всех на свете, поэтому ему можно безнаказанно грызть любых других собак. Более того, обладание "крутой" собакой для вас просто способ самоутверждения.

А как насчет «живи и дай жить другим»? Взял серьезную собаку, так относись к ней правильно – поводок, намордник и способность вовремя остановить. А если не понимаешь этого или не умеешь, то не бери. Иначе все это реально может плохо кончится, говорю на основании СОБСТВЕННОГО опыта владения собаками (1/2 моей и 3/4 вашей жизни, судя по вашей записи в реестре Авиабазы), и как искренний любитель собак.


Продолжаем разбор,
=-DRON-=> Semen!!! Вы не пример для подражания
Виноват, пришлось ЛИЧНО убить стафа ради жизни собственной собаки.
Знаете, как было дело? Мы с мамой шли из гостей, собаку она вела на поводке, и в чужом дворе наш 9-летний барбос поднял лапу. Из подъезда вылетел стаф и с ходу бросился на него. Мама успела схватить собачонку и поднять его на вытянутых руках над головой. Стаф толкнул маму лапами в грудь - она упала, а этот гад взялся за нашего барбоса.
Я был метрах в 100 - корефан позвонил, чтобы ответить я копался в блокноте, потому и отстал, - подбежал вместе с хозяином стафа, коренастенький такой парнишка лет 25. Мы оба бросились к маме убедиться, что она в порядке - ей за 60. ОК, убедились, что с ней ничего серьезного. Я говорю хозяину, дескать оттащи свою собаку. Он берет стафа за ошейник, командует фу и тащит, буквально поднимает в воздух - только мой пес по-прежнему в зубах. ОК, хозяин хватает стафа за яйца - без толку. Тогда он поворачивается ко мне и этак спокойно говорит, дескать, извини, не повезло твоему псу - мой тут главный во дворе, такие вот собачьи дела.
- Он же его порвет напрочь, - говорю я.
- А что мне его убить что ли, ради твоей шавки?
Я понимаю, что моя долговязая небритось в старой джинсе трепета не внушает, даже модная мобила не помогает. ОК, я достаю дуру с резиновыми пулями, приставляю стафу к башке и стреляю.
Вот так, первый раз в своей жизни и убил кого-то, не считая мух и комаров. Надеюсь, что и последний.

А корефаны-бандюганы объяснили парню, что его требования компенсации убытков в размере 2 тонн гринов, мягко говоря, неуместны.


Итак, еще раз аккуратней со словами и внимательней с людьми.
Как там говаривал Артур в фильме «Мама, не горюй!»:
- Молодой человек, я бы вам советовал подбирать слова, а при разговоре с незнакомыми людьми делать это особенно тщательно ;)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В умных странах владение собаками бойцовских пород давным-давно отождествляется с владением огнестрельным оружием. И, соответственно, требует регистрации животины. Но у нас все, как всегда, через анал делается.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Точно, недаром бойцовские породы кое-где запрещены. Про местных пристреленных собак могу сказать, что кормлены были нормально и набросились на детей (две из трех) по совершенно непонятным причинам. Третья вроде покусала пробегающего мимо человека, который бегал для здоровья и бегал постоянным маршрутом не первый день.
 
+
-
edit
 
semen>Начало дискуссии примерно здесь Платья (навеяно СИ-ДИ-ромами)

Я очень люблю собак, особенно овчарок(и не люблю кошек - хотя знакомые говорят, что я по характеру -Чеширский кот :))
Иду вечером(около 1 ч ночи) домой. На меня выскакивает из темноты огромный ротвеллер, обнюхивает и убегает. Подхожу к хозяину и вежливо говорю - "мол, нехорошо, собака здоровая, хоть бы для виду намордник то надел бы". Хозяин, в высшей степени нагло отвечает, что то, что я боюсь(!?)собак моя проблема, а он свою собаку любит, и намордник ей принципиально(!)не наденет. Поднявшись домой я взял ствол, спустился во двор и стал объяснять человеку, что между людьми должно быть доверие и он мне должен поверить - что если он сейчас мне не даст слова, что всегда будет в наморднике выгуливать собаку по улицам, то я (на его выбор)пристрелю или его(что предпочтительней) либо собаку(что поделаешь :( )
Как всегда подвело отсутвие доверия - хозяин рассмеявшись, скомандовал "Фас". Пострадала невинная собака.

Ник
P.S.Хозяин тоже пострадал, но без огнестрельных ранений.
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 
+
-
edit
 

Voennich

опытный

я полностью согласен с мнением что ВСЕ потенциально опасные собаки (кроме каких нибудь мелких пуделей) должны ходить в намордниках, либо если собака среднего размера, то на постоянном поводке. Объясню почему так : дело в том что большую собаку крупной породы удержать на поводке может только сильный мужчина и то не всякий. Неоднократно видел как не хозяин выгуливает пса, а наоборот бежит за ним едва удерживая.
плюс грязь, запах и шум - тявкающая овчарка пол подъезда разбудить может

кроме того именно из за собак мне не нравится весна в Академгородке - пройти нельзя что бы в д*рмо не вляпаться

так что по моему мнению собака должна оставаться зверем и обитать на природе или хотя бы в загородном доме за высоким забором - тогда аргументов у меня не будет
и гадит там куда без приглашения добрые люди не попадут и покусать может не всех подряд
А дура весом в пол центнера и высотой более метра на площадке многоквартирного дома, даже без учета опастности для окружающих, это извините и над ней издевательство и над соседями

wbr
Когда у лицемеров не достаёт аргументов, они переходят на персоналии и начинают придумывать характеристики и мотивацию оппонента. Обличённые властью - придумывают несуществующие нарушения правил. Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики  
RU Alesandro #26.12.2002 10:25
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Читаю - все с оружием, все стреляют... Дикий запад. :(
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 
Alesandro>Читаю - все с оружием, все стреляют... Дикий запад. :(
К сожалению ТАК :( Лично я еще и поздавал - арсенал был ЕЁ-моЁ, да еще и неподотчетный - выдавало одно государство -принимало уже другое...бардак в общем.
Могу сообщить , что в той же хваленой США еще похлеще

Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

Человек и собака - на разных ступенях ответственности. Человек всегда ответственен за собаку.
 

au

   
★★☆
Все описанные беды собак - от дури хозяев. Собака должна быть натренирована так, чтобы в ЛЮБОЙ ситуации слушаться хозяина, даже если для этого придётся сдохнуть. При этом за ВСЕ действия собаки ответственность несёт хозяин. Так что в довесок к прочим обвинениям хозяевам стоит припаивать жестокое обращение с животными и запрет на владение ими на долгое время. Не можете управиться с животным - не заводите его, заводите рыбок - они красивые и безобидные (обычно).
 

Tico

модератор
★★☆
Моя самая большая любовь- кошки :) , и по складу характера я на них похож(так говорят). Но собаки мне тоже нравятся. Питы меня вообще дико прикалывают своим видом - этакая гармоничная помесь африканского крокодила, пятнистого поросенка и упитанной крыски (в порядке от носа до кормы) :D:lol: . У знакомого была сучка питбулла - милейшее создание, мухи не обидит, хотя когда она бросалась тебе на грудь чтобы поприветствовать - ощущение было, мягко говоря, неадекватное. :eek:
Кстати, о намордниках - сам видел, как ротвейлер сжевал намордник. Был в шоке.
Вообще, в Израиле нельзя заводить разве что боевых райноцерусов ;):D Хотя меня раздражают люди которые в наших климатических условиях заводят сенбернаров или водолазов.

Кстати, мне не особо понравился тон, в котором топик открылся. Постарайтесь не нагревать атмосферу. :moderator:
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Alesandro>>Читаю - все с оружием, все стреляют... Дикий запад. :(

Да не все - у нас собак пристреливают в основном полицейские.

Wyvern>К сожалению ТАК :( Лично я еще и поздавал - арсенал был ЕЁ-моЁ, да еще и неподотчетный - выдавало одно государство -принимало уже другое...бардак в общем.
Wyvern>Могу сообщить , что в той же хваленой США еще похлеще

В каком смысле? Купить законно - да намного проще. Купить неучтенное - на мой взгляд - одинаково, что в России, что в США. Кстати, купить породистую собаку сложнее, чем пистолет. А последний сложнее, чем винтовку.

Wyvern>Ник
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
au>Все описанные беды собак - от дури хозяев.

Согласен на все 100. Амвич уже это говорил несколько раз.

au>Собака должна быть натренирована так, чтобы в ЛЮБОЙ ситуации слушаться хозяина, даже если для этого придётся сдохнуть.

С этим тут проблемы - бойцовские собаки выводились для других целей и, уж не знаю, побочный это продукт или так было задумано, но они не слушаются хозяина когда в драке. И воспитание тут мало помогает.

au>При этом за ВСЕ действия собаки ответственность несёт хозяин. Так что в довесок к прочим обвинениям хозяевам стоит припаивать жестокое обращение с животными и запрет на владение ими на долгое время. Не можете управиться с животным - не заводите его, заводите рыбок - они красивые и безобидные (обычно).

Да и над рыбками можно издеваться. Только они бесловесные. А так - да - на хозяев надо еще навешивать, не понятно, жестокое ли обращение или что-то еще, но запрет нужен - как с оружием.
 
+
-
edit
 

Voennich

опытный

au & All
а держать здоровенную собаку в квартире это не жестокое обращение с животными ?
Когда у лицемеров не достаёт аргументов, они переходят на персоналии и начинают придумывать характеристики и мотивацию оппонента. Обличённые властью - придумывают несуществующие нарушения правил. Bredonosec - в игноре, пока не выучит школьный курс физики  

semen

втянувшийся

Модератору.

Согласен, тон отнюдь не сюсюкающий. Выбирал сознательно, или скорее подсознательно :), чтобы указать на серьезность разговора. Мат тут не годится – эмоции, конечно, хочется выразить, но принятые формальности общения нарушать не буду. Да и мат в России уже стал, к моему сожалению, обычным разговорным языком, серьезные разговоры идут по фене (404 Not Found или http://guvd.stavkray.ru/menu05/dok05301.zip - это гораздо ближе к теме, да и содержательней :) ).

Вы почитайте DRON’овские перлы:
http://airbase.ru/cgi-bin/...
http://airbase.ru/cgi-bin/...
Долой ПВО! .
Чисто ребенок – первое, что в голову пришло, то и вываливает. Ставят на место – сразу в отказ, или обиду лепит, дескать, не так поняли. А теперь он запрещает мне ковыряться в носу - одним словом, я возмущен :).

Сначала хотел все это в политику запостить, а потом решил, что случай DRON’а довольно показательный. В смысле неадекватного общественного поведения большОй части хозяев «крутых» собак - ну не в политическом же форуме это обсуждать, чес-слово!
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Тут дело такое. Я подозреваю, что часть народу не мыслят в терминах квартир. Я, например, живу в своем доме. Случаи, про которые я писал - все три - про собак живущих в домах.

А, в принципе, держать любую большую животину в малом пространстве - издевательство чистой воды.
 
Все имеет две стороны. Плохую и хорошую.
Самые вроде бы разумные рекомедации -типа водите ротвейлеров на поводках и в намордниках и все будет ок, оказываются вовсе не панацеей.

"водите на поводках"
Во-первых на поводках собаки сильно агрессивней чем без оных. (почти все)

"водите в намордниках"
Во-вторых намордник должен быть особенной конструкции, чтобы гарантированно защитить от покуса. (впрочем, чаще всего от покуса спасает, не спасает от испуга)

В-третьих собака в наморднике (особенно всякие стафы, амстафы, питы и т д. ударят при случае в наморднике так, что мало не покажется.) Тоже бывает весело, когда агрессивных намерений нет, а просто человек нагнулся, а собака решила его лизнуть в нос и как даст ему по кумполу жестким намордником, ломаются носы)

au>Собака должна быть натренирована так, чтобы в ЛЮБОЙ ситуации слушаться хозяина, даже если для этого придётся сдохнуть.

100% правильный подход.

>С этим тут проблемы - бойцовские собаки выводились для других целей и, уж не знаю, побочный это продукт или так было задумано, но они не слушаются хозяина когда в драке. И воспитание тут мало помогает.

Это миф. Слушается или не слушается зависит от дрессировки и от того, нравится это хозяину, или нет. А то часто бывает так, что хозяин бьет себя в грудь, и говорит - сделайте что-нибудь чтобы он драться не лез, а на самом деле хозяину это очень даже нравится, хотя в особо тяжелых случаях он сам этого не подозревает. Собаки как дети малые. Им нужна любовь и внимание и они расшибутся, чтобы вызвать первое или второе.
 

Tico

модератор
★★☆
Семёну:
Серьезный разговор - это хорошо. За мат буду карать. Феню считаю за языковой атавизм - если редко, то можно, за злоупотребление буду карать.

По теме - сильная привязанность хозяев собак к своим питомцам давно известна. Что характерно, по моим наблюдениям, такие чувства доходят до болезненно обостренных в двух случаях:
1. Женщины, как правило бальзаковского возраста, обожают мосек. Причем, чем более тщедушная и кривоногая эта моська, тем более обостренное чувство, вплоть до истеричности, если не дай бог кто-то на ее драгоценную моську дунет.
2. "Канкретна крутые пацаны" с "канкретна крутыми" кобелями. Как правило, относятся к своим псам намного лучше чем к окружающим людям - если относятся к людям вообще.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
раз уж в тему:

Виртуальное выступление для реальной публики

Я не согласен. Не согласен с Нобелевским лауреатом Конрадом Лоренцом, с батюшкой Н-ского прихода, а также с еще одним Нобелевским лауреатом, известным по школьному курсу под именем - Академик Павлов. Вы пробовали быть не согласными с нобелевскими лауреатами? Очень поднимает в собственных глазах.
Ах, как аргументировано, как безудержно язвительно я спорю со всеми ними! Как трясу я перед высокой комиссией их бестолковыми трудами и как небрежно швыряю исписанные листки бумаги на большой дубовый стол. Потом эдак элегантно сажусь на край стола и немного уставшим, а может кто-то скажет “снисходительным”, голосом начинаю лекцию-проповедь. А все они сидят, подавленные моим молодым напором, и, удивленно покачивая седыми головами, (вспомнил подходящее слово) внимают. Внимают, ибо... Впрочем к делу.
Несколько лет назад, меня, воинствующего безбожника и вандала, надругателя и святотаца, дурного обладателя бестолкового щенка ротвейлера, до самой моей бессмертной души потрясли три факта.
... и все -таки животные не могут любить - мимоходом обронил в лирическом отступлении Нобелевский лауреат.
Рефлексы, одни только рефлексы - скандировали физиологи во время фотографирования не фартовых, ими же прооперированных дворняг.
И, наконец, третье. Самое ужасное, подрастрельное, на мой безбожный взгляд, заявление.
У животных, дети мои, нет души... - трепетно выговаривая последнее слово воспитывал юную паству батюшка.
Все вранье! Пойду пить кофе...
( Пауза 10 мин)
О чем это я? - А. Попил чаю ( на кофе почему-то не хватило денег), перечитал сначала и подумал про себя, что пижон.
Ну так вот. С нобелевским лауреатом чуть позже, начнем со второго.
Вообразите себе средних лет физиолога, чуть лысого, чуть потрепанного; засунутого, например, в станок для кастрированная лошадей. Ему сначала тщательно промывают желудок, дабы полостная операция прошла успешней, потом гуманно дают наркоз, и ... правильно, просыпается он уже с трубкой, выведенной из живота. Теперь представьте себе большую капельницу с каким-нибудь новопасситом (интересно новопасситом или новопаситом) литров эдак в пять. Физиолог не будет нервничать. Он уже вообще ничего не будет.
И вот стоит это физиолог себе стоит. День, два, а потом перед ним появляется ... правильно, хот дог. Что Вы, он не берет его! Он думает о жизни, о семье: “ Сашка в школу пошел”- думает себе физиолог и холодная ненависть переполняет его. Достоинство должны видеть окружающие в его высоко и гордо поднятом подборотке и в мужественном взгляде! Человек - это звучит!
Но.., окружающие его гигантские стрекозы смотрят на ламповый осциллограф красиво-зелеными фасеточными глазами и, засуетившись, вкалывают ему ...в общем чего-нибудь они ему вкалывают. Физиологам вредно волноваться - думают стрекозы и засовывают физиологу градусник. Знаете, куда засовывают градусник ? То-то. Это вам не шутки никакие, не гараж и не клуб.
Вы скажете, что человек не сдастся? Что предпочтет умереть, бороться? Сорри. История безжалостно подскажет нам факты обратные. Человек привыкает ко всему. К нищете, к своей смертельной болезни, к войне. Срок адаптации к войне две недели, подумайте об этом. Две недели! Бомбы, трупы, гарь, а вам не то чтобы все равно, а так, привычно. А тут, в станке, вообще тепло, кормят. Жить-то можно. И ведь правда, ведь не в голову же трубку-то засунули!
Я не хочу сказать, что абсолютно все через несколько дней начнут активно выделять желудочный сок и радоваться хот-догу. Не все. Некоторые даже смогут откусить себе язык, чтобы умереть от потери крови. Но ведь опять не все. А стрекозы спишут единичный случай в утруску-усушку, побалакают о судорогах и с сожалением погладят хладный труп ласковой мохнатой конечностью: “Хороший был физиолог, крупный.”
Но ведь и животные не все живут в зоопарках! Не все размножаются и далеко не все привыкают к человеку. Тупые, мы их кормим, а они кидаются.
Жила знаете в зоопарке пантера, так вот за ней можно было часами наблюдать. Она делала два шага от одной стенки к другой, била лапой в кладку, разворачивалась, и, делая опять два шага, била в другую стену. Она выбила там такие канавы в этих стенах!
Стрекозы же, пойдут, вставят следующему физиологу зевник, дабы лишить его возможности откусить язык, а когда будут кормить, вставят в уши спички, и чуть тот замешкался с открыванием рта, юная, только что отлинявшая практикантка-стрекозиха, игриво шевеля усами в сторону молодого талантливого специалиста по млекопитающим, со рвением будет надавливать оными спичками на уши. Как миленький рот откроет. Факт. Еще и подумает: “ Из-за одного козла, земля ему пухом, только хуже стало.”
Не подумайте, кстати, что я что-то против физиологии имею. Ни в коем случае. Ни против физиологии, ни против уважаемого академика Павлова. Мне, кстати, один генерал рассказывал, что не все так просто, как в школе преподают, с Павловым-то. Не однозначен ведь старик-то, да-с.
Ну да мы предоставим ему слово. Это я все к тому говорил, что коли Вам, и допустим, какой-нибудь помойной кошке глаза завязать, то кошка быстрее Вас до миски доберется. Вот стрекозы-то и подумают, что кроме всего остального, кошка посообразительней будет.
Так что кажется мне, что не умнее мы ни фига, не сложнее и тоньше, а просто сильнее и, как бы это сказать, непоследовательные, что ли. Нет, действительно, признал же в результате Папа негров и индейцев как нормальных людей. А ведь тоже поначалу, считали, что не люди оне ибо нет у них души. Соответственно, делаю я вывод, предъяви душу и на тебе паспорт, где черным по белому написано:” Се человек”.
Внимание! Предьявляю душу собаки, системы “Дворянин”, женского полу, неизвестного возраста, по кличке Майя Плисецкая.
Волнительный момент. Сразу не потяну. Пойду пить чай...
(Пауза 12 минут)
Как-то приковыляла к нам во двор собака. По всему видать, кто-то из сильных мира сего (см. выше) сильно на нее осерчал. Поломали ее так, что ходит она плохо, а бегать вовсе не может. Плюс ко всему, не знаю, что она в детстве ела, скорее всего, что ничего, а выжила благодаря одному лишь фотосинтезу. Не буду говорить там: рахит, пясти, индекс растянутости, баловство все это. Скажу просто - если есть на свете собака уродливей, то только, наверное, чихуахуа. Но уж это многие поколения старались.(Это я где-то шучу. Просто мне чихуахуа не нравится.)
Передние лапы у нее смотрели в разные стороны, как у балерины в первой позиции, уши на четыре размера больше, благозвучное слово “окрас” не могу употребить, но вот если представите себе муравейник, талантливо выполненный из сухого птичьего помета, который бы чем-то напоминал ... в общем не очень красивая собака. Так себе.
Но нрава собака оказалась замечательного, и вся 8-14 летняя тусовка нашего двора ее полюбила. Майя прижилась и оказалась невероятно стеснительной. В подъезды не заходила, не лаяла, и никогда ничего не выпрашивала. Всем, кто к ней обращался, приветливо махала хвостом. Из всех жителей нашего дома, особенно приветливо она махала проживающему со мной в одной квартире породистому ротвейлеру. Тому, впрочем, было все равно. Народ над всем над этим тихо посмеивался.
Между тем, надо сказать, что моя мама собак боится жутко. До потери пульса. Не боится она только Раджа. Ну вот такая мама.
И вот однажды, прихожу я домой, и уже в коридоре чувствую запах всяких сердечных капель...
Мама решила погулять с Раджем, он чего -то сел перед дверью и сидел поскуливая. Открывает одну дверь, вторую, а там сидит Майя и с ней еще штук пять кобелей разного размера от крупного, до очень крупного. правда не на нашем (восьмом, между прочим) этаже, а на пролет ниже. А она так сидит, то виновато на мать посмотрит, то приветливо на нашего Ален Делона. Замуж она пришла. Такие дела.
И вот я что хочу спросить у Вас господин нобелевский лауреат. Не любовь ли это? Вокруг тебя такие здоровущие самцы, а ты идешь, ломая все нравственные убеждения в подьезд, находишь на восьмом этаже(!) знакомый плато., то есть милый сердцу запах, сидишь и ждешь. Ты не хочешь, чтобы отцом твоих детей был просто какой-то там ... Ты мечтаешь именно о нем.
Драма была бы не полной, если бы я не рассказал о свинском поведении проживающего на одной жилплощади со мной негодяя. Да, случилось. Когда призванный на помощь сосед спровадил всех гостей во двор, бедная Майя до вечера оборонялась от ухажеров, и только когда уже я вышел с этим, не побоюсь, как ни больно, этого слова, зарвавшимся кобелем гулять, она смогла насладиться краткими минутами счастья. Причем, по родившимся, щенкам, было похоже, что она сохранила верность , не стоящему ее мизинца кавалеру.
А кавалер, как это часто бывает, очень быстро охладел к предмету своего мимолетного влечения. С каждым днем он встречал ее все холоднее и холоднее, и через некоторое время, стал ограничиваться лишь легким поворотом головы.
Майя опять стала застенчивой дворнягой, которую очень любят дети. Мы, честно говоря, поинтересовавшись у ребят, где она родила, каждый день носили ей еду, испытывая какое-то чувство вины. Хотя, конечно, какая тут вина.
Щенки были так похожи на ротвейлера, что кто-то их как ротвейлеров и продал. Я надеюсь, этот кто-то хоть выпил за их здоровье, когда праздновал успешную сделку.
А Майю кто-то взял в дом. И теперь она как все приличные городские собаки гуляет с хозяевами.
Я знаю несколько примеров по меньшей мере исключительных странностей в поведении животных. Знаю корову, которая ходит за хозяином как собака и даже берет барьер, Знал сову, которая садилась на соседнюю с зажженой, конфорку и долго -долго смотрела на огонь, пока мама варила кофе. Знал молодого дельфина-афалину, с разбитым носом, который выбрасывался на пляж, а мы с каким-то случайно оказавшимся рядом ихтиологом, оттаскивали его раз за разом в море. Мы все понимали, но не могли этого не делать. Он был как слепой, видимо, тот самый гидролокатор, который позволяет ему ориентироваться в море был поврежден. но нельзя было поверить в то, что этот красавец, чьи плавники словно специально созданы для того, чтобы на них ложилась ладонь хочет умереть. Почему на пляж? Почему к людям? Почему не на скалы, которые рядом?
Я не убедил Вас? Разве не является доказательством наличия души, способность испытывать любовь? Разве я не убедил Вас в неоправданной и чрезвычайной наглости заявления о доминирующей роли рефлексов в поведении животных? - Ах, мои аргументы кажуться Вам ненаучными. Тогда я приведу самый сильный.
Ты знаешь, что у животных нет души?- спросил я как-то свою будущую жену.
Дурак ты.- сказала она,- у них есть.
А вот религия,.. хотя с другой стороны буддизм, с третьей стороны ...- умничал я, желая поразить эрудицией.
Да что ты несешь? Неужели ты не видишь? Неужели ты не чувствуешь?

[ слишком длинный топик - автонарезка ]
 
Вот это и есть самый сильный аргумент . У них есть душа. Я это не вижу, правда, но чувствую.
И если высокая комиссия сочтет мою аргументацию убедительной- говорю я, слезая со стола, то прошу выдать мне бумагу для дворняги Майи, о том, что у нее есть душа. В количестве одна штука. А посему она уравнивается в правах с неграми, индейцами, и всем остальным человечеством, включая арабские страны. А также настаиваю о немедленном освобождении из зоопарка города Цзин-нань черного ньюфаундленда ( о сем факте мне рассказал Богдан, а ему я доверяю больше, чем всем остальным китайцам, вместе взятым.) А также прошу срочно дать мне Нобелевскую премию, а то мне кофе не на что купить.
 
+
-
edit
 
кщееш>Вот это и есть самый сильный аргумент . У них есть душа. Я это не вижу, правда, но чувствую.
кщееш>И если высокая комиссия сочтет мою аргументацию убедительной-
Хочу разочаровать - в 455 году от Р.Х.(Н.Э.) Вселенский Собор установил(большинством в ОДИН голос), что у женщин душа ЕСТЬ, а у собак(при подавляющем большинстве голосов)- НЕТ.
Организация была весьма и весьма солидная, еще не запятнавшая себя расколом, папством, Крестовыми походами и Инквизицией.
:cwm12:

Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 
RU Заика #27.12.2002 11:59
+
-
edit
 

Заика

втянувшийся

Извиняюсь, что может быть маленько не в тему, но я как-то больше к кондовому прагматизму тяготею :D

А как можно защитить себя от какого-нибудь милого песика вроде ротвейлера или питбуля? Какие-нибудь тех.приспособления вроде инфразвуковой сирены помогут?
 

semen

втянувшийся

кщееш> а на самом деле хозяину это очень даже нравится, хотя в особо тяжелых случаях он сам этого не подозревает.
Это и есть одна из составляющих проблемы.

Жизнь стала опасная: стаи подростков по ночам, крутизна на каждом углу, да и вообще хамство сплошное – если твой внешний вид опасений не внушает, то посылают запросто. Не будешь же в каждом случае отругиваться или морду бить - черт знает, чем это может кончиться. Пушку завести сложновато, а от ментов и судов толку мало.

Есс-но, человек хочет безопасность повысить, свою и своих близких, хочет большего уважения от окружающих или хотя бы меньше хамства. А как? Можно накачать мышцу и научиться драться, или начать зарабатывать больше денег, либо вообще стать конкретным по жизни человеком. Ну, на худой конец юридически подковаться и тащить всех обидчиков в суд, если жив остался.

Только зачем - гораздо проще завести себе представителя «самой сильной/ловкой/доброй/ласковой породы на свете». А вот дальше все и начинается: о-о-очень часто хозяин начинает проецировать крутизну собаки на себя – к нему начинают относиться с опаской, а он все больше плюет на окружающих и уверует в собственную безнаказанность. Ведет себя так, будто у него ствол в кармане – все можно, до тех пор, пока на автоматчиков не нарвешься :). К слову, в случае чисто реальных пацанов дела обстоят с точностью до наоборот: в качестве аргумента они сами воспринимают только физическую силу, или «авторитет» (за которым, в конце концов, стоит та же сила) - и собаки у них получаются такими же. Типа, сам братан – смотрящий, а пес – его личный боец.

Так что, насчет отождествления некоторых пород с оружием в современных условиях я полностью согласен. Если берешь собаку как одушевленное средство самозащиты, то будь готов доказать свою способность им обладать – психическую, физическую и какую там еще нужно в Штатах, чтобы лицензию на пистолет получить. И меры «хранения» собаки должны быть пожестче – вы прикиньте, типа в Америке папа дает сынуле свой пистолет, чтобы тот, буде что, от хулиганов отбился, когда будет среди ночи домой возвращаться, а? Намордник и поводок в общественных местах – это стопудово, хотя бы для спокойствия окружающих. Хотя намордник, по-моему, гораздо больше нервирует собаку - к поводку главное приучить вовремя, а с намордником она себя ущербной чувствует, IMHO. Ну и есс-но, хозяин должен быть совершеннолетним, чтобы ОФИЦИАЛЬНО нести ответственность за питомца по закону. А законы, регламентирующие правила приобретения, содержания и выгула собак, сегодня нужны жесткие, раз уж понятия народ потерял. Настоящие собачники все равно останутся, а большая часть безответственной и криминальной шушеры отсеется.

У меня, кстати, первая собака появилась только в 14 лет, хотя ужас как хотел немца лет с 10. Просто отец в детстве объяснил про ответственность – дескать, нужно сначала вырасти, чтобы хозяином овчарки стал именно ты, а не я или мама. Чтобы не только она была готова за тебя жизнь отдать, но и ты умел бы за нее постоять и не рисковал бы ей зря. А сейчас - если хочешь - мы можем завести какого-нибудь пуделя, но он проживет 10-12 лет, и овчарка у тебя появится гораздо позже. Да, кстати, и собак тогда, в 80-х, было гораздо меньше в городе, и водили их спокойно на поводке, и мужики в школе собаководства не только дрессировали собак, но и хозяев учили. В общем, трава была зеленее, водка чище, а девушки моложе :).

P.S.
2 Tico
Дмитрий, а феня – это сегодня, практически, новояз. Давно в России были ;)?

P.P.S.
2 Wyvern
А я вот верю в наличие души у собаки и не верю в существование Бога (по тем же причинам, что Tico) – такой вот парадокс ;).
 

Tico

модератор
★★☆
семен>Дмитрий, а феня – это сегодня, практически, новояз.
Вот это и печально :(
>Давно в России были ;)?
В 1991 году уехал. В Израиль прибыл как раз на день рождения Ильича :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Alesandro #27.12.2002 13:18
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Заика>Какие-нибудь тех.приспособления вроде инфразвуковой сирены помогут?

Инфра-? А не ультразвуковая, часом?

А ещё перцевой баллончик в чувствительный нос собаки, электрошокер.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

au

   
★★☆
Заика>А как можно защитить себя от какого-нибудь милого песика вроде ротвейлера или питбуля? Какие-нибудь тех.приспособления вроде инфразвуковой сирены помогут?

У меня приятель был, так у него была проблема с местными полудикими собаками. Он сделал электрошокер специально для них, но не на обычном принципе, когда высокое напряжение и малая мощь, а на своём - свободный разряд предварительно заряженного кондёра с напряжением в сотни вольт. В месте удара экспериментальное мясо обугливалось. Так что в описанном выше варианте с резиновыми пулями это бы сработало лучше - бобик бы отключился навсегда, а хозяин бы запомнил побочные эффекты и запах жареного питомца на всю жизнь.
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru