au
Так это уже другая проблема. Как её решать наверняка знают конструкторы вакуумных насосов, коим я не являюсь.
А откуда им знать?
Они всю жизнь решают совершенно иную задачу: как откачать газ из закрытого объёма через дырочку. Тут же ситуация иная: вы предлагаете колпак, которые
неплотно прилегает к грунту, т.е. у нас уже есть очень неслабая дырдочка. А вакуум в ней лучше, чем может создать любой вакуумный насос. Поэтому потери "через край" могут стать относительно приемлимыми лишь в том случае, если вылетающие из реголита молекулы поглощются
всей поверхностью колпака.
Либо нечто экзотическое, вроде ионизатора и сбора ионов на катоде, с одновременным разделением по массе в поле
Обеспечить близкую к 100% ионизацию весьма разреженного газа, который не удерживается в сосуде ничем,
очень сложно.
ArmoryBlaid
Для улавливания отдельных молекул при получении вакуума используются:
- азотные ловушки. Это охлажденная жидким азотом поверхность, при столкновении с которой молекула воздуха "переходит в жидкое агрегатное состояние";
- паромасляные насосы, в которых молекулы улавливаются поверхностью специально т.н. "обезгаженного" масла.
Да насосов-то вакуумных дохрена. И вышеописанные, и турбомолекулярные, и ртутные, и абсорбционные (помнится, с таким на 1-м курсе лабу делали... эх, ажно на ностальгию пробило
), и еще какие-то. Но все они предназначены для откачки объёма через дырочку.
oby1
Есть насосы в виде быстровращающихся дисков
с косо насверленными отверстиями.
Т.н. турбомолекулярные насосы. В предлагаемой схеме - непригодны.