-
/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
вооружение су-27-27к-30
Теги:
BrAB
Я точно помню что это много где обсуждалось, но в голове одна каша, сообразить не могу. надеюсь, кто-нибудь просветит..
1) какие ПКР способно нести Су-27 в морском варианте? а сухопутные модификации типа Су-30? а в перспективе планируется ли расширение списка применяемого вооружения?
2) какие у нас есть ПКР, которые вышеозначенные самолёты могли бы нести?
3) и ещё. вот Москита в авиационном варианте нет и врядли будет. а вот как обстоит дело с х-35?
заранее всем спасибо.
1) какие ПКР способно нести Су-27 в морском варианте? а сухопутные модификации типа Су-30? а в перспективе планируется ли расширение списка применяемого вооружения?
2) какие у нас есть ПКР, которые вышеозначенные самолёты могли бы нести?
3) и ещё. вот Москита в авиационном варианте нет и врядли будет. а вот как обстоит дело с х-35?
заранее всем спасибо.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай.
Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов
инфо
инструменты
BrAB> 3) и ещё. вот Москита в авиационном варианте нет и врядли будет. а вот как обстоит дело с х-35?
Читайте книги Фомина по 27 и 33 - там все расписано. Фото "Москита" под Су-33 - на стр.393 первой книги...
Читайте книги Фомина по 27 и 33 - там все расписано. Фото "Москита" под Су-33 - на стр.393 первой книги...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
BrAB> 1) какие ПКР способно нести Су-27 в морском варианте?
Су-33 в данный момент никаких ПКР не несет.
BrAB> а сухопутные модификации типа Су-30?
Х-31А, Х-59МК (для китайцев делают)
BrAB> а в перспективе планируется ли расширение списка применяемого вооружения?
BrAB> 2) какие у нас есть ПКР, которые вышеозначенные самолёты могли бы нести?
Возможно применение Х-35У, авиационного вариант "Яхонта"/"Брамоса". 3М54, которая из комплекса "Клаб", тоже в теории можно на ероплан поставить.
BrAB> 3) и ещё. вот Москита в авиационном варианте нет и врядли будет. а вот как обстоит дело с х-35?
Авиационная Х-35У сейчас вроде как на ЛКИ...
Су-33 в данный момент никаких ПКР не несет.
BrAB> а сухопутные модификации типа Су-30?
Х-31А, Х-59МК (для китайцев делают)
BrAB> а в перспективе планируется ли расширение списка применяемого вооружения?
BrAB> 2) какие у нас есть ПКР, которые вышеозначенные самолёты могли бы нести?
Возможно применение Х-35У, авиационного вариант "Яхонта"/"Брамоса". 3М54, которая из комплекса "Клаб", тоже в теории можно на ероплан поставить.
BrAB> 3) и ещё. вот Москита в авиационном варианте нет и врядли будет. а вот как обстоит дело с х-35?
Авиационная Х-35У сейчас вроде как на ЛКИ...
BrAB>> 1) какие ПКР способно нести Су-27 в морском варианте?
muxel> Су-33 в данный момент никаких ПКР не несет.
Насколько я слышал, отремонтированные на КнААПО (с модернизацией СУВ) машины уже 31-ю могут нести. Но надо еще уточнить...
muxel> Су-33 в данный момент никаких ПКР не несет.
Насколько я слышал, отремонтированные на КнААПО (с модернизацией СУВ) машины уже 31-ю могут нести. Но надо еще уточнить...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Не, не могут...
Ничо там по СУВу практически не модернизирует на обычных корабелках при ремонте - денюх нет у морячков...
Ничо там по СУВу практически не модернизирует на обычных корабелках при ремонте - денюх нет у морячков...
Только вот в авиационном вар. обычная Х-35, она изначально создавалась как унифицированная. С МКИ были пуски (правда, первые не удачно). А вот Х-35У - несколько др. история (повышенных возможностей, но об этом позже).
YYKK> Только вот в авиационном вар. обычная Х-35, она изначально создавалась как унифицированная. [»]
Х-35 может только с вертолётов запускаться. С высокоскоростных авиационных носителей не может - конструкция не позволяет.
Х-35 может только с вертолётов запускаться. С высокоскоростных авиационных носителей не может - конструкция не позволяет.
YYKK> Только вот в авиационном вар. обычная Х-35, она изначально создавалась как унифицированная. С МКИ были пуски (правда, первые не удачно).
Она создавалась унифицированно для берега, корабля и вертолета.
Впервые для себя услышал про пуски Х-35 вообще с каких-то самолетов.
Как правило, планер ее ломался еще на статиспытаниях при 60% нагрузке
YYKK> А вот Х-35У - несколько др. история (повышенных возможностей, но об этом позже).
ЛКИ Х-35У обещали начать в этом году, теперь уже ясно, что отодвигается на 2006.
Для BrABа:
Кроме Х-31А и Х-59МК, на Су-27М, Су-30 можно вешать еще Х-58, 58М
Она создавалась унифицированно для берега, корабля и вертолета.
Впервые для себя услышал про пуски Х-35 вообще с каких-то самолетов.
Как правило, планер ее ломался еще на статиспытаниях при 60% нагрузке
YYKK> А вот Х-35У - несколько др. история (повышенных возможностей, но об этом позже).
ЛКИ Х-35У обещали начать в этом году, теперь уже ясно, что отодвигается на 2006.
Для BrABа:
Кроме Х-31А и Х-59МК, на Су-27М, Су-30 можно вешать еще Х-58, 58М
Ерохин Евгений
новичок
BrAB> 1) какие ПКР способно нести Су-27 в морском варианте? а сухопутные модификации типа Су-30? а в перспективе планируется ли расширение списка применяемого вооружения?
Если верить Радар-ММС, то в последние годы:
- проведена адоптация головки АРГС-35 для установки на авиационном варианте Х-35,
- проведены испытательные пуски Х-59М2 (АРГС-59) с Су-30М...
Если верить Радар-ММС, то в последние годы:
- проведена адоптация головки АРГС-35 для установки на авиационном варианте Х-35,
- проведены испытательные пуски Х-59М2 (АРГС-59) с Су-30М...
ЛКИ Х-35У обещали начать в этом году, теперь уже ясно, что отодвигается на 2006.
Пара пусков Х-35 уже была с Су-30МКИ, к сожалению неудачно.
Lexa
втянувшийся
Жалкл от москита отказались,так едь можно любой авионосец завалить минимальными силами.
Е.Е.w.> Если верить Радар-ММС, то в последние годы:
Е.Е.w.> - проведена адоптация головки АРГС-35 для установки на авиационном варианте Х-35,
Товарищ Анцев всегда был большим придумщиком и дело его живет и побеждает. "Адаптация" состоит всего-навсего в том, что ребята наконец соизволили выпустить нормальные СБ и ГСЧ АРГС, который (хи-хи, через 20 лет после начала ЛКИ) был не только согласованы ГК "Тактического.." но и подписаны Заказчиком
>YYKK Пара пусков Х-35 уже была с Су-30МКИ, к сожалению неудачно.
??? Все страньше и страньше.
1. Во Владимировке нет Су-30МКИ, они вообще-то все в Индии
2. Они (пуски) и не могли удачно кончится-планер Х-35У ЕЩЕ не доработан
Е.Е.w.> - проведена адоптация головки АРГС-35 для установки на авиационном варианте Х-35,
Товарищ Анцев всегда был большим придумщиком и дело его живет и побеждает. "Адаптация" состоит всего-навсего в том, что ребята наконец соизволили выпустить нормальные СБ и ГСЧ АРГС, который (хи-хи, через 20 лет после начала ЛКИ) был не только согласованы ГК "Тактического.." но и подписаны Заказчиком
>YYKK Пара пусков Х-35 уже была с Су-30МКИ, к сожалению неудачно.
??? Все страньше и страньше.
1. Во Владимировке нет Су-30МКИ, они вообще-то все в Индии
2. Они (пуски) и не могли удачно кончится-планер Х-35У ЕЩЕ не доработан
1. Во Владимировке нет Су-30МКИ, они вообще-то все в Индии
2. Они (пуски) и не могли удачно кончится-планер Х-35У ЕЩЕ не доработан
1. 4 (или 5?) шт. Т-10МКИ имеется на территории РФ.
2. Пуски были в интересах заказчика, т.е. индийцев с их образца на их территории.
YYKK> 1. 4 (или 5?) шт. Т-10МКИ имеется на территории РФ.
Где-нибудь в КНААПО или в ЛИИ может и есть. В Ахтубе нет.
YYKK> 2. Пуски были в интересах заказчика, т.е. индийцев с их образца на их территории.
Вот в это, извините, не верю. Поскольку индеям поставляятся корабельная Х-35 и даже вытаскивать ее из ТПК- нарушение контракта, а уж отстыковывать СД... И главное-зачем? Чтобы воочию убедится, что планер ломается при катапультировании?
Кстати, АКУ-58 откуда у индеев взялись? Им они не поставлялись
Где-нибудь в КНААПО или в ЛИИ может и есть. В Ахтубе нет.
YYKK> 2. Пуски были в интересах заказчика, т.е. индийцев с их образца на их территории.
Вот в это, извините, не верю. Поскольку индеям поставляятся корабельная Х-35 и даже вытаскивать ее из ТПК- нарушение контракта, а уж отстыковывать СД... И главное-зачем? Чтобы воочию убедится, что планер ломается при катапультировании?
Кстати, АКУ-58 откуда у индеев взялись? Им они не поставлялись
Конструктору
какая связь МКИ с КнААПО и ЛИИ??? ни у тех ни у других таких машин никогда не было, да и быть не могло, Вам ли не знать?
А у Сухих их и правда пяток (опытная 06 (что в Ахтубе летала в сентябре, а до этого на МАКСе) и предсерийные - 05, 04, 02, 07). Они и в Ахтубе много работают - борт-то до сих пор не на все режимы отработан до конца. Плюс МКМовская тематика.
И про АКУ-58 странные вещи Вы говорите... А Ваши же 31-е ракеты и не Ваши 29-е с чего они пускают по-Вашему?
какая связь МКИ с КнААПО и ЛИИ??? ни у тех ни у других таких машин никогда не было, да и быть не могло, Вам ли не знать?
А у Сухих их и правда пяток (опытная 06 (что в Ахтубе летала в сентябре, а до этого на МАКСе) и предсерийные - 05, 04, 02, 07). Они и в Ахтубе много работают - борт-то до сих пор не на все режимы отработан до конца. Плюс МКМовская тематика.
И про АКУ-58 странные вещи Вы говорите... А Ваши же 31-е ракеты и не Ваши 29-е с чего они пускают по-Вашему?
A.F.> А у Сухих их и правда пяток (опытная 06 (что в Ахтубе летала в сентябре, а до этого на МАКСе) и предсерийные - 05, 04, 02, 07). Они и в Ахтубе много работают - борт-то до сих пор не на все режимы отработан до конца.
Именно Су-30МК
A.F.> И про АКУ-58 странные вещи Вы говорите... А Ваши же 31-е ракеты и не Ваши 29-е с чего они пускают по-Вашему?
Насчет Х-29 не знаю, а Х-31 в Индию НЕ поставлялись.
Именно Су-30МК
И
?A.F.> И про АКУ-58 странные вещи Вы говорите... А Ваши же 31-е ракеты и не Ваши 29-е с чего они пускают по-Вашему?
Насчет Х-29 не знаю, а Х-31 в Индию НЕ поставлялись.
Alex123
Alex123
втянувшийся
Конструктор> а Х-31 в Индию НЕ поставлялись. [»]
Врут?
Из-за недостатка финансирования ПКР Х-31А не принята на вооружение Авиации ВМФ России, но в 1991 г. была предложена на экспорт. В конце девяностых годов 90 штук Х-31А приобрела Индия для оснащения истребителей Су-30МКИ
Врут?
Из-за недостатка финансирования ПКР Х-31А не принята на вооружение Авиации ВМФ России, но в 1991 г. была предложена на экспорт. В конце девяностых годов 90 штук Х-31А приобрела Индия для оснащения истребителей Су-30МКИ
Alex123> Врут?
Да.
Особенно меня восхитила эта трава "При обнаружении облучения РЛС противника ракета Х-31А может выполнять противозенитный маневр "горка" с перегрузкой до 10 единиц."
Да.
Особенно меня восхитила эта трава "При обнаружении облучения РЛС противника ракета Х-31А может выполнять противозенитный маневр "горка" с перегрузкой до 10 единиц."
Aaz> "Москита" под Су-33 - на стр.393 первой книги...
[»]фото "москита" достойно мурзилки
что толку подвешивать ентот девайс под сушку если она его пустить не смогет. нет у нее никакой возможности пустить "москит". к сожалению
нету подписи!
Конструктору
МКИ, а какие же еще? Если именно про эти борта речь.
А про поставки 31-х наверно Вы и правы. И правда не нашел ни одного документального свидетельства тому (фоток, либо данных в реестре ООН по поставкам вооружений - там тока воздух-воздух в части поставок в Индию). Но то что они (31-е) "прописаны" на МКИ - факт ведь! и индийские ВВС это подтверждают.
Что ж выходит, все 32 поставленных МКИ так сказать "голуби мира" пока? Ничего по земле кроме бомб обычных не несут? Странно это как-то...
Правда вот с другой стороны. РВВ-АЕ так называемая на малайских модернизированных МиГ-29Н (СД) тоже прописана, но ни одной ракеты так туда поставлено и не было. Специально спрашивал у их летчиков.
МКИ, а какие же еще? Если именно про эти борта речь.
А про поставки 31-х наверно Вы и правы. И правда не нашел ни одного документального свидетельства тому (фоток, либо данных в реестре ООН по поставкам вооружений - там тока воздух-воздух в части поставок в Индию). Но то что они (31-е) "прописаны" на МКИ - факт ведь! и индийские ВВС это подтверждают.
Что ж выходит, все 32 поставленных МКИ так сказать "голуби мира" пока? Ничего по земле кроме бомб обычных не несут? Странно это как-то...
Правда вот с другой стороны. РВВ-АЕ так называемая на малайских модернизированных МиГ-29Н (СД) тоже прописана, но ни одной ракеты так туда поставлено и не было. Специально спрашивал у их летчиков.
A.F.> Что ж выходит, все 32 поставленных МКИ так сказать "голуби мира" пока? Ничего по земле кроме бомб обычных не несут? Странно это как-то...
А как же Р-60, Р-73, Р-27? Х-29т/Л? Какой-то зубастый голубь получается?
И потом, ударником у индеев все-таки другой самолет в основных числится-они даже его производят
А Су-30МКИ-это как бы у них "истребитель завоевания господства"
A.F.> Правда вот с другой стороны. РВВ-АЕ так называемая на малайских модернизированных МиГ-29Н (СД) тоже прописана, но ни одной ракеты так туда поставлено и не было.
В смысле-Р-77? Так ее серийно делали последний раз при СССР. А сейчас где для нее голову делать будут?
А как же Р-60, Р-73, Р-27? Х-29т/Л? Какой-то зубастый голубь получается?
И потом, ударником у индеев все-таки другой самолет в основных числится-они даже его производят
А Су-30МКИ-это как бы у них "истребитель завоевания господства"
A.F.> Правда вот с другой стороны. РВВ-АЕ так называемая на малайских модернизированных МиГ-29Н (СД) тоже прописана, но ни одной ракеты так туда поставлено и не было.
В смысле-Р-77? Так ее серийно делали последний раз при СССР. А сейчас где для нее голову делать будут?
Привет!
Конструктор> В смысле-Р-77? Так ее серийно делали последний раз при СССР. А сейчас где для нее голову делать будут? [»]
Индийцам из старых запасов продавали?
Конструктор> В смысле-Р-77? Так ее серийно делали последний раз при СССР. А сейчас где для нее голову делать будут? [»]
Индийцам из старых запасов продавали?
Суть вопроса в том, что на Вымпеле идет мелкосерийное производство ракеты РВВ-АЕ. И никто ее не называет Р-77. Она и по всем техническим документам проходит как РВВ-АЕ.
Один знакомый с микояна сказал, что РВВ-АЕ и Р-77 отличаются головами. Кто-нибудь это может подтвердить?
Один знакомый с микояна сказал, что РВВ-АЕ и Р-77 отличаются головами. Кто-нибудь это может подтвердить?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 01.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
