Поэтому никто и не должен в данном случае ничего отрицать или специально искать какие-то мотивы. Т.е., даже если никакого особого мотива не будет найдено (хотя, на самом деле, мотивы давно опубликованы), то это не является доказательством теории резунистов. Наоборот, требуется доказать наличие угрозы для Германии со стороны СССР. При этом, любые сомнения и неясности трактуются против новой теории. Это азбука науки!
На данный момент никаких убедительных доказательств наличия такой угрозы и ее учета руководством Германии при принятии решений - не представлено ни одним резунистом ни в одной из известных публикаций.
Дорогой хочу вас немного вернуть на землю и сообщить, что официальной более менее приемлемой теории начала войны просто не существует. Есть набор старых догм, не выдержавших проверку временем и разрозненных фактов, которые пока в стройную картину никак не вырисовываются. Секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа показывают, что СССР имел неплохие аппетиты, но пусть бы даже они сгорели в печках, это ничего бы не изменило. Агрессия против Финляндии, раздел Польши, захват Бессарабии и Прибалтики не имели никакого отношения к национальной безопасности России. в 1939 году у Гитлера не было ни возможности ни желании ни даже общей границы для войны с СССР, презираемый вами Резун впервые осмысленно обратил внимание на этот факт, в «макулатуре». Или Вам все ясно? Вы всерьез думаете, что данный Пакт, хоть на день отсрочил войну Германии и России? А кому тогда он был нужен и зачем? А вот в ответ как говориться тишина, и чегой-то вдруг тов. Сталин отвадил англо-саксов и воспылал любовью к фашистам. Он прозорливый оказывается уже тогда видел несокрушимую мощь вермахта и не хотел злить ужасного Гитлера не хотел в изоляции остаться, только вот 22 июня якобы проспал на печке. Чушь и бред! Какие, такие теории есть, чтобы внятно это объяснили? Но если просто вспомнить, что за глобальные цели ставили себе большевики, то среди хаоса начинают просматриваться очертания реальной живой политики конца 30-х годов, в которой страны имеют вполне осмысленные и логичные цели. Реальная цель в виде мировой революции была и воплощалась в жизнь и умница – Резун, введите этот фактор в мировую политику предвоенного периода и вот вам осмысленная картина происходящего.
Угрозы СССР Германии не представлял? Да вы что, батенька ? Вы в курсе вообще, что была такая неприятность в мире под названием Великая депрессия? Глобальный экономический кризис с миллионами голодных безработных (пособий тогда не платили) сотрясает Европу. Вы думаете от хорошей жизни немцы выбрали Гитлера? Кушать было нечего, но не от недостатка продуктов, а от кризиса управления. А тут СССР с его плановой экономикой и тов. Сталин с идеей осчастливить весь мир. Да достаточно почитать советские газеты, чтоб понять о какой угрозе в первую очередь думал Гитлер.
Газета «Правда» 18 августа 1940 года, передавица :
«И когда маршал революции тов,Сталин даст сигнал, сотни тысяч пилотов, штурманов, парашютистов обрушаться на голову врага всей силой своего оружия, оружия социалистической справедливости. Советские воздушные армии понесут састье человечеству»… Как именно они понесут счастье человечеству ниже фантазирует Герой Советского Союза комбриг Г.Ф. Байдуков. : «Я ясно представляю бомбардировщики, разрушающие заводы, железнодорожные мосты, узлы склады и позиции противника ; штурмовики, атакующие ливнем огня колонны войск, артиллерийские позиции; десантные корабли, высаживающие свои дивизии в глубине расположения противника. Могучий и грозный флот Страны Советов вместе с пехотой, артиллеристами, танкистами свято выполнит свой долг и поможет угнетенным народам избавиться от палачей»
Разведка у Гитлера работает, прямо скажем хреново, но газеты он прочитать может. Какого противника имел в виду тов. Байдуков? Если к войне не готовы то зачем, как говориться будить лихо, пока оно тихо? А к войне СССР точно готов не был, да и желал ли готовиться ? НЕТ НЕ ГОТОВИЛСЯ, я собрался тов. Сталин в освободительный поход по Европе и ждали товарищи, что будут встречать их с цветами и песнями.