[image]

Ламереют форумы...

Теги:авиабаза
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Centuriones #08.03.2005 17:48
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Почему-то мало кто задается вопросом, а почему они ламереют? В общем-то это совершенно нормальное явление и воспринимать его надо как стихийное явление природы, т.е. как Сократ относился к своей сварливой Ксантиппе. :D
Причина этого проста как молоток: специалистов по тематике форумов практически нет. За единичным исключением - все участники авиабазы (на других форумах тоже самое, исключений нет) дилетанты. По другому и быть не может. Я не знаю есть ли в сети форум по металловедению, но скажу так - мне там делать нечего, потому что вся эта тематика мне, честно говоря, надоела на работе. Это в виде примера.
Мало того, так уж получилось что авиабаза (форумная часть) "переросла самое себя" и по сути дела превратилась в некий научно-техническо-политический "Гайд-парк" с легким военно-историческим уклоном в авиационную тематику. Но это реальность, от которой никуда не деться. Хорошо это или плохо? На мой взгляд здесь эти понятия неприменимы. С одной стороны - хорошо, поскольку в противном случае может просто наступить вырождение: будет несколько десятков человек "вариться в собствекнном соку" и тешить свое самолюбие, а с другой - плохо, так как некоторые "товарищи" (не будем показывать пальцем :D ) достали своей методой типа "в каждой бочке затычка", причем не из-за своей точки зрения, а из-за того, что суют свой "бзик" по делу и не по делу в любую тему. Но опять также, от этого никуда не деться. Когда число участников переваливает через определенную планку это случается всегда - форум превращается в "Россию в миниатюре" со всем хорошим и со всем плохим, плюс еще "дальнее забугорье"...
Кстати сам термин "ламереют", мне, например, не нравится. Да и не отражает сути явления. Вернее сказать "опрощаются", что вполне естественно.
И еще орин момент. Любой из участников обсуждений на авиабазе в одном месте - "ламер", в другом - дилетант, в третьем - профессионал. Так стоит ли поднимать шум?
   
CA victorzv2 #08.03.2005 18:41  @Centuriones#08.03.2005 17:48
+
-
edit
 

victorzv2

опытный

Centuriones> И еще один момент. Любой из участников обсуждений на авиабазе в одном месте - "ламер", в другом - дилетант, в третьем - профессионал. Так стоит ли поднимать шум? [»]

В том-то и проблема, что ламеры мнят себя профессионалами в вопросах о которых имеют весьма приблизительное представление. Будучи при этом весьма агрессивными.

За науку и технику обидно...
   
RU Centuriones #08.03.2005 19:43  @victorzv2#08.03.2005 18:41
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

victorzv2> В том-то и проблема, что ламеры мнят себя профессионалами в вопросах о которых имеют весьма приблизительное представление. Будучи при этом весьма агрессивными.
victorzv2> За науку и технику обидно... [»]

Но, как я уже писал, профессионалов то на авиабазе нет (или практически нет), а в своем большинстве есть дилетанты-самоучки. А у дилетантов есть зачастую плохая черта - самомнение. Она проявляется не всегда, но бывает разное. Так вот "ламер", это тоже дилетант, только менее подкованный, но внезапно, скажем так, открывший для себя новый мир. Да, он может где-то нести ахинею, но дальнейшее зависит от отношения к человеку. Можно отнестись с уважением, показать ошибки, разжевать, при необходимости дать нужные ссылки, причем сделать это так, чтобы и "дураку" стало понятно. При подобном подходе, за крайне редким исключением, на форуме все в порядке. Но такой подход - это исключение из правил. По большей части на заявления "ламеров" ответ следует в таком стиле, что человека выставляют за дурака. Советуют обратиться к поисковику, не задавать глупые вопросы... и т.д. После этого идут жалобы на агрессивность того или другого, разговоры о том, что "ламеры задолбали"... а по большому счету, в первую очередь надо банить таких профессионалов, которые зачастую провоцирую малограмотных оппонентов (мы же крутые, а эти - дурачки). А то, что начинающие любители авиации или ракетостроения, в целом техники вообще, часто малоподкованы и мнят себя профессионалами - это не страшно. Многие были такими, только стесняются об этом вспоминать.
Так что за науку и технику обижаться не надо. Обижаться надо за людей и за самих себя. :)
   

MIKLE

старожил

Я вот думаю. а может при регистрации даватт автоматом R/O не месяцок. или премодерацию вернуть...
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
MIKLE> Я вот думаю. а может при регистрации даватт автоматом R/O не месяцок. или премодерацию вернуть... [»]

На новом движке у нас возможность постить будет прямо зависеть от рейтинга :) Новичкам, скажем, десяток сообщений в день - и всё :)
   

MIKLE

старожил

MIKLE>> Я вот думаю. а может при регистрации даватт автоматом R/O не месяцок. или премодерацию вернуть... [»]
Balancer> На новом движке у нас возможность постить будет прямо зависеть от рейтинга :) Новичкам, скажем, десяток сообщений в день - и всё :) [»]

дык и десяток постов в перебранки типа Ил-2 vs... могут всё испортить...
   
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

Надо не "постов в день", а "дней на пост".
   
RU Серокой #08.08.2005 14:51
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
На Базе сложилась такая обстановка, что ламереть они будут просто потому, что новичков, простите, давят. Особенно тех, кто действительно что-то знает на практике.
Ушёл шурави, и я не удивлюсь, если скоро уйдёт Foxhound-B.
   
RU MIKLE #08.08.2005 15:05  @Серокой#08.08.2005 14:51
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Серокой> На Базе сложилась такая обстановка, что ламереть они будут просто потому, что новичков, простите, давят. Особенно тех, кто действительно что-то знает на практике.
Серокой> Ушёл шурави, и я не удивлюсь, если скоро уйдёт Foxhound-B. [»]

Шурави предельно вежливо(из уважения к его опыту) несколько раз объяснили в чём и как он не прав, хотя он стоял на своём до упора. видимо когда он наконец понял, что действительно был неправ и с пеной у рта доказывал заведомо неправильное - ушёл.
Есть примеры из другой оперы. тот-же Lexa, считающий своим долгом вставить пост в каждой теме по поводу и без повода, хотя ни одного аргумента от него не прозвучало. Генералы всяческие. да мало-ли ещё.

Я уж не говорю о таких тонкостях, когда люди просто не хотят верить фактам. Ни в какую. Типа не божет быть потому-что не может быть, "Брехня"...
   
DE Вуду #08.08.2005 15:23  @Серокой#08.08.2005 14:51
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Серокой> На Базе сложилась такая обстановка, что ламереть они будут просто потому, что новичков, простите, давят. Особенно тех, кто действительно что-то знает на практике.
Серокой> Ушёл шурави, и я не удивлюсь, если скоро уйдёт Foxhound-B. [»]
- Простите, почтенный: кто и как давит Foxhound'a-B?! :o Неужели это в мой огород кирпичина прилетела? :unsure: Вы предлагаете мне не общаться с ним, уйти куда-нибудь в сторонку, а с ним будет Лёха разговаривать? :)
Мне не трудно, в принципе. Но только Вы сначала у него спросите, и если "я ему мешаю жить" - я именно так и сделаю!.. ;):P

   
RU Серокой #08.08.2005 15:26
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Ну, в ваш-не в ваш, но в общем, не удивлюсь. :P
Просто вам свойственна манера выражать своё мнение как истину в последней инстанции. Что несколько.... м-м-м... обескураживает собеседника.
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Серокой> Ну, в ваш-не в ваш, но в общем, не удивлюсь. :P
- Так Вы всё-таки скажите: в мой или не в мой? Потому, что я все подряд форумы не отслеживаю и содержание массы диалогов проходит мимо меня?

Серокой> Просто вам свойственна манера выражать своё мнение как истину в последней инстанции. Что несколько.... м-м-м... обескураживает собеседника.
- Если у собеседника есть кураж - его обескуражить невозможно! :D
Итак: Вы предлагаете мне отвалить от него вообще в сторону? На какое время? Неделя, месяц? ;)
Вы с ним это согласовали? :blink:
Жду ответа как соловей лета! %)

   
RU Серокой #08.08.2005 15:49
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Вуду> - Так Вы всё-таки скажите: в мой или не в мой?
Я данном случае значительная часть кирпича летит именно в ваш огород.

Вуду> Итак: Вы предлагаете мне отвалить от него вообще в сторону?
Нет. Я высказал мнение, что если продолжать так общаться, новички долго на Базе не задержатся. Причём именно такие, которые понимают. А разномастные генералы же будут цвести и пахнуть и далее, сколько их не тыкай в их ошибки.

Вуду> Вы с ним это согласовали? :blink:
Зачем? Я ничего конкретного вам не предлагаю, ему - тоже. Высказал мнение, наблюдение, гипотезу в конце-концов...
"Я п-подожду." (© Фандорин из к/ф "Статский советник")
   
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Так Вы всё-таки скажите: в мой или не в мой?
Серокой> Я данном случае значительная часть кирпича летит именно в ваш огород.
Вуду>> Итак: Вы предлагаете мне отвалить от него вообще в сторону?
Серокой> Нет. Я высказал мнение, что если продолжать так общаться, новички долго на Базе не задержатся. Причём именно такие, которые понимают. А разномастные генералы же будут цвести и пахнуть и далее, сколько их не тыкай в их ошибки.
- Куды ж ещё нежней-то?! :o %) Он же всё-таки самэц! :) И я думал (по наивности): а вдруг ему со мной разговаривать интересно?! :unsure:
Но если Вы полагаете, что надо оставить человека в покое...
B)




   
RU Серокой #08.08.2005 16:21
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Вуду, к вашей манере общения привыкать и привыкать. В чём проблема-то. Вы б с категоричностью своей поаккуратнее. Хотя бы в начале общения, а?

А в покое оставлять я не полагаю, у вас же спор идёт. Спор двух штурманов, как-никак. :)
   
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
>Спор двух штурманов, как-никак.
Уууууу, Серокой, вы попааали! :lol:
   
RU Серокой #08.08.2005 16:40
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
В смысле, Вуду не штурман?
   
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
>В смысле, Вуду не штурман?
Дождёмся-ка мы ответа самого Вуду... :D:D:D
   
RU Серокой #08.08.2005 16:44
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Ну... уже "ой, баюс...©" ;-)
   
RU Luchnik #08.08.2005 16:45  @Серокой#08.08.2005 16:40
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★

Серокой> В смысле, Вуду не штурман? [»]

политрук :ph34r:
   
DE Вуду #08.08.2005 18:43  @Серокой#08.08.2005 16:40
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Серокой>> В смысле, Вуду не штурман? [»]
Luchnik> политрук :ph34r: [»]
- Да лётчик, я лётчик, хоть всю жизнь и проторчал в штурманском училище... :P
Штурманы одни, как известно, не летают. Командир им нужен в воздухе, почему-то... :D
   
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★

Вуду> - Да лётчик, я лётчик, хоть всю жизнь и проторчал в штурманском училище... :P
Вуду> Штурманы одни, как известно, не летают. Командир им нужен в воздухе, почему-то... :D [»]

А на чём летали, товарищ подполковник ? :)

   
CA генерал Шварцкопф #08.08.2005 18:58
+
-
edit
 
Мне было очень интересно читать его реакцию на приведённую мной ссылку из белорусского сайта. Хотя это материал они явно перепечатали из российских источников. Почему для Вуду именно БЕЛОРУСКИЙ сайт не является аргументом, также как и таджиксикй. узбекский и т.д.
Странно наблюдать расистские взгляды у человека, живущего в Израиле:))))
   
DE Вуду #08.08.2005 19:08  @Вуду#08.08.2005 18:43
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Да лётчик, я лётчик, хоть всю жизнь и проторчал в штурманском училище... :P
Вуду>> Штурманы одни, как известно, не летают. Командир им нужен в воздухе, почему-то... :D [»]
Luchnik> А на чём летали, товарищ подполковник ? :) [»]
- На масолётах! :D Только на них политруки и летают! :hilol:
   
DE Вуду #08.08.2005 19:11  @генерал Шварцкопф#08.08.2005 18:58
+
-
edit
 

Вуду

старожил

г.Ш.> Странно наблюдать расистские взгляды у человека, живущего в Израиле:)))) [»]
- Доносы строчишь, генерал? B)
   
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru