Serg Ivanov
Да, конечно - пока вторичный заряд на дейтерии. Но ситуация меняется радикально если применить гелий-3.
Не так уж радикально. То есть радикально, конечно, но не совсем. Нейтроны в термоядерной D-He3 реакции есть всегда. На ту же мощность - в 30 раз меньше, чем, скажем, в D-T. Ну и энергия у нейтронов поменьше - вместо около 2 МэВ вместо 14 МэВ.
Но мощность первичного невелика, его нейтроны можно поймать экраном из бора-10.
Не уверен...
Дык ведь товарищи пишут "без применения делящихся материалов".
Товарищи пишут:"Специалисты ВНИИЭФ и ВНИИТФ разработали и испытали специальные термоядерные устройства, которые
обладают очень низкой долей энерговыделения за счет реакций деления." Т.е. то, что испытывали, было вполне с делящимися. А совсем без применения делящихся материалов - это пока только идея и благие пожелания. Этим занимались, Харитон о таких работах как-то упоминал, занимался в 70-х аналогичной темой в Польше один генерал, но, насколько известно, продвинулись в этом вопросе не очень далеко (хотя, конечно, темы были и остаются закрытыми, поэтому инфы крайне мало). С год назад попадалось мне упоминание о максимальном нейтронном выходе в подобных экспериментах - не особо большой, порядка достигнутого на "Ангаре". То есть там еще далеко даже до термоядерного микровзрыва.
Термоядерный взрыв инициируемый без применения делящихся материалов (например лазером или хим. вв) не попадает ни под какие международные ограничения.
Разрушитель пространства тоже не подпадает
До химической инициации явно как до Киева раком, а боеприпас с лазерной инициацией - эт вообще нечто такое, что на сегодня выглядит абсолютной фантастикой.
Логично предположить что быстрые нейтроны термояда поделят оставшийся плутоний почти полностью.
Далеко не факт. Если плутония изначально не очень много - он может оказаться для нейтронов почти прозрачным.
Тогда получается, по энерговыделению, что его было в заряде порядка 75 грамм. Шарик диаметром 2см.
75 грамм - хрен взорвешь...
А вот карты мирных ядрёных взрывов.
Как-то маловато их нарисовано... В сумме должно быть чуть не больше сотни. Правда, иногда в одном месте рвали несколько раз.