Ломы , даже вольфрамовые при скорости свыше 8 км/с нагреются до 27000 К не меньше , к тому же вольфрам сгорит. Теплозащита будет видимо как у боеголовок - абляционная (углерод-углерод-кремния оксид ...)
Значит её достаточно просто попортить , остальное сделает атмосфера.
Вспомните гибель Колумбии от того , что кусочек обшивки ударил в плитку ТЗ.
Угол входа в атмосферу не вертикально в надир , а под углом входа градусов 30. Значит пройденный в атмосфере путь - выше , а время дольше.
Движение спутника по орбите предположительно известно , он всегда проходит над точкой расположения объекта , иначе стрела не попадёт.
Остаётся посчитать время подъёма и падения облака аэрозоля выведенного вертикально со скоростью около 2.5 км/с Разделить время орбитального витка спутника на время висения аэрозоля на пути спутника. Тогда можно не обнаруживать сам спутник а посчитать вероятность случайного ослепления одним облаком и запустить нужное количество облаков за время витка.
Аэрозоль разрабатывался для выведения из строя зеркал космических боевых станций.
2. Запуск на встречную орбиту тонны шрапнели математически рассчитывался.
Тут смысл в том , что и шрапнель и нападающий спутник будут постепенно смещаться во встречном движении и на каком то из витков , боевой элемент попадёт в цель. Как торпеда идущая по спирали , когда-нибудь попадёт в корабль.
3. Запуск неуправляемого ракетного роя с шрапнелью (песком) навстречу БЧ ракет исследовался и он эффективен в случае если траектория падения БЧ заранее известна. Траектория известна с высокой точностью , если обнаружена орбита спутника-носителя стрел и известен атакуемый объект.
4. Если кого-то не устраивает активная защита от описанных стрел , то слабая страна вполне может применить пассивную защиту в виде навеса над заглубленным объектом. Навес должен быть над землёй на высоте 50 метров и содержать в своём составе высокоплотные ориентированные в сторону спутника антистрелы . Тогда стрела предварительно взорвётся (или сломается) над землёй (от удара в навес) , а направленная ударная волна (вместо стрелы) отразится от земли не разрушив объект.
Для России все указанные системы не актуальны (устарели), потому , что опасный спутник будет выведен из строя ещё на орбите , заранее , вообще без поднятия в космос чего-либо материального
)) А от ответного удара не спасёт никакая прозападная ПРО , даже перспективная , т.к. от некоторых типов БЧ не бывает защиты в принципе