hsm> В Союзе из титана строили подводные лодки. Но наверняка в авиации своя специфика.
Дык, именно из-за этого производства американцы у нас титан через третьи страны и покупали
Но, действительно, при
обработке титана в авиации своя специфика. И массовое и, более-менее дешёвое производство титановых изделий в авиации у нас, ИМХО, со второй половины 1970-х только освоили. Очень уже в обработке металл непростой. Чрезвычайно прочный, горючий, варится в очень тяжёлых условиях и т.п.
Balancer>> 720км на сверхзвуке.hsm> Предсталяешь какой у него при этом боевой радиус?
720км -
боевой радиус МиГ-25
на сверхзвуке.
hsm> В одной из мурзилок пишут что рубеж перехвата - 600-900 км. Может у МИГа и сравним но на МАЛОЙ СКОРОСТИ.
Дальность полёта МиГ-25 на до- и сверхзвуке отличается на 10..15% только. Не забывай, что он проектировался под сверхзвуковой полёт.
hsm> Для парирования этой угрозы - БОЛЕЕ ЧЕМ достаточен ответный проект супер перехватчика. Зачем серию то клепать?
Потому что противник мог наклепать серию, увидев, что у нас машина есть только в проекте. Вообще, какое-то детское предположение
"Вот они наделают, тогда и мы... в ответ..."
hsm> Судя по тому что состояли они в ПВО страны - не расчитан. Технически это конечно возможно (тут вообще ничего невозможного нет, вплоть до АН-2.. ) но организационная структура, обучение, подчинение... Никто его туда не пустит. [»]
Да ну! Вот у нас Су-27 изначально в ПВО страны состоят. Их что, никуда не пускать? А МиГ-25РБ - он тоже в ПВО состоял?
А вооружение машины ракетами ближнего боя - тоже от недопущения до близости противника?