РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6

Вуду

старожил

xab> Извините выборы 2000 ОРТ у Березовского, НТВ у Гусинского.
xab> Все бездари и тупици про..ли :) [»]
- Так именно Б.А.Березовский привёл В.В.Путина к власти, к президентству.
Знать уже пора элементарщину из новейшей истории своей страны... :lol:
“The only good Indian is a dead Indian”  

xab

аксакал

xab>> Извините выборы 2000 ОРТ у Березовского, НТВ у Гусинского.
xab>> Все бездари и тупици про..ли :) [»]
Вуду> - Так именно Б.А.Березовский привёл В.В.Путина к власти, к президентству.
Вуду> Знать уже пора элементарщину из новейшей истории своей страны... :lol: [»]

О чем и спитч.
Еще раз повторю. Бездари и тупицы сумевшие украсть но не сумевшие использовать.
И таким вы предлагаете доверить страну? Впрочем страна не Ваша, чего жалеть?

Ближайшая аналогия. Домушник может залезть в дом и украсть компьютер, но работать на нем не сможет.
Я могу работать на компьютере, но ни украсть, ни вернуть украденный я не смогу.

Кстати личный вопрос.
Вы с какой должности уволились и сколько после училища служили и чем сейчас занимаетесь?
История учит тому, что она ничему не учит  
Это сообщение редактировалось 14.04.2005 в 11:44

Vale

Сальсолёт

Те, кто финансировал приход В.Ульянова к власти в России - как-то не ожидали, что он у них дома тоже революцию устроит ;)

>богатых в России приучили ненавидеть издавна

Путилова так и не приучили ненавидеть, к примеру... :)
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU Ведмедь #14.04.2005 11:50  @Вуду#14.04.2005 11:24
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Вуду> - Так именно Б.А.Березовский привёл В.В.Путина к власти, к президентству.
Вуду> Знать уже пора элементарщину из новейшей истории своей страны... :lol: [»]

И что? Путин Березовскому должен до конца жизни ноги мыть? :) Такого, как Борис Абрамыч, и кинуть не грех :)
 
Березовский заигрался в комбинации - математик недоученый.
Трахнуть всех сразу не получится.
Надо идти на компромисс и не высовываться.
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  

Вуду

старожил

xab> Кстати личный вопрос.
xab> Вы с какой должности уволились и сколько после училища служили и чем сейчас занимаетесь? [»]
- Я личные вопросы только с друзьями обсуждаю.
“The only good Indian is a dead Indian”  
US Вуду #14.04.2005 12:43  @Ведмедь#14.04.2005 11:50
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Так именно Б.А.Березовский привёл В.В.Путина к власти, к президентству.
Вуду>> Знать уже пора элементарщину из новейшей истории своей страны... :lol:
Ведмедь> И что? Путин Березовскому должен до конца жизни ноги мыть? :) Такого, как Борис Абрамыч, и кинуть не грех :) [»]
- А разве есть в мире нечто (или некто), что (или кого) штатный сотрудник КГБ СССР будет не в силах (по неким моральным соображениям) "кинуть"?! :lol:
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Крюков #14.04.2005 12:45
+
-
edit
 

Крюков

втянувшийся
☆★
>>>П.С. А опрос конечно "интересно" построен - типа "Прекратили ли Вы трахать Вашу мать" - ответы "Да" и "Нет".

:) Хе. Да, именно по такому.

Тут у нас вопросики раздавались по поводу : "Кто вместо Путина" из серии "Кто вместо Леонида Ильича Брежнева".

Вот вам вариантики ответов
1) Для верных путинцев:
Грызлов- Миронов
Иванов- Сечин- кто там еще-то, всех не упомнишь
Губернатор по типу Хлопонина, а может по типу и Дарькина :)
Парламентская республика
Все-тки ВВП на 3-й срок, уж очень он нам нравится.

2) Для остальных:
Касьянов
Засвеченный лидер "демократов"
Незасвеченный лидер "демократов"
Рогозин
Глазьев

:):):)

Ну и что нам тут годится?






 
RU Дух Бетельгейзе #14.04.2005 12:51
+
-
edit
 
Ув г.н. Крюков..... когда страна в едином порыве в 1917 году свергала деспотичного царя во имя демократии и прав человека то получила усатое мурло. Путин конечно не светоч демократии и не борец за права человека против прав бюрократии, но хочется спросить, Вы нового 17 не боитесь ? Кабы не пришлось Касьянову переодевшись в женское платье...... и т.д.
 
US Вуду #14.04.2005 12:55  @Крюков#14.04.2005 12:45
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Крюков> Ну и что нам тут годится? [»]
- Как говаривала одна моя однокласница во времена кудрявой юности: "Хер на хер менять - только время терять."
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Andy-Andrei #14.04.2005 14:51
+
-
edit
 

Andy-Andrei

втянувшийся

Уникальный народ россияне. Президента выбрать не могут, потому что НЕ ИЗ КОГО. Afaik прецедентов в истории человечества такого позора просто не было.
Ты не смотри, что у меня вечно штраф висит... Я не буйный...  
US Вуду #14.04.2005 15:21  @Andy-Andrei#14.04.2005 14:51
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Andy-Andrei> Уникальный народ россияне. Президента выбрать не могут, потому что НЕ ИЗ КОГО. Afaik прецедентов в истории человечества такого позора просто не было. [»]
- Как говаривал другой мой однокласник: "Дело не с том, что мы не е*ём! Дело в том, что нам не дают!"
Как же в условиях принудительной "информационной безопасности" и в условиях гос. монополии на электронные СМИ, народ может отыскать некую кандидатуру, альтернативную той, что ему впяливают в сознание власти предержащие?!
Это невозможно практически так же, как невозможны были альтернативные кандидатуры в эпоху СССР или в любой другой авторитарной системе правления...
Любой, не санкционированный властями как "оппозиционер" заведомо известной и назначенной кандидатуре, - будет обречён на неуспех у широких масс. На него всегда найдут/создадут тонны компромата и закопают его в них по самую макушку...
Подобных прецедентов в истории человечества полно, - любой тоталитарный или авторитарный режим.
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Dem_anywhere #14.04.2005 15:30
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
>Уникальный народ россияне. Президента выбрать не могут, потому что НЕ ИЗ КОГО. Afaik прецедентов в истории человечества такого позора просто не было.
Россия такая страна, что желающих ей править не особо находится... Умные не хотят, а дураков нам и не надо :)
Вот и приходят идейные мазохисты...
 
RU Фагот #14.04.2005 17:15
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Посмотрим, что нам там предложат на выборах. Но за ставленника Путина совершенно точно не проголосую.
 
Посмотрим, что нам там предложат на выборах. Но за ставленника Путина совершенно точно не проголосую
 


Если вообще они будут. И это вообще может быть в разных вариантах.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.> А бюрократы что — никак не участвовали?
- Они участвовали своим традиционным способом: "беря на лапу" всеми четырьмя руками. И тормозя интенсивно всё там, где не давали, или давали мало...
 


И что же, десяток-другой младореформаторов совершили приватизацию >80% госсобственности России? И преодолели при этом сопротивление всех бюрократов? Значит, или бюрократы не имели реальной власти (что не соответствует действительности), или они даже не пытались реально сопротивляться.


А.Н.> Не совсем понял. Ну и "кто есть ху"?
- Вероятно, у нас с Вами диаметрально противоположные представления о "хороших" и плохих".
 


В данном случае речь идёт не о том, кто "хороший" и "плохой", а кто имеет перспективу и кто нет.


- ИМХО - Вы всё проглядели.
 


Тогда расскажите в двух словах, что именно.


У Вас точка зрения совершенно соответствует официальному взгляду "Единой России".
 


Ничего подобного.


А.Н.> Явлинский и 5% не набрал. И мегаполисы не помогли. Это — провал.
- Это провал, но не для Явлинского, - он-то себе на кусок хлеба с маслом и икрой всегда заработает. Это провал для народа, большая часть которого ещё долго-долго (а многие - никогда) не станут жить лучше.
 


Если политик, полтора десятилетия присутствуя на на политической сцене, не смог убедить голосовать за себя даже 1/20 избирателей — то тем самым он проявил полную несостоятельность. Как тогда надеятся, что, придя к власти, он смог бы хоть что-то сделать? К тому же опыта реального управления у него нет.


- Любое назначенное чудо будет иметь шансы. Раскрутят, распиарят, нарисуют харизьму шире плеч, обосрут всех потенциальных политических противников с головы до ног, в три слоя... Пипл схавает...
 


Надеюсь, что нет.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
US stas27 #14.04.2005 22:58  @Фагот#14.04.2005 17:15
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
Фагот> Посмотрим, что нам там предложат на выборах. Но за ставленника Путина совершенно точно не проголосую. [»]

Cогласен. В случае чего, придётся использовать г-на "Против Всех".
С уважением, Стас.  

TT

паникёр

Лучше господина "пошли все нах"!
 

xab

аксакал

xab>> Кстати личный вопрос.
xab>> Вы с какой должности уволились и сколько после училища служили и чем сейчас занимаетесь? [»]
Вуду> - Я личные вопросы только с друзьями обсуждаю. [»]

Так и запишем. Гордится нечем.
История учит тому, что она ничему не учит  
+
-
edit
 

xab

аксакал

Фагот> Посмотрим, что нам там предложат на выборах. Но за ставленника Путина совершенно точно не проголосую. [»]

А почему?
История учит тому, что она ничему не учит  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

stas27> Cогласен. В случае чего, придётся использовать г-на "Против Всех". [»]

Если к тому времени не отменят эту строку в бюлетени.
 
RU Дух Бетельгейзе #15.04.2005 10:36
+
-
edit
 
Вся цивилизованная часть электората, та для которой не пустым звуком являются слова свобода, демократия, права человека, проголосует за г-на "против всех". Т.к. выбрать будет не из кого... В ночь выборов будет радостно обсуждать, как они круто выразили свой протест против кгб-эшно-чиновничей власти, против операции "ПРЕЕМНИК", против гонения на свободу. будут радоваться насколько велик процент проголсовавших также.

Но вот утром, проснувшись и увидев лицо президента России Зюганова, поймут, что облажались.



По итогам повторного голосования избранным считается кандидат на должность Президента Российской Федерации, получивший при голосовании большее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании, по отношению к числу голосов избирателей, поданных за другого кандидата, при условии, что число голосов избирателей, поданных за этого кандидата, больше числа голосов избирателей, поданных против всех кандидатов.


 
Это сообщение редактировалось 15.04.2005 в 10:46
RU RUS_7777 #15.04.2005 10:52  @Крюков#14.04.2005 12:45
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Крюков> Тут у нас вопросики раздавались по поводу : "Кто вместо Путина" из [»]

Возможно некоторые из губернаторов выставят свою кандидатуру.
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
- Любое назначенное чудо будет иметь шансы. Раскрутят, распиарят, нарисуют харизьму шире плеч, обосрут всех потенциальных политических противников с головы до ног, в три слоя... Пипл схавает...
 


А.Н.> Надеюсь, что нет. [»]

Надежды юношей питают... :rolleyes: <_<

Посмотрите вокруг! Вспомните: кого рекомендовал на пост президента Ельцин? Вы слишком высокого мнения о, по-видимому, своём народе. Да, к сожалению, русские--- не сверхчеловеки, а с учётом наличия ещё менее общественно развитых народов среди населения--- и вовсе тоскливо становится. Выйдите на улицу! Нет, не возле МГУ или МФТИ, а возле, скажем, ЗИЛа или массы других заводов в Москве, али, тем более, в других, малых городах и весях России. Поспрошайте народ, поговорите с ним о геополитике... Только осторожнее, моут ведь и рожу за здорово живёшь набить: "А хы, очкарик недоразвитый, не добили вас в 37-м, ещё и на нашОго Путина наезжаешь!!!" С народом нужно мягко, как с женщиной... пока пистолета взведённого нет. <_< Они ведь слова-то не понимают, как собаки, только интонации... <_< (см.Булгакова)
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
stas27> Cогласен. В случае чего, придётся использовать г-на "Против Всех". [»]

Это только вам можно. В России, судя по развитию событий, такое скоро просто запретят. Ну сами подумайте: ну как это из всего спектра выставленных властью кандидатов человек не может выбрать одного? Он что, с линией власти не согласен? <_<
 
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru