[image]

Прибалтика напирает на РЖД

 

V.T.

опытный

Прибалтика напирает на РЖД
Однако снижение железнодорожных тарифов на грузоперевозки в направлении прибалтийских портов, на котором настаивают Литва, Латвия и Эстония, едва ли возможно


РБК daily - главные новости дня в России и в мире

Деловая газета РБК daily - новости и статьи об отраслях российской экономики и ведущих компаниях страны. Рубрики: В мире, ТЭК, Индустрия, Потребрынок, Банки, Финансы, Телеком, Медиа, Cnews, Autonews, Lifestyle.

// www.rbcdaily.ru
 



Несколько дней назад министры путей сообщения Латвии, Литвы и Эстонии по итогам встречи, прошедшей в Вильнюсе, призвали Россию сравнять тарифы грузов, перевозимых по железной дороге в балтийском направлении. По мнению госсекретаря министерства путей сообщения Литвы Алминаса Мачюлиса, до сих пор действующие, завышенные Россией тарифы «негативно отражаются на рентабельности морских портов государств Балтии, Калининграда, Клайпеды, приостанавливают их расширение и модернизацию». Министр транспорта Латвии Айнарс Шлесерс считает, что «Россия должна пересмотреть свою экономическую стратегию перевозки грузов в балтийском направлении». По его словам, «нельзя все время опекать только свои порты и обижать ближайших партнеров, если учесть, что в российских портах накопилось большое количество грузов, которые они не успевают обработать, поскольку не имеют современной техники».
 


Вот как. А я то думал, что мы оккупанты, а оказывается - ближайшие партнеры:-)
   

TEvg

аксакал

админ. бан
>«Россия должна пересмотреть свою экономическую стратегию перевозки грузов в балтийском направлении».

Опять Россия кому-то должна.
   
BG Реконструктор #10.02.2005 13:00
+
-
edit
 

leon

опытный
★☆
Ха-ха, нашлись ближайшие партнеры, завертелись как ужи под вилами. "Россия должна, Россия должна". Когда это она задолжать успела?
Правильно ФСТ поступает, нечего деньги отпускать.
   
Это сообщение редактировалось 10.02.2005 в 13:10

Baby

опытный

"В принципе к проекту ответной Ноты МИД РФ претензий нет, но есть два замечания:
1. Слово "на*@й" пишется раздельно
2. Фразу "...Собачье дело.." надо начинать с большой буквы, не забывайте, что вы обращаетесь с независимым суверенным государством" :D

PS на моей памяти это вообще чуть ли не первый наш вменяемый ход в Прибалтике - на их гундеж ответили переключением транзита зерна.
   
+
-
edit
 

Bird Man

втянувшийся

Один нюанс. Литва, Латвия и Эстония это уже ЕС.

А ЕС выкручивать руки умеет.
   

Vale

Сальсолёт

А можно переключиться на Финляндию. Тоже ЕС... ;)
   
EE Татарин #10.02.2005 13:52  @Bird Man#10.02.2005 13:37
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
B.M.> Один нюанс. Литва, Латвия и Эстония это уже ЕС.
B.M.> А ЕС выкручивать руки умеет. [»]

Без шансов.

Тут немножко не та обстановка, чтобы ЕС с энтузиазмом взялся выкручивать руки за Эстонию, например. Много тонкостей есть.
   

V.T.

опытный

B.M.> Один нюанс. Литва, Латвия и Эстония это уже ЕС.
B.M.> А ЕС выкручивать руки умеет. [»]
Значит, и нам надо учиться. Прибалты будут хорошей тренировкой.

   

anybody

координатор

админ. бан
Baby> PS на моей памяти это вообще чуть ли не первый наш вменяемый ход в Прибалтике - на их гундеж ответили переключением транзита зерна. [»]

Ту тж даже я соглашусь. :) Действительно молодцы!
   
RU Bird Man #10.02.2005 15:56  @Bird Man#10.02.2005 13:37
+
-
edit
 

Bird Man

втянувшийся

B.M.>> Один нюанс. Литва, Латвия и Эстония это уже ЕС.
B.M.>> А ЕС выкручивать руки умеет. [»]
Татарин> Без шансов.
Татарин> Тут немножко не та обстановка, чтобы ЕС с энтузиазмом взялся выкручивать руки за Эстонию, например. Много тонкостей есть. [»]

Да, но EC уже несколько изменился, после вступления новых членов в ЕС расклад сил уже не совсем тот, что раньше.

   
RU Baby #10.02.2005 16:36  @Татарин#10.02.2005 13:52
+
-
edit
 

Baby

опытный

Татарин>> Тут немножко не та обстановка, чтобы ЕС с энтузиазмом взялся выкручивать руки за Эстонию, например. Много тонкостей есть. [»]
B.M.> Да, но EC уже несколько изменился, после вступления новых членов в ЕС расклад сил уже не совсем тот, что раньше. [»]

а вы божий дар с яичницей не путаейе, ЕС будет единодушно и общечеловечно осуждать нас за Чечню, но когда дело дойдет до денег - это еще бАААльшой вопрос будут ли они биться за прибалтов и ругаться с РЖД, рискуя нарваться на пересмотр тарифов на транзит контейнеров их ЮВА, а РЖД зубки только-что показало.
   
RU Bird Man #10.02.2005 16:42  @Татарин#10.02.2005 13:52
+
-
edit
 

Bird Man

втянувшийся

Татарин>>> Тут немножко не та обстановка, чтобы ЕС с энтузиазмом взялся выкручивать руки за Эстонию, например. Много тонкостей есть. [»]
B.M.>> Да, но EC уже несколько изменился, после вступления новых членов в ЕС расклад сил уже не совсем тот, что раньше. [»]
Baby> а вы божий дар с яичницей не путаейе, ЕС будет единодушно и общечеловечно осуждать нас за Чечню, но когда дело дойдет до денег - это еще бАААльшой вопрос будут ли они биться за прибалтов и ругаться с РЖД, рискуя нарваться на пересмотр тарифов на транзит контейнеров их ЮВА, а РЖД зубки только-что показало. [»]

Прибалты - сами ЕС.
И текущая динамика отношений, не в пользу России.
И зачем на РЖД давить?
Легче надавить на власть-имущих.
   

V.T.

опытный

B.M.> Прибалты - сами ЕС.

Причем независимая :-) в смысле что от них мало что зависит.
   
EE Татарин #10.02.2005 19:16  @Bird Man#10.02.2005 13:37
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
B.M.>>> Один нюанс. Литва, Латвия и Эстония это уже ЕС.
B.M.> B.M.>> А ЕС выкручивать руки умеет. [»]
Татарин>> Без шансов.
Татарин>> Тут немножко не та обстановка, чтобы ЕС с энтузиазмом взялся выкручивать руки за Эстонию, например. Много тонкостей есть. [»]
B.M.> Да, но EC уже несколько изменился, после вступления новых членов в ЕС расклад сил уже не совсем тот, что раньше. [»]

А какой? :) какой расклад сил был раньше и какой сейчас?
   
EE Татарин #10.02.2005 19:36  @Baby#10.02.2005 16:36
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Baby>> а вы божий дар с яичницей не путаейе, ЕС будет единодушно и общечеловечно осуждать нас за Чечню, но когда дело дойдет до денег - это еще бАААльшой вопрос будут ли они биться за прибалтов и ругаться с РЖД, рискуя нарваться на пересмотр тарифов на транзит контейнеров их ЮВА, а РЖД зубки только-что показало. [»]
B.M.> Прибалты - сами ЕС.
Гы-гы. :)
Прибалты - ЕС. Но ЕС - не прибалты. Место прибалтов сейчас, образно говоря, "у параши". У них нет (и в ближайшем будущем не просматривается) никаких реально действующих инструментов, которыми они могли бы рулить политикой ЕС в свою пользу (обратно - сколько угодно), фактически, они живут на "политическую милостыню". Интересы той же Эстонии ЕС защищает ровно в той мере, в какой сам того желает, и ни в коем случае нельзя эту меру переоценивать.
Тут было некоторое количество энтузиастов, которые полагали, что вступление в ЕС даст право спрашивать налево и направо "ну кто на нас с Лёвой?"... Но даже и раньше их было немного, все же, люди приближены к реальности. А чем дальше от места событий - тем больше вера в розовых слонов.
Я гораздо больше верю в обратное - Эстонии в очередной раз, но уже настойчиво посоветуют провести пару пиар-акций на тему "улучшение отношений с северным соседом", ибо "неэффективная внутренняя политика влияет на перспективы экономического развития региона".

B.M.> И текущая динамика отношений, не в пользу России.
Какая динамика?
О чем Вы? Россия может рулить своим рынком как угодно: самые последние примеры с мясом и цветами это показали наглядно.

B.M.> И зачем на РЖД давить?
B.M.> Легче надавить на власть-имущих. [»]
Гы. :)
Кто этим будет заниматься? Как Вы представляете себе механизм? И почему вдруг начнет именно сейчас?

При всем том, я хотел бы, как резидент Эстонии, чтобы тот же Таллинский порт был загружен как можно больше - это очень крупный плательщик налогов. Но надо понимать, что за свои интересы он борется исключительно самостоятельно (низкими ценами, высоким качеством обслуживания, выгодным положением), а государство ему в этом по бОльшей части мешает. С какого фига это вдруг бы изменилось?

Я не вижу причин.
   
RU Серокой #10.02.2005 19:39
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
министр транспорта Латвии Айнарс Шлесерс:
в российских портах накопилось большое количество грузов, которые они не успевают обработать, поскольку не имеют современной техники
 

А насколько (и за счёт чего) механизация (и вообще инфраструктура) прибалтийских портов лучше российских? У них проводилась модернизация или просто СССР на "парадные" порты больше денег выделял?
   
EE Татарин #10.02.2005 19:52  @Серокой#10.02.2005 19:39
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Серокой>
министр транспорта Латвии Айнарс Шлесерс:
в российских портах накопилось большое количество грузов, которые они не успевают обработать, поскольку не имеют современной техники
 

Серокой> А насколько (и за счёт чего) механизация (и вообще инфраструктура) прибалтийских портов лучше российских? У них проводилась модернизация или просто СССР на "парадные" порты больше денег выделял? [»]

Проводилась. И непрерывно проводится. Про все не скажу, но таллинский - точно непрерывно чего-то докупает. Советской техники там уже очень мало, если вообще есть.

Другое дело - действительно ли настолько плохо с этим в том же питерском порту?

   
+
-
edit
 

Bird Man

втянувшийся

B.M.> И зачем на РЖД давить?
B.M.> Легче надавить на власть-имущих.
Гы.
Кто этим будет заниматься? Как Вы представляете себе механизм? И почему вдруг начнет именно сейчас?
 


Элементарно.
Власть-имущие имеют власть в РФ, но деньги свои держат не в рублях и не в Российских банках. :)
   
RU Дух Бетельгейзе #11.02.2005 10:27
+
-
edit
 
Угу..... подавите ка на Швейцарские или Немецкие банки. А мы это шоу посмотрим.
   
Это сообщение редактировалось 11.02.2005 в 10:44
RU Baby #11.02.2005 14:12  @Дух Бетельгейзе#11.02.2005 10:27
+
-
edit
 

Baby

опытный

Д.Б.> Угу..... подавите ка на Швейцарские или Немецкие банки. А мы это шоу посмотрим. [»]

А есть еще и азиатские, американские, им то на ЕС точно ... с высокой колокольни наплевать
   
RU Bird Man #11.02.2005 15:04  @Дух Бетельгейзе#11.02.2005 10:27
+
-
edit
 

Bird Man

втянувшийся

Д.Б.>> Угу..... подавите ка на Швейцарские или Немецкие банки. А мы это шоу посмотрим. [»]
Baby> А есть еще и азиатские, американские, им то на ЕС точно ... с высокой колокольни наплевать [»]

Азиатские?
Это Мьянмар и Бангладеш? :)
Американские?
Это Венесуэла и Гондурас? :)
   
EE Татарин #11.02.2005 15:17  @Bird Man#11.02.2005 10:14
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
B.M.>> И зачем на РЖД давить?
B.M.>> Легче надавить на власть-имущих.
B.M.> Гы.
B.M.> Кто этим будет заниматься? Как Вы представляете себе механизм? И почему вдруг начнет именно сейчас?
 

B.M.> Элементарно.
B.M.> Власть-имущие имеют власть в РФ, но деньги свои держат не в рублях и не в Российских банках. :) [»]

Это фантазия из серии "Россия отключает подачу газа в Германию из-за отмены рейсов Люфтганзы в Сирию". :)

Еще раз повторяю: если в этой ситуации на кого и давят вообще, то давят на Прибалтику. Это не первый случай, прибалтийские порты начали планомерно душить не сегодня и не вчера. Много было претензий по этому поводу у ЕС к России?

А к Прибалтике по поводу отношений - порядком.
   
+
-
edit
 

Bird Man

втянувшийся

2 Татарин

Первая заповедь гадалки.

Не путай "что было" и "что будет"...
Так я и не писал про то, что ЕС к России де на официальном уровне.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
EE Татарин #11.02.2005 15:52  @Bird Man#11.02.2005 15:37
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
B.M.> 2 Татарин
B.M.> Первая заповедь гадалки.
B.M.> Не путай "что было" и "что будет"...
B.M.> Так я и не писал про то, что ЕС к России де на официальном уровне. [»]

Я не гадалка. Я просто вижу тен-ден-ции.

И поскольку страна ну очень маленькая, непринужденное общение в кругу знакомых позволяет следить за ними очень даже запросто - без всяких дополнительных телодвижений. Вся Эстония - большая деревня. Тут даже газеты не очень нужны. :)
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru