П-35, П-500 и другие изделия.

Ракета где-то валяется - и фото и схемы, но раньше Н.Г. вряд ли полезу искать по сусекам,а ныне
попался БОЙКИЙ

ДОКТОР, не издевайся ! ! !

Ракета у него где-то валяется! Разве можно такое утаивать...

---

Срочно Ж Д Е М Нового года ! ! !
С нетерпением......

Скептик-2>>Так что мощный стартовик, забрасывающий ракету повыше и быстро разгоняющий ее до маршевой скорости, вполне может съэкономить изрядное количество горючего.
Конструктор>См. выше. Речь идет не о разгоне. Речь идет об установившейся скорости полета. И, даже, для разгона, я опять повторяю, если была возможность добавить килограммы для двигательной установки, то ее 100% добавят в топливный бак для ТРД. Или будем спорить о массовом совершенсте РДТТ по сравнению с ТРД?

Уважаемый Конструктор. Позвольте вам возразить. Вы обсужаете что-то вроде классической проблемы ракетостроения: как достичь большей высоты при заданном импульсе двигателя. Подразумевается, что мы можем играть тягой и временем работы двигателя. Сюда же примыкает задача максимальной высоты полета двухступенчатой ракеты (в какой момент запускать двигатель второй ступени).

Так вот, однозначного решения нет. Кроме двигателя определяющими параметрами являются вес ракеты и ее коэффициент лобового сопротивления. Поэтому для каких-то ракет действительно стоит добавить керосину, а для каких-то - лучше использовать более мощный ускоритель.

Но это, конечно, слишком общие рассуждения...

victorzv2>Уважаемый Конструктор. Позвольте вам возразить. Вы обсужаете что-то вроде классической проблемы ракетостроения: как достичь большей высоты при заданном импульсе двигателя. Подразумевается, что мы можем играть тягой и временем работы двигателя. Сюда же примыкает задача максимальной высоты полета двухступенчатой ракеты (в какой момент запускать двигатель второй ступени).

Ээ, мы обсуждаем не классическую проблему ракетостроения. И конкретно П-500 и П-1000 ну никак не подпадает под ваше определение "двухступечатой ракеты"
Поскольку "вторая ступень" у нее запускается раньше "первой "

victorzv2>Так вот, однозначного решения нет. Кроме двигателя определяющими параметрами являются вес ракеты и ее коэффициент лобового сопротивления. Поэтому для каких-то ракет действительно стоит добавить керосину, а для каких-то - лучше использовать более мощный ускоритель.

Угу. А теперь посмотрите на ускорители для П-500 и П-1000-какие они маленькие, сами по себе они не способны даже выкинуть девайс из ПУ с мало мальски подходящей для полета скоростью. ПОэтому и здесь применяется термины СА-стартовый агрегат или СРС-стартовая разгонная система, в состав которой входит маршевый ТРД, котоый и создает основную тягу. Даже на старте. А крохотные РДТТ играют роль пороховых ускорителей на самолетах для уменьшения длины ВПП-потому как у данных девайсов "ВПП" ну очень короткая
Что касается веса и Сх П-500 и П-1000, то они как бы одинаковы. Различается только дальность.

То muxel:
Из непроверенных источников (человек работал конструктором в Реутово, но давно) выплыло что 4К77 -это тот же П-500 "Базальт" без "Легенды" и с дальностью 350км (ну это понятно, раз "Легенды" нет). Учитывая сроки поступления "Базальтов" и ввода "Легенды" это утверждение имеет право на жизнь.

На этом прощаюсь до 11.01, поздравляю всех с Новым годом!

ркб " Упорный "

искомый "Бойкий"

Нашел пуск КСЩ с "Гневного".
Кач-во ---
Но это все, чсто удалось (пока, надеюсь)

Нарыто в инете на одном из амерских сайтов - типа вражеская фотография с корабля супостата. Идентифицировать корабль не смог но скорее всего это "Неуловимый", вскоре переведенный на ЧФ.
Подпись к фото гласит - "Январь 1970 года, Марокко" (из той же серии того же аматора - ПКР "Москва", там же)

Мда-а-а-а ...
Кажется нас вначале соблазнили, ... потом бросили...

Попалась вот такая схема - может кому надо...

Совсем бедного дохтура зашпыняли... А ведь наша задача - чтобы больной не мог умереть естественной смертью...
Я хоть и вредный,но все равно рано или поздно найду, что обещал, а пока на худой конец...

погребок, правда - не винный...

первый вариант погребка на "бедовом"

простенькая схемка щуки

исчо одна щука

Да вы настоящий ДОКТОРИЩЕ
Вторую часть "таблетки" ждем с нетерпением!

Немного не по теме, но все равно интересно
Автор фото неизвестен.

Это фото снимал Саша Кузенков со второго корабля в парадной линии
Я тогда снимал парад с крыши Гидрофиза

Еще одна "веселая" картинка