B.M.>Ну, слава тебе господи, хоть единственное решение вам удалось заметить.
не единственное, см. ниже
B.M.>Не обязательно СД должен быть отдельным.B.M.>Например.B.M.>Берем ПВРД, весь его внутренний объем преврашаем в ТТРД.B.M.>После выгорания твердого топлива получим наш ПВРД.
Это и есть
изображенный на картинке вариант. Только вот весь обьем заполнить РДТТ не удастся- маршевый РПВРД (заряд+ фронтовое устройство)тоже место занимают. И заканчиваться они должны (а именно фронт) там, где заканчивается канал ВЗУ, и никак не раньше. А на картинке это хорошо видно. И именно из-за этого я сделал вывод о "дохлости" СД-для него очень мало места, не забывайте еще что он подкалиберный (для критики маршевого ПВРД тоже надо что-то оставить).
B.M.>Я не отрицаю сложность создания такого девайса.B.M.>Но возражаю против его невозможности.[»]
Выше я обьяснил, почему считаю
этот девайс невозможным.
Кстати, возвращаясь к 4-маховым ВЗУ: они тоже нежизнеспособны даже на 4М, по крайней мере для углов атаки и тангажа, отличных от 0. Потому как где клин слива погранслоя?