]Т.е. возможно запрограмировать людей на рождение сразу тройни или двойни (ну чтобы не отмазывались потом)? Хотя бы теоритически.
Можно разумеется. И люди УЖЕ запрограммированы, еще при изгнании Адама и Евы из рая. И накаких проблем с рождением детей у человека не наблюдается, проблемы наблюдаются у БЕЛОГО человека.
]а не перестанем ли мы после этого вообще быть людьми?
После изменения генов - перестанем.
]Вы хотите, чтобы людей рождалось больше? Дык это не проблема, дайте им возможность достойно вырастить, воспитать своих детей.
В Европе есть возможность? Вроде есть. Я вот знаю одну немку у которой 18 (восемнадцать) детей. Живет и не бедствует. Такие пособия получает, что можно и не работать. Только почему-то в среднем у немок по 1,4 ребенка. В результате чего немецкий народ вымирает.
А вообще-то заставить людей обзаводиться детьми можно. Есть такие эффективные меры, кои заставят даже белых рожать.
Нет только людей которые смогут ввести эти меры, и преодалеть сопротивление соотечественников. Поскольку меры для спасения белых могут предпринять только белые, а достаточного количества белых понимающих их необходимость нет.
]А вынудить вам не удастся, народ станет более тщательно предохраняться, или аборты станет делать, или в дет.дома подкидывать.
Презервативы запретим, аборты запретим, родителей бросающих детей - будем расстреливать. И вполне переломим ситуацию. И потеряем немного - может быть миллиончик, а получим миллионов 10 детей. Причем расстрелянные - это все равно балласт сидящий на шее общества.
В Польше аборты запрещены, детей рожают и в детдомах не бросают. И вообще никакой катастрофы у поляков не происходит.
]Если европейцы сами не хотят размножаться, то что теперь делать?
Только вымереть. Как динозавры.
]1. Ограничить въезд в свою страну.
Мера нужная, но временная. Если не будет детей - через 20 лет накроется армия, и тогда товарищи из Азии ворвутся туда силой.
]2. Провести кампанию о том, что семья с кучей детей - это круто(мля, если не доходит до 'продвинутых' европейцев)
Мера нужная, но не решающая, а лишь чуть смягчающая проблему.
]3. Сваять какие-то льготы семьям, пропорционально кол-ву детей в ней.
В Европе сделано. Результат - 1,2-1,4 ребенка на семью.
Хотя льготы нужны. Но и они проблему не решают.
]4. Заняться молодежным досугом - спорт. секции, клубы,.. типа нашего ДОСААФ например.
Делается в той же Европе, результат смотри выше. Хотя мера все рано нужная, без нее будет хуже.
]Раз не делают этого, значит, не хотят. ИМХО.
Все проще.
Нет необходимости. Основу, фундамент из под ног выдернули. Всякие льготы и пропаганда - это штукатурка и краска - они ничего не решают.
Чтобы повысить рождаемость, достаточно отказаться от политики развращения и стерилизации. А пока мы стремительно перевыполняем план вырождения...
Можно сделать следующее:
1)Дать Церкви возможность патронажа над сиротами.
2) Всевозможные льготы. Например квоты при поступлении в ВУЗ для многодетных семей.
3)Пропаганда культа семьи.
4)Строгая цензура СМК на предмет внедрения в целевую группу "психологического смога". В данном случае созревшую для деторождения молодежь.
Правильно. Хотя и мало.
]Есть один быстрый способ поднять рождаемость.
Рождение ребёнка-100.000 р на счёт.
]Уверен, что в деревнях уровень рождаемости после этого будет ошеломительным.
Уровень пьянства наверное тоже. При царе делали умнее - родился мальчик - получи кусок земли-кормилицы. Это способствовало выживанию больших и трудолюбивых семей, так сохранялся генофонд.
Кстати нынешние либерасты любят покричать, что вместо рыбы лучше давать удочку (хотя не дают ни того ни другого), а вот дать людям средство производства, ту же сельхоз землю - до этого додуматься не могут, им лучше иждевенчество денежными выплатами поощрять.
]Вот только через некоторое время выяснится, что рожать негде
Хотя бы дома.
]детсадов нет
О детях должна заботится мать. А в ее отсутствие - дедушка с бабушкой. А о младших - старшие дети. И никаких детсадов не надо.
]В нашем городе, после провала рождаемости в 90-х, были закрыты много детсадов. Сейчас имет место быть небольшой бейби бум. В детсад приходится записываться сразу после рождения ребёнка.
]А что будет если на самом деле произойдёт демографически взрыв?
А сколько детсадов там где сейчас демографический взрыв?
]Да, а Церкви ни в коем случае нельзя отдавать сирот - сырье для зомби.
Ага. Сам не гам и другому не дам. Пусть лучше сырье для тюрьмы будет - больше половины сирот в России туда попадают.
]А контакт человека с любой религией д.быть только добровольным и разрешен лишь после достижения совершеннолетия. ИМХО.
А родителей, которые говорят детям о Боге, надо прибивать к крестам, сжигать или скармливать зверям так, как это делали в Риме. Или лишать их родительских прав, а детей отдавать в детдома так, как это делал Хрущев.
Эх жаль репутация недоступна..
]Вы там что ещё, при полном социализме живёте?! А почему частных детсадов нет??
Ц-ц-ц! Потому что они
не выгодны. Потому что капитализм не ставит своей целью воспроизводство рабсилы, а лишь извлечение прибыли.
Вот прочел:
Противозачаточный телевизор
(Оригинал: The Effect of Television on Sexual Behavior, by Jennifer A. Zimmerman Psychology Department Marist College, Poughkeepsie, New York)
Отличный пример. Борьба с телеком может быть одной из самых эффективных мер.
]Очень просто - за фашизм в Европе сажают.
Угу. Особенно когда под словом фашизм понимается стремление народа жить в своей стране, так как он считает нужным, не прогибаясь под басурман. Это ж фашизм! дискриминация! ату их!
]Повышать рождаемость в европейских странах с целью увеличения населения - это нонсенс.
Им надо повышать рождаемость БЕЛОГО населения до 2 детей на семью. Иначе им каюк.
]Европа всегда страдала от ПЕРЕНАСЕЛЕНИЯ - из-за небольшой площади континента.
СтрадалА, в прошедшем времени.
]Они законом запретили мусульманским теткам носить их платки-хиджабы.
Ай как страшно! Ну французы! Ну звери! (Кстати за слова "Франция - христианская страна" - там
судят). Мне это напоминает аналогичную меру в той же Франции по борьбе с сифилисом - изготовление спецпариков прикрывающих срам изъеденый язвами и болячками. Эффективность аналогичная.
Я думаю, если провести среди базовской молодежи (среди Вас например) опрос: почему Вы до сих пор не выполнили регенеративную функцию , ответы будут:
- ну я пока науку двигаю (это я как бы Ваш ответ представил)
- надо сперва дом построить (карьеру сделать, мир посмотреть, etc)
- нынешний антинародный режим не создал мне условий (это я не резвлюсь, мне так Kosh однажды ответил на этот вопрос)
Почему?
ПОТОМУ ЧТО В ЭТОМ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ. Надо вернуть основу - дети должны быть
необходимы, не обществу (на общество людям на@рать), а лично каждому. Зачем? Для обеспечения своей же жизни в будущем. Нет детей - на старости пойдешь бомжевать. И все тут. Именно на этой основе строятся различные надстройки, например - семья это хорошо, много детей - это хорошо, старших надо уважать и т.д. Например зачем надо уважать старших? Сейчас это атавизм, ничего не понятно - зачем их уважать? Да затем что твои дети берут с тебя пример. Ты не уважаешь старших - они не будут уважать тебя. А не будут уважать - не будут кормить. А не будут кормить - сдохнешь с голодухи под забором. Выживают и размножаются только те роды которые эти правила соблюдают, и своих детей так воспитывают. А кто не соблюдает - те подыхают. Так в ряды человечества здоровые люди отбираются. Чем хорошо много детей? Это лучшее, более надежное обеспечение лично себе, а может быть и дополнительные рабочие руки, или даже кусок земли. А обществу чем хорошо? Тем что оно стабильно. И есть резерв на случай различных несчастий. А главное - дети в больших семьях, прежде всего старшие - рано учаться работать, отвечать не только за себя но и за других, понимать чужие проблемы, а не только свои. Из таких хорошие лидеры получаются, которые могут людей сплотить. Когда в семьях много детей - дети приучаются сообща свои интересы отстаивать, за своего брата, например кому-то морду бить. Тогда и народ в целом более сплоченный получается. А когда в семье один ребенок - он же ничего этого не может. Для него самого - он пуп земли, а все остальные - конкуренты. Как он проблемы своих подчиненных поймет, как объединит людей?