-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/c/d/cdn1.img22.rian.ru/i/128x128-crop/ria_sn_social.png)
Лукашенко дает интервью
Жжот!Теги:
AGRESSOR
инфо
инструменты
Иван Тиринов
HolyBoy
Ааа!!
Образцовый троллинг, Батьке долгих лет! За время интервью Элизабет, явно, отложила достаточно кирпичей для постройки Китайской стены.
Образцовый троллинг, Батьке долгих лет! За время интервью Элизабет, явно, отложила достаточно кирпичей для постройки Китайской стены.
Татарин
AGRESSOR>
Ролик уже снесли.
Не успел, блин.
Ролик уже снесли.
Не успел, блин.
HolyBoy> Ааа!!
HolyBoy> Образцовый троллинг...
Именно! Тётка пыталась Луку затроллить - ан вышло наоборот
Приятно было посмотреть, хоть и длинно
HolyBoy> Образцовый троллинг...
Именно! Тётка пыталась Луку затроллить - ан вышло наоборот
Приятно было посмотреть, хоть и длинно
Татарин> Ролик уже снесли.
Не знаю. У меня успешно открывается.
Не знаю. У меня успешно открывается.
Бяка
И.Т.> молодец... а ведь правду сказал...
Молодец. Он научился говорить правду. Но не всю правду.
Молодец. Он научился говорить правду. Но не всю правду.
Бяка> Молодец. Он научился говорить правду. Но не всю правду.
А где, когда, и какой политик мог себе позволить говорить всю правду? Профессия обязывает, ноблесс оближ, и всё такое...
А где, когда, и какой политик мог себе позволить говорить всю правду? Профессия обязывает, ноблесс оближ, и всё такое...
Как был председателем колхоза, так и остался.
Vale> Как был председателем колхоза, так и остался.
"Председатель колхоза" - это, видимо, такое оскорбление?
"Председатель колхоза" - это, видимо, такое оскорбление?
Это индикатор применяемого уровня аргументации.
Anika> "Председатель колхоза" - это, видимо, такое оскорбление?
Это просто определение уровня. Типа как Черчилль охарактеризовал Сталина во время первой встречи с ним в 1942 в Москве - "он же всего лишь простой крестьянин". Черчилль имел в виду хамские манеры Сталина. Ну, или как Гинденбург охарактеризовал Гитлера как "маляр из австрийского городишки". Это не оскорбление, а всего лишь определение уровня.
Это просто определение уровня. Типа как Черчилль охарактеризовал Сталина во время первой встречи с ним в 1942 в Москве - "он же всего лишь простой крестьянин". Черчилль имел в виду хамские манеры Сталина. Ну, или как Гинденбург охарактеризовал Гитлера как "маляр из австрийского городишки". Это не оскорбление, а всего лишь определение уровня.
volk959> Ну, или как Гинденбург охарактеризовал Гитлера как "маляр из австрийского городишки". Это не оскорбление, а всего лишь определение уровня.
Кстати. Вот типичный пример неточности перевода.
Малер - это художник, а не маляр, на немецком.
Кстати. Вот типичный пример неточности перевода.
Малер - это художник, а не маляр, на немецком.
Бяка>> Молодец. Он научился говорить правду. Но не всю правду.
Anika> А где, когда, и какой политик мог себе позволить говорить всю правду? Профессия обязывает, ноблесс оближ, и всё такое...
Я хотел сказать другое. Он перестал просто врать. Он обманывает, говоря только правду.
В данном интервью, он конкретно обманывает. С помощью недоговорок он подменяет понятия Демократия и Либерализм.
В США либерализма нет. Но демократия то есть. А в Белорусии ни либерализма, ни демократии нет.
Anika> А где, когда, и какой политик мог себе позволить говорить всю правду? Профессия обязывает, ноблесс оближ, и всё такое...
Я хотел сказать другое. Он перестал просто врать. Он обманывает, говоря только правду.
В данном интервью, он конкретно обманывает. С помощью недоговорок он подменяет понятия Демократия и Либерализм.
В США либерализма нет. Но демократия то есть. А в Белорусии ни либерализма, ни демократии нет.
Бяка> В США либерализма нет. Но демократия то есть. А в Белорусии ни либерализма, ни демократии нет.
А Вы там были, херр Бяка?
А Вы там были, херр Бяка?
alexNAVY> А Вы там были, херр Бяка?
В Штатах не бывал. Но сами американцы не возражают, когда говорят, что у них страна далеко не либеральная. Да и в Германии так про Штаты не говорят.
А в Белорусии бывал. И белорусов знакомых у меня хватает.
Кроме того, я сам могу определить степень участия народа в выборе своей власти и степени отчётности власти перед народом.
В Штатах не бывал. Но сами американцы не возражают, когда говорят, что у них страна далеко не либеральная. Да и в Германии так про Штаты не говорят.
А в Белорусии бывал. И белорусов знакомых у меня хватает.
Кроме того, я сам могу определить степень участия народа в выборе своей власти и степени отчётности власти перед народом.
Бяка> .... у них страна далеко не либеральная.
И при их способе выборов - вряд ли можно считать прямой демократией. Скорее элитократией.
Бяка> А в Белорусии бывал. И белорусов знакомых у меня хватает.
И у меня. И срез получается такой - все похаивают лукашенко, всем мало денег, но каждый вечер все рестораны ломятся от народа. Вот я знаю один город, где недавно были Дажынкi. Половина хаятелей Батьки опосля заткнулись. Другая половина еще слушает ксендзов.
Бяка> Кроме того, я сам могу
Смело. Вы- ВЕРХОВНЫЙ из фильма Меняющие реальность?
И при их способе выборов - вряд ли можно считать прямой демократией. Скорее элитократией.
Бяка> А в Белорусии бывал. И белорусов знакомых у меня хватает.
И у меня. И срез получается такой - все похаивают лукашенко, всем мало денег, но каждый вечер все рестораны ломятся от народа. Вот я знаю один город, где недавно были Дажынкi. Половина хаятелей Батьки опосля заткнулись. Другая половина еще слушает ксендзов.
Бяка> Кроме того, я сам могу
Смело. Вы- ВЕРХОВНЫЙ из фильма Меняющие реальность?
Бяка>> Кроме того, я сам могу
alexNAVY> Смело. Вы- ВЕРХОВНЫЙ из фильма Меняющие реальность?
Да уж... Сталин мог бы позавидовать
alexNAVY> Смело. Вы- ВЕРХОВНЫЙ из фильма Меняющие реальность?
Да уж... Сталин мог бы позавидовать
alexNAVY> И при их способе выборов - вряд ли можно считать прямой демократией. Скорее элитократией.
Их способ выборов - это обычная представительская демократия.
Главное - что у них не воруют голоса.
alexNAVY> И срез получается такой - все похаивают лукашенко, всем мало денег, но каждый вечер все рестораны ломятся от народа.
Лукашенко может быть хоть святым. Хоть спасителем народа Белорусии.
Но это не делает его демократически избранным правителем. Ибо, часть голосов он присвоил.
Бяка>> Кроме того, я сам могу
alexNAVY> Смело.
Ну что поделаешь. Я умею выражать мнение, на основании полученных фактов.
Их способ выборов - это обычная представительская демократия.
Главное - что у них не воруют голоса.
alexNAVY> И срез получается такой - все похаивают лукашенко, всем мало денег, но каждый вечер все рестораны ломятся от народа.
Лукашенко может быть хоть святым. Хоть спасителем народа Белорусии.
Но это не делает его демократически избранным правителем. Ибо, часть голосов он присвоил.
Бяка>> Кроме того, я сам могу
alexNAVY> Смело.
Ну что поделаешь. Я умею выражать мнение, на основании полученных фактов.
Бяка> Главное - что у них не воруют голоса.
Голословное заявление, не подтвержденное фактами.
Бяка> Но это не делает его демократически избранным правителем. Ибо, часть голосов он присвоил.
Голословное заявление, не подтвержденное фактами.
Бяка> Ну что поделаешь. Я умею выражать мнение, на основании полученных фактов.
Нет их. Один падеж . Что с мистралью, что здесь......
Голословное заявление, не подтвержденное фактами.
Бяка> Но это не делает его демократически избранным правителем. Ибо, часть голосов он присвоил.
Голословное заявление, не подтвержденное фактами.
Бяка> Ну что поделаешь. Я умею выражать мнение, на основании полученных фактов.
Нет их. Один падеж
. Что с мистралью, что здесь......
Это сообщение редактировалось 14.03.2011 в 20:37
anybody:
предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
Бяка> Кроме того, я сам могу определить степень участия народа в выборе своей власти и степени отчётности власти перед народом.
Извините за вопрос. Эт как?
Извините за вопрос. Эт как?
- anybody [14.03.2011 03:33]: Предупреждение пользователю: alexNAVY#13.03.11 23:50
BAT_163> Извините за вопрос. Эт как?
Я не Бяка, безусловно, но на уровне "больше-меньше" это и вы сами легко определите. Например, даже в самые экзотические годы в США власть была гораздо подотчётнее народу и в бОльшей степени выбиралась им, чем, например, власть Сталина в период 1935--1953 годы. И не надо делать круглые глаза и тупить. Любой здоровый человек старше 20 лет заведомо поймёт, о чём речь.
Я не Бяка, безусловно, но на уровне "больше-меньше" это и вы сами легко определите. Например, даже в самые экзотические годы в США власть была гораздо подотчётнее народу и в бОльшей степени выбиралась им, чем, например, власть Сталина в период 1935--1953 годы. И не надо делать круглые глаза и тупить.
Любой здоровый человек старше 20 лет заведомо поймёт, о чём речь.
AGRESSOR>>
Татарин> Ролик уже снесли.
Татарин> Не успел, блин.
Текстовая здесь
Татарин> Ролик уже снесли.
Татарин> Не успел, блин.
Текстовая здесь
Татарин>> Ролик уже снесли.
ну и плюс, разумеется:
ну и плюс, разумеется:
Батька молодец. Держит в голове явно больше, чем его визави, у которой в голове одна перфокарта с надписью: " Вы руководите незаконно. Исправьтесь. Вы делали уступки. Продолжайте."
Декларировала Элизабет, что хочет поговорить откровенно? Получите и утрите пот ушанкой
Декларировала Элизабет, что хочет поговорить откровенно? Получите и утрите пот ушанкой
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 12.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
