Песнь победителя, или Об американской философии

russo> Показательно что тебе это смешно.

Показательно, что ты даже не понял, что именно я имел в виду
Саму речь я - заметь! - смешной не называл впрямую. А если вдруг и подумал - то ты ведь вроде не телепат?
Я об отношении к произнесенной речи - даже не к озвученными "идеалам".

russo> То что в СССР все громко озвучиваемые идеалы были гнилыми и никто в них не верил, а в РФ и вовсе идеалов нет — это грустно. Еще грустнее что ты даже не понимаешь что в других странах по-другому может быть.

Грустно, что ты не понимаешь, что высокопарно петь об идеалах по каждому мало-мальскому случаю - это... ну, несколько удивительно, так скажем.

Как странно было бы, скажем, произносить речь о ценности научного метода познания мира, отправляясь в сортир поутру.

russo>> Показательно что тебе это смешно.
.....Это от СССР прививка осталась. Оч. полезный иммунитет вырабатывает, которого, кстати, не жившие в СССР - не имеют.
russo>> То что в СССР все громко озвучиваемые идеалы были гнилыми и никто в них не верил...
Два тезиса в одном флаконе = демагогия. "Гнилыми" идеалы СССР не были. Во всяком случае строить коммунизм во всем Мире и добиватся равенства всех людей - много менее "гнило", чем обожествлять частную собственность и положить жизнь на добывание наибольшего кол-ва долговых расписок государства. IMHO конечно. А вот то, что "не верили" - это правда. именно потому, что декларируемое сильно отличалось от осуществляемого....

Fakir> Грустно, что ты не понимаешь, что высокопарно петь об идеалах по каждому мало-мальскому случаю - это...
...наилучший и наиболее быстрый способ спустить эти идеалы в канализацию.
Так произошло в СССР, так сейчас, прямо на глазах, происходит с Западной цивилизацией Причем тут достигнута уже наивысшая стадия - та, которую в истории СССР называют "брежневский застой" - идеалы поминутно оглашаются, никто (как минимум - из номенклатуры) в них по настоящему не верит, зато любое действие, не зависимо от его истинной природы, подгоняется под эти идеалы.

R

Fakir> Грустно, что ты не понимаешь, что высокопарно петь об идеалах по каждому мало-мальскому случаю - это... ну, несколько удивительно, так скажем.

Никто тут не поет по "мало-мальскому случаю". Случай вынесения приговора - отнюдь не "мало-мальский", да и традиция такая - судья говорит напоследок. В повседневной жизни никаких высокопарных глупостей нет. Американцы, наоборот, куда менее склонны к патетике, чем те же русские.

ЗЫ Впрочем, понятно, что я вру - ведь Задорнов совсем не то рассказывает.

Сергей-4030> В повседневной жизни никаких высокопарных глупостей нет. Американцы, наоборот, куда менее склонны к патетике, чем те же русские.

а как гимн поют на футбольных матчах...

hnick> а как гимн поют на футбольных матчах...

Не хочешь — не пой.

Те кто поют — не считает это действо патетикой.

Wyvern-2> .....Это от СССР прививка осталась

Видно. Что СССР своей гнилью так многим мозги засрал, что те до сих пор оправится не могут. Везде говно и пеар ищут.

Militarist>> Брехня. Наглая беспардонная ложь.
Сергей-4030> И вообще, авторы все на подбор, кроме Килло - все знатные патриеты. Что характерно - никто в Америке не бывал.

Ух ты. Таки все (нк кроме Килло)? А как вы устанавливаете степень "патриетичности", какая градация, чем знатный патриет отличается от незнатого? Не происхождением, нет? А чем тогда?

Кстати, чтобы обсуждать сей текст и высказывать свои мнения, просто необходимо побывать в США? А что это изменит - в тексте? Там другие буковки и другие слова заместо тех, что мы видим, появятся?

Fakir> Показательно, что ты даже не понял

Где нам, тупым, с засранными мозгами-то.

Fakir> Я об отношении к произнесенной речи

Идеалы это по-твоему смешно? Ну после СССР наверное. Ты того, почитай декларацию независимости ту же. Там такая ржачная липкая патетика, аж уписаться можно от смеху.

Или смешно что США толкают про какие-то идеалы, а на самом деле у них то же говно что и в СССР было? Только они свое говно прячут (ясен пень), но патриотам-то все видно и понятно.

russo> Или смешно что США толкают про какие-то идеалы, а на самом деле у них то же говно что и в СССР было?

Не то же — но (кое в чем) похоже.

russo> Только они свое говно прячут (ясен пень), но патриотам-то все видно и понятно.

Смотря каким патриотам. Одним не видно, другим — видно.

Кстати... Что там за речугу толкал Клуни, что его в "Южном Парке" простебали?

russo> Идеалы это по-твоему смешно?
Если бы у амов были бы идеалы, они им бы следовали.

Смешно не то, что армия ублюдков продолжает грабить и убивать, смешно то, что всё это делается под гимн Свободе и Правам Человека.

Не, я понимаю, сожжёная и изнасилованая Фаллуджа стала гораздо демократичнее и свободнее... да, можете не объяснять. Только вот насчёт прав человека уточните: какие именно люди эти самые права получили и кто эти права выдаёт?

minchuk> кое в чем похоже.

Кое в чем — запросто.

minchuk> Кстати... Что там за речугу толкал Клуни, что его в "Южном Парке" простебали?

Гм. Не помню. Какой эпизод южного парка? Я их помню гораздо лучше речуг Клуни?

Заранее скажу что к мировоззреням большинства голливудских актеров у меня отношение негативное. Борцы с прививками, млять.

Fakir>> Я об отношении к произнесенной речи
russo> Идеалы это по-твоему смешно?

Нет, не смешно. Но когда идеалы превращаются в политкорректность - просто обхохочешься. А вот когда страну снабжают дешевой нефтью, и вместо того, что бы сказать: "Мы, американцы, хотим жить хорошо. И пусть кто то попробует нам в этом помешать!" говорят: "Мы спасаем демократию и свободу, и вообще весь мир от ОМП в руках диктаторов!" это уже тошно, грустно и временами - страшно...

Татарин> Если бы у амов были бы идеалы, они им бы следовали.

Безусловно. Патриоты всю ихнюю американскую ложь насквозь видят.

russo> Гм. Не помню. Какой эпизод южного парка?

Там где про "гибридные автомобили" и "пафосную бурю".

Wyvern-2> когда идеалы превращаются в политкорректность

Угу. Судить террорюгу в суде — явная политкорректность. Надо было с борта самолета скинуть, до приземления.

Wyvern-2> А вот когда страну снабжают дешевой нефтью

На Ирак небось намекаешь? Матчасть учи, а потом уже говно да пеар выглядывай.

minchuk> Там где про "гибридные автомобили" и "пафосную бурю".

А, помню. Хороший эпизод.

То что иные голливудские актеры умеют выдать цунами патетики как-то меняет то что данная конкретная речь судьи — нормальная?

russo> Угу. Судить террорюгу в суде — явная политкорректность. Надо было с борта самолета скинуть, до приземления.
russo> На ирак намекаешь? Матчасть учи, а потом уже говно да пеар выглядывай.

Честно говоря - не понял. Это уже поток сознания какой то... Комсомольца обстебали стиляги, в натуре...

Wyvern-2> поток сознания какой то

Что, глянул быстро про экспорт нефти Ирака и про пост-саддамкины контракты, и понял что фигню сморозил? Это хорошо. Слив засчитан.

Capt(N)> russo, спокойнее и сдерженее,плз

okay

Впрочем не буду срач на десять страниц в энный раз разводить. Думаю все останутся при своих.

russo> То что иные голливудские актеры... данная конкретная речь судьи — нормальная?

А они (речи) принципиально отличаются? Вся разница только в поводе к произнесению...

Татарин>> Если бы у амов были бы идеалы, они им бы следовали.
russo> Безусловно. Патриоты всю ихнюю американскую ложь насквозь видят.
Сложно спорить.

Сергей-4030> В повседневной жизни никаких высокопарных глупостей нет. Американцы, наоборот, куда менее склонны к патетике, чем те же русские.


ага. эти гусские, они, как всегда. у кого в России во дворе стоит на флагштоке флаг РФ, или висит в окне? Я в Германии иногда видел флаг в окне квартиры. В Штатах - судя по докфильмам, флагов ишшо больше.