Флуд и флейм по спецоперации на Украине

intoxicated> А ведь существовал ракетный комплекс 9К72-О «Аэрофон» с отделяемой боеголовкой с оптическим наведением, который давал КВО для поражения мостов.

Не в серийном производстве. Было сделано несколько ОО, которые были выпущены в ходе испытаний.

101> Все это так или иначе завязано на ведение боевых действий.
Вам сражение нужно выиграть или войну?
Цель войны - не уничтожение противника, цель войны - мир, лучший чем довоенный.

Novice1975> Но. Еще немного было дожать - и рухнул бы пролет. Пролет такой длинны и на такой высоте, как на обсуждаемом мосту штатными средствами инженеров не лечится. Добро пожаловать на паромы.

Да нихрена. Срались Обсуждали уже этот мост, Старый тогда сильно усердствовал. Перебита до фаталити одна (!!!) несущая балка из 4. По 2 близколежащим нормальный ремонт делается сутки. Со спецсредствами - 2 часа.

Хохлы потратили около сотни ракет, притом, что конструктивная инженерная защита моста не применялась. Дожимать ещё одну балку им бы пришлось долго. Ещё ракет с полсотни как минимум.

Novice1975> Далее, если мост после атак был такой весь молодец и "исправно работал на снабжение воюющей группировки поставляя всё необходимое снабжение воюющей группировке"© - зачем параллельно ему построили наплавной мост? Посмотри, его отлично видно... Но это снова был риторический вопрос...

В первую очередь для защиты от брандеров.

Novice1975> В Запорожье, например, большая часть промышленности на левом берегу и у них по нетронутым мостам возится сырье для промышленности, готовые товары обратно, работники ездят на работу и производят товары военного и двойного назначения, я полагаю. До ЛБС - 40 км. Это как вообще?!

Это - СВО, детка © Странная военная операция.

Novice1975> Погугли в конце-то концов про Бурю в пустыне. Сколько ядерных зарядов использовали для выноса мостов и фактической изоляции южной ее части???!!! Так те мосты были сопоставимы с Днепровскими по ширине проезжей части и по длинне пролетов, то есть по общей конструктивной прочности. Общая длинна была меньше только.

Нет, конечно. В СССР было много экспериментов по конструкциям мостов. И как показал тот же Антоновский мост - вполне удачных.

Naib> Нет, конечно. В СССР было много ...

Один Искандер обрушил две балки на двух пролетах. Любители перемножать вероятности попаданий могут посчитать сколько надо ракет, чтоб полностью обрушить два пролета.
Фатальное поражение гораздо ближе, чем многие здесь думают.

Novice1975> Фатальное поражение гораздо ближе, чем многие здесь думают.

Термин «золотой снаряд» - тебе знаком?

101>> Все это так или иначе завязано на ведение боевых действий.
keleg> Вам сражение нужно выиграть или войну?
keleg> Цель войны - не уничтожение противника, цель войны - мир, лучший чем довоенный.

Капитан очевидность, заканчивайте лозунгами кидаться.
Что есть сказать по сути против того, что мною было написано ранее?

Naib> Со стороны хохлов - это конфликт средней интенсивности, с очень умеренными требованиями к снабжению и перевозкам.

Т.к. боевые действия ведутся на большой территории, значительными силами и разными родами войск, то этот конфликт является конфликтом высокой интенсивности.

Naib> Бери кулькулятор и считай. ... где-то 500-600 тонн БК в сутки. Это 60 сраных грузовиков ...



Я могу только предполагать сколько укров на правом левом берегу от Запорожья до Сум. Пусть 150 000 это ЛБС, столько же на ротации, и столько же ближний тыл.
Чуть более кг в сутки на одного боевого гiгла!!!! В принципе тебя можно дальше не читать....

М.и.к.> Термин «золотой снаряд» - тебе знаком?

Золотая пуля.
Только это тут ни при чем. Полтонны вв есть полтонны вв. А с учетом того, что сейчас они попадают комару в хрен... то...

Novice1975> Я могу только предполагать сколько укров на правом левом берегу от Запорожья до Сум. Пусть 150 000 это ЛБС, столько же на ротации, и столько же ближний тыл.
Novice1975> Чуть более кг в сутки на одного боевого гiгла!!!! В принципе тебя можно дальше не читать....
Novice1975>

В принципе - ты меня ещё и конспектировать должен и перечитывать по пять раз. Может тогда свет разума проникнет в тёмные глубины твоего черепа...

У тебя прям 150 килорыл каждые сутки отстреливает по полному БК?
Даже по сводкам морфов - потери хохлов порядка 1000 в сутки. Значит в реале где-то до 2000 участвует в боях в СУТКИ. Если на каждого - 10 кг БК, то выйдет 20 тонн. Пусть даже 100 тонн. И ещё 300-400 тонн для арты и миномётов.

Короче - при такой интенсивности боёв поставки БК легко закрываются при наличии всего ОДНОГО действующего моста. Потому рассусоливания про мосты в Днепропетровске и прочая не имеют смысла. Снос даже ВСЕХ мостов при нетронутых плотинах НИЧЕГО в снабжении ВФУ принципиально не поменяет.

Naib> В принципе - ты меня ещё и конспектировать должен и перечитывать по пять раз. Может тогда свет разума проникнет в тёмные глубины твоего черепа...


Ты уже затопил оба метромоста Куева?!
Ты реально думаешь, что МТО это только подвоз бэ-ка?!
Вот бы было охрененно, если бы рота требовала по рожку патронов на бойца и пару мин для миномета. Это просто оралово- оценивать снабжение пары фронтов в 300 тонн!!!
Ты вообще не имеешь представления о чем говоришь.
Только кормить полмиллиона человек - если по полмешка брюквы в день,- будет 10 000 тонн, а если ИРП - то по тысяче тонн в сутки. Не, ну я понимаю, что в твоем черепе они на подножном корме сидят, но в жизни все не так...
Техника в обе стороны- туда ясно зачем, обратно на ремонт и восстановление в условия заводов, если ты не понимаешь- тысяча тонн в сутки в каждую сторону минимум. Это всего 50 ББМ, если ты плохо считаешь. По факту больше.
Материалы подразделений инженерного обеспечения, материалы ремонтно-восстановительного обеспечения, да, мля, еще куча...
Топливо!!! Овердохрена топлива для армии и городов Левобережной!!!
Про то, что с отключенной экономикой Левобережной - придется украм сдаваться, а кровь этой экономики- это уже сотни тысяч тонн в сутки ты тоже не думал...
Даже вывезти 1000 убиенных тобой за сутки хохлов- это под 100 тонн!!! В пять раз больше тонн, чем ты выделил им бк!!!
Загляни в свой череп! Там, похоже, дефицит чего-то...

Naib> Короче - при такой интенсивности боёв поставки БК легко закрываются при наличии всего ОДНОГО действующего моста.

Точно! На южную окраину Запорожья здорово везти все через Киев!!! Всего 500-750 км крюк!!!
Как ты красиво все тут разложил!!! Падаю ниц...

U235> У нас нет высокоточных ракет на все цели каждый месяц.

Не ты ли тут рассказывал что такие ракеты есть и советовал мне учить матчасть?

Naib> Да нихрена. Срались Обсуждали уже этот мост, Старый тогда сильно усердствовал. Перебита до фаталити одна (!!!) несущая балка из 4. По 2 близколежащим нормальный ремонт делается сутки. Со спецсредствами - 2 часа.

Но ремонт так и не был сделан. В результате повреждённый пролёт с накрытой металлическим листом пробоиной использовался только для прохода людей и проезда небольших автомобилей. Военная техника по нему не могла пройти.
Так же хохлами был выведен из строя и проезд по плотине Каховской ГЭС.
Почему ремонт Антоновского моста не был сделан? Потому что ремонт повреждённой (наполовину перебитой) силовой балки не производится. Её надо менять целиком. Если ты в курсе на Крымском мосту повреждённые пролёты меняли целиком.

Naib> Горючка - пусть три раза по столько.

А повреждённую технику вывозить не надо? А на её место завозить новую?

Novice1975> Вот бы было охрененно, если бы рота требовала по рожку патронов на бойца и пару мин для миномета. Это просто оралово- оценивать снабжение пары фронтов в 300 тонн!!!

Пять 60-тонных вагонов. Один эшелон в неделю. Это уровень!

Старый> Не ты ли тут рассказывал что такие ракеты есть и советовал мне учить матчасть?

В озвученных количествах, чтоб долбить почти 30 мостов залпами из нескольких ракет по каждому мосту в течение месяцев - нет. Они кончатся сразу.

101> Знаете чем укры мосты выносят?

Подобные тем, что через Днепр - ничем.

Luchnik> Ну, это мы уже домысливаем тут. Про возможность снабжения группировки. Сказано, как сказано.

Именно. Сказано так, как сказано. И домысливать про невозможность снабжения группировки не надо. Наоборот. Сказано что инженеры вполне успешно чинят наносимые переправе повреждения.

Luchnik> И действия дальнейшие известны...

Да, но они вызваны не проблемой с переправой. А озвученной угрозой взорвать плотины на Днепре и неозвученными стратегическими соображениями необходимости сокращения линии фронта в условиях острого недостатка в живой силе у ВС РФ на тот момент и действий противника, который используя существенное преимущество в живой силе активно наступал.

Luchnik> Мне кажется, что тут всё-таки мы упрощаем. Борьба с коммуникациями - это не просто мост свалить. Тут вот с целым мостом у хохла вполне получилось задачу выполнить. Ибо регулярные обстрелы и повреждения настолько снизили трафик

Да не снизили они его настолько, что пришлось уходить. Военные это не подтверждают. Зато выход группировки, где трафик был ещё выше, чем требовалось для снабжения, наглядно показал, что обрезать трафик до такого уровня хохлам не удалось

101> В Крыму в штаб и подлодку на причале попали с первого раза. Это вопрос приоритета целей.

А откуда вы знаете, сколько раз пытались по ним попасть? Сколько ракет сбили? Сколько отклонилось от цели упали мимо цели? Новость "одна ракета попала в штаб" вовсе не означает "попали с первого раза"

Старый> Но ремонт так и не был сделан.

Он был сделан.

Фото дыр совсем не означает, что их потом не отремонтировали. И уж тем более ничего не доказывают фотографии сделанные ПОСЛЕ вывода группировки. После этого уже наши были не заинтересованы, чтоб мост оставался в рабочем состоянии и могли не только уничтожить или снять ремонтные конструкции, но ещё и сами что-то подорвать, чтоб следом хохлы по этому мосту не попробовали зайти.

Старый> Почему ремонт Антоновского моста не был сделан? Потому что ремонт повреждённой (наполовину перебитой) силовой балки не производится. Её надо менять целиком.

А зачем её менять? Оставшейся ширины и несущей способности моста - с лихвой для проезда бронетехники

Novice1975> Один Искандер обрушил две балки на двух пролетах. Любители перемножать вероятности попаданий могут посчитать сколько надо ракет, чтоб полностью обрушить два пролета.

Сам же выше говорил, что это совсем не те мосты, что стоят через Днепр. В мосту через Днепр Искандер просто проделает дыру, а несущие балки останутся целыми, так что повреждения быстро заделают. Смотри мост в Затоке, по которому многократно попадали тяжелыми ракетами, но не добились ничего кроме быстро заделываемых дыр. Это тебе не мост через речку-переплюйку их бетонных плит положенных на опоры без всяких несущих конструкций под ними