Vovchik: Все сообщения за 02 Апреля 2002 года

Думаю, что это % на 70 бред. Но по порядку:
– На какие перегрузки они рассчитывают? Я читал, что пилоты истребителей выдерживают 8-9g, кратковременно 12g,а уникалы 15-18g.
– планируют использовать для движения заряды малой мощности (теория работы ЯРД думаю всем известна), тогда каким образом они будут стрелять по противнику ведь к нему этот заряд надо ещё доставить, а если инопланетяне прибыли фиг откуда, то у них защита наверное будет по чище, чем у этого истребителя. Если же применять заряды серьёзной мощности, тогда на ближней дистанции их применять они не смогут, тем более на орбите Земли им не позволят. Поэтому думаю, что пилотируемый космический истребитель при нынешнем развитии науки и техники, пока фантастика.
Однако кое-какие проблемы решить можно уже сейчас. «Волнующиеся» за безопасность жизни на Земле американцы отказались участвовать в предложенном Россией проекте раннего астероидного предупреждения. Сейчас (используя наземные средства) можно заметить приближающийся астероид максимум за 4 дня до столкновения (об опасности этого и периодичности неплохо сказано на http://science.ng.ru/space/2001-06-20/4_knockout.html ). При реализации этой программы несколько месяцев, а вывести надо всего два спутника. А при поиске астероидов они могли бы параллельно искать и НЛО.
Далее, в место простого ядерного заряда лучше применить ядерное оружие третьего поколения, которое кстати американцы планировали использовать в системе ПРО – рентгеновский лазер с ядерной накачкой, заряды которого предварительно размещены на некотором удалении от орбиты Земли. При этом никакая маневренность не поможет на орбитальных скоростях. Допускаю, что возможно координация боя и распределение целей с помощью пилотируемого космического аппарата.
На счет будущего, то думаю перспективным будет фотоновый двигатель Топливо, например, He+He→ He+ He+ при этом энергии выделяется раз в 200, а то и более, чем в ЖРД на кислороде и водороде. И скорость у него ≈с, а у кислород водородного не более 25 махов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение