ждан72: Все сообщения за 25 Декабря 2011 года

Vale> Я считаю лучшими штурмовиками, чем Ил - Су-6 и Су-8. Тоже бронированные.
Vale> Для действий на поле боя - оба вполне симпатичны.
Лет 15-20 назад у компьютеров и 5-10 у сотовых тел. ситуация была как у самолётов того периода,не успели поставить на производство-уже устарел.Так что правильнее рассматривать с учетом года начала выпуска. СУ-6 опоздал.Да и мотора у него не было.20мм пробивали ИЛ при 20 к нормали т.е.при обстреле снизу (там броня "круглая")пробить можно только узкую полосу но ИЛы почему то в 41-42 работали с нулевых высот и зенитки могли палить в борт ,а там броня боле-мене плоская и вероятность пробития выше.Перегруз по броне был но конструкторы запихали под броню и бомбоотсек и радио и баки ,да кроме тяг за броней ничего и не было.Маслорадиатор конечно не верх инженерной мысли но на борту №0 он стоял за броней (примерно как у ИЛ-10)но грелся и его панически-срочно переделали не очень удачно.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Извините опоздал,проиграл бой с системой пришлось переименоватся.итак термины и определения на примере железобетона как самого понятного композита.состоит из цемента-это связующее,железные прутья-арматура при этом арматура работает на растяжение а связующее на сжатие (хотя основная функция склеивание)ну и гравий(песок,щебень,крошка)это наполнитель основное назначение -снижение цены принципиально свойств не меняет но может откоректировать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полностью пластиковый ствол при существующем уровне технологий для охотничьей гладкостволки или супер снайперки на десяток выстрелов вполне возможен.Автомат потребует перехода на пулю-стрелку(ей не нужна нарезка) с пластиковым "пыжом", весит она гораздо меньше, пороха в гильзу насыпать надо меньше, проблему перегрева решать легче.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение