16-й: Все сообщения за 24 Ноября 2022 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

16-й

аксакал
★★
Sandro> Один вопрос ВД II рода чего стоит. Особенно нелепые попытки доказать его невозможность (с неявным протаскиванием в доказательство дополнительных аксиом).

Тоже удивлялся.
Невозможно построить тепловую машину, единственным результатом которой будет перевод тепла в работу.
Почему?
Достигнуть абсолютного нуля нельзя, но неотличимо (практически) к нему стремиться можно.
Построить обратимую машину с холодильником в этом самом устремлении к нулю теорией не возбраняется.
КПД такой поделки будет так же неотличимо стремиться к 1.
По идее, второе начало налагает больше конструктивные ограничения, чем принципиальные.
 106.0.0.0106.0.0.0

16-й

аксакал
★★
Татарин> Стремиться. Но не быть равным. И главное, тебе всё равно нужно сначала получить нечто холодное.

Не, по условию задачи нагреватель и холодильник ты изготавливать не должен, должен просто иметь в составе системы. Мало ли, где ты его взял, холодильник. Нашел, друзья сделали и подарили. Они-то, понятно, энтропии наплодили. Но ты-то, вооруженный таким холодильником, почти всё тепло в работу перегнал.

16-й>> По идее, второе начало налагает больше конструктивные ограничения, чем принципиальные.
Татарин> Эээ... Именно что принципиальные же.

Думаешь, если бы Томпсон, когда рожал свою формулировку, держал в голове возможность иметь холодильник при практически абсолютном нуле, не сделал бы дополнительных оговорок?
 106.0.0.0106.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru