riven-mage: Все сообщения за 15 Июня 2006 года

Наука это работа, ни с ходом жизни не связана, не на жизненные принципы не завязана.

 

Почему ? Наука сильно влияет на жизнь и жизненные принципы. Результатом научных исследований являются умения и инструменты, которых до этого не было. Тут же возникает вопрос: как и когда можно/нельзя использовать эти инструменты ?

Например, клонирование. Оно появилось, и теперь нужно найти ему место в жизни общества. Споры идут полным ходом.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хм, может я не так понял:

1) Научная гипотеза должна обьеснять все имеющиеся факты.
2) Если появляються факты противоречущие гипотезе, ее отбрасывают или меняют.
3) Из серии гипотез принимают самую простую.

 

Вопрос ведь в том, почему этим правилам следовать в жизни сложно? Так ведь человек - существо долго обучающееся. Вот потому и сложно - сколь угодно справедливые и верные гипотезы, если затрагивают основы морали, отвергаются - старую мораль и принципы придется ломать, а обретать новую - долго и трудно, особенно в старости.

Иногда это выливается даже в "мракобесие" - когда отвергается не просто гипотеза, а сам процесс познания, как потенциально могущий породить знание/умение, напрочь ломающее мораль.

Это просто такой предохранитель - проверка знания временем. Пауза на выработку отношения к знанию и правил его использования. Если знание верно, то будет спокойно принято, когда произойдет смена поколений. Религия - в том числе один из частей предохранителя.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати, кто сказал, что гипотеза существования бога непроверяемая ? Можно ее сформулировать так:

Божий промысел существует, если распределение вероятности появления вселенных разных свойств НЕ является равномерным.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение