AGRESSOR: Блог

Пришла идея в голову вот.
Смотрите, имеем АПЛ. У нее унутре неонка реактор. Что если вместо вооружения лодки (ну, или так оставим на всякий торпедные аппараты) делаем огромный генератор Маркса, делаем всплываемо-возвращаемый блок с излучателем на базе виркаторов... и ШАРАХ... Ни ракеты не прилетала, ни ядерных взрывов. Просто из ниоткуда ЭМИ на один-два ГВт - и вся незащищенная электроника погорела. Можно пройти вдоль побережья США и выжечь им все крупные мегаполисы и военно-морские базы. АФАРы, если я не путаю, не защищаются при помощи ячеек Фарадея, и к ЭМИ уязвимы - можно выводить из строя эсминцы УРО, истребители на прибрежных аэродромах и т.п.

Как думаете, реализуемо?

Так... Это шо такое???? Человек есть, а темы нету? Непорядок!
Тема будет козырная, в Новогодний сочельник заведенная. Откроешь первую страничку, а там Агги, который вспомнил и устранил эту досадную досаду...

В общем, Юра! Поздравляю тебя с Новым Годом! И желаю тебе, твоей семье, родным и близким, чтобы все и всегда, несмотря ни на что, было хорошо!!! Желаю счастья, здоровья, успехов, финансового и духовного благополучия. В общем, чтобы жизнь была как шампанское — волнующей, искрящейся и бьющей через край! С Новым годом!

Нашел вот такую инфографику на АПЛ "Джимми Картер" ВМС США.


Заинтересовала доковая камера для вывода/забора группы боевых пловцов. Когда я только читал об этом - до момента, как взглянул на схему, я подумал, что камера будет иметь люк внизу, в днище лодки, чтобы иметь т.н. "moonpool" (не знаю, как это на русский грамотно перевести). Грубо говоря, выравнивание внутренним давлением уровня воды по срез люка.


Почему сделано так, а не иначе? Ведь с люком "в потолке" лодки куча проблем. Группа должна находиться в отсеке в снаряжении по ходу затопления отсека, сам процесс затопления занимает кучу времени. Персонала, без дыхательных аппаратов, там быть не может. А вдобавок, после затопления, какие-то грузы потребуется выталкивать вверх (я знаю, что вода снимает вес, но все равно остается масса - это неудобно). Тогда как moonpool решает абсолютно все проблемы! Выровнял давление и можешь находиться в отсеке без дыхательного аппарата. Можешь легко входить и выходить без затопления отсека целиком, легко опускать оборудование. Единственная из причин против днищевого расположения, приходящая на ум, это большая глубина, добавляющая добрый ата до имеющихся по глубине лодки в момент выпуска, но все же выпускают боевых пловцов на предельно малых глубинах, почти под перископ, а во-вторых, все равно они долго под лодкой тусоваться не будут, даже при учете любой мыслимой возни с оборудованием/снаряжением. Ускоряется попадание пловцов в барокамеру, если им вдруг это потребуется.

И еще... Я так понимаю, на российских лодках этого нигде нет? Я не спецпроектах типа "Лошарика" или "Подмосковья" с "Белгородом", а о серийных лодках. Выходы по старинке, только через ТА?

Блин! Украли мою ж давнюю идею - штрафовать всякую рвань по записям с видеорегистраторов...
Надо бы еще делиться денежкой с теми, кто видео пришлет. Сразу активность вырастет.

Прочитал в англоязычной группе Reddit, посвящённой субмаринам, где народ часто с западных субмарин отставной служивый пишет интересные вещи, что, дескать, у берегов Норвегии пропало 2,5 мили оптоволоконного кабеля SOSUS. Правда, принадлежал этот участок частному подрядчику LoVe Ocean. Некоторые обвиняют понятно нас, другие говорят, траулер мог зацепить...

Кто что думает?