Олмер: Все сообщения за 21 Декабря 2005 года

Приветствую всех. Этот топик побудил меня зарегистрироваться=)

Тут, насколько я понимаю, никто не обьяснил еще, что будет с сельским хозяйством в случае выпадания радиоактивных осадков. Как-то все на городах сосредоточились. У меня тут хорошее пособие имеется на этот счет, про ГО в сельской местности, советское, не для пипла, а выданное когда-то моему деду, заведовавшему ветеринарной службой района, в конце 70-х.

Надо сказать, что при общей бодрости ( прям как у WooDoo ) -колхозники дывятся на гриб, чешут в затылке и идут доить коров - картинка там жутковая нарисовывается.
Я, потом, если будет интересно кому - распишу.

Пока такие фактики. Хвойные очень чувствительны к радиации. Хвойные леса высохнут сразу. Это вызовет страшные пожары с большим, глобальным выбросом дыма в атмосферу. Более того, это вызовет неконтролируемый рост насекомых вредителей, которые размножаться в этих полумертвых лесах. В дальнейшем, они бросятся на непострадавшие леса и сады. И прочие посадки. Эта проблема рассматривается очень серьезно, с насекомыми. Видимо, что-то там в Тоцком такое наблюдалось или еще где.

Даже сравнительно небольшие дозы сильно угнетают рост растений. То есть на культурные растения радиация действует так - они НЕ растут, останавливаются в росте.
Но больше всего там вызывает опасения, стронций-90 и цезий-137. Вот тут дорогой наш мегаэксперт WooDoo бравирует цифиркой маленького фона. Он-то, может и невелик. Но эти вот радионуклиды имеют пакостнейшую привычку включаться в обмен веществ, вытесняя собой "нормальные" изотопы. Это идиотизм, мерять уровень онкологии общим фоном! Это средняя температура по больнице, товарищи.
Стронций прочно оседает в костях. И постоянно долбит костный мозг. Это, как нетрудно догадаться, доза маленькая в абсолютном исчислении, но совершенно смертельно.
Цезий - из той же оперы. Есть еще кое какая особенная грязь.
Радиоактивные изотопы йода, те, хоть и крайне опасны, но они хоть быстро распадаются. А вот тот же стронций - он долгонько.
В книжке сказано, что достаточно серьезно пораженные поля придется просто перепахивать глубоко, ничего не сажая. Иначе растения вытянут эту гадость и накопят в себе.
Или сажать только технические культуры, навроде льна.
В критических случаях, вообще рекомендовано срезать верхний слой почвы на глубину до полутора метров.

Так что, не надо думать, что у фермеров не будет никаких проблем. Они будут, и еще какие.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2VooDoo

Ок, будут вам цифры. Завтра поищу табличку с летальными дозами для культурных растений и животных.
Насколько я помню по памяти, для ели стопроцентно летальной дозой является ок. 100 рентген. Всего-то навсего.

Некоторые культуры напротив, очень радиоустойчивы. Например, лен.

Это называется страшилки. Укажите условия, при которых будут наблюдаться описываемые события и тогда это станет фактами. Мне почему-то кажется, что гибель половины деревьев и растений случится только в случае фона, измеряемого трех-четырех значными цифрами

Половина ВСЕХ растений или некоторых культурных?..Или хвойных к примеру?..Это очень серьезная разница.

Вообще, это уже даже не смешно. Вы вообще в курсе, что самая страшная болезнь это жизнь ? Смертность 100%.

Стронция-90 не бываит, да?
Чего смешного-то?) Он заменяет кальций в костях. В костях же находится костный мозг. А при его поражении, развивается лейкемия. Ну вы знаете.
И он, не выводится из организма, в отличие от йода.
Именно эти 2 изотопа, и никакие более, отмечены в книге. Стронций-90 и цезий-137. Отдельно выделены.

Тут объясняли различие между наземными и воздушными взрывами.

Я в курсе разницы. Как и в курсе того, что основную активность дадут не сами взрывы, а скорее разрушенные АЭС. Оттуда ветерком принесет.

Cancer deaths: 16.000-160.000
Thyroid cancers: ~55.000
Thyroid nodules: ~78.000

Срок?.. Источник?..

2 uagg

-Но, всё же, справедливости ради, только в том случае, если будет подорвано несколько АЭС, причем взрывами на небольшой высоте, с захватом в гриб части почвы и конструкций станции.

Вообщем, да. Только почему тут кто -то думает, что на это не найдется нескольких БЧ?) Это же очевидная цель.

---

Это никого не будет волновать. При выборе "сдохнуть от голода через неделю" и "сдохнуть от рака через 10 лет" - выбор очевиден.

Мы же про сельскую местность вдалеке от взрывов. Там американские колхозники, в согласии с заветами ВуДу, не обращая внимания на странные хлопки и пропажу телеканалов, сеют и убирают...)))
Вот про них речь. Там-то голода не будет. На первых порах.
Хотя понятно, что беженцы и отряды нац гвардейцев с продразверсткой...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение