ccsr: Все сообщения за 06 Июля 2010 года

Fakir> Оказывается, что на нынешних "Союзах" летают СБ кремниевые, с КПД 9-10% (то есть так скз простейшие, однокаскадные и вообще без каких-либо наворотов - ну почти как в калькуляторе ).
Fakir> Такой вот получается превалент экономики над технологией
Это заблуждение, т.к. еще в восьмидесятых годах на производстве было освоено изготовление кремниевых СБ с кпд близким к 18% ( а в отдельных случаях и более - правда точную цифру я не помню).Руководил тем производством Ю.В.Скоков - личность достаточно известная в определенных кругах. К слову, мы тогда по многим параметрам кремниевых СБ обогнали почти все страны мира - разумеется в военном направлении.
Были у них тогда и работы и с арсенидом галлия, но цена зашкаливала и заказчиков не нашлось.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Android> Прапорщиков и мичманов вернут в строй? А охреневаю от маневренности нашей реформы!
Android> В армии опять зазвучит обращение «Товарищ прапорщик!» » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
Тот кто решил сократить прапорщиков в армии и мичманов на флоте, был небольшого ума человек, слишком далеко стоящий от проблем армии - жаль что не нашлось среди военных руководителей людей, способных разъяснить эту глупость.
Вместо того, что бы вводить дополнительные должности прапорщиков в роты, их решили вообще урезать, что показывает абсолютную непоследовательность построения профессиональной армии. На мой взгляд, дополнительно в роту должны были бы введены три прапорщика замкомвзвода, один инструктор по физподготовке и рукопашному бою, один специалист по стрелковому вооружению и стрельбе, один с медицинской специальной подготовкой - хотя бы на уровне медсестры. Причем эти должности должны занимать именно люди с малыми звездами, т.к. сержантские лычки никогда у нас не имели авторитета (за исключением ВОВ и послевоенного времени). Вот поэтому у нас вместо создания профессиональной армии на службе появились контрабасы, которым в общем-то все пофиг и которые никогда не связывают свое будущее с армией. Это одно из того, что и определяет наши беды в подготовке действительно профессиональной армии.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Речь-то не об этом - а о том, что по факту при всём при том конкретно на КК "Союз" стоят кремниевые на 9%. Очевидно, простота, отработанность и дешевизна тут оказалась важнее - "Союз"-то сильно подолгу не летает, всего-то в космосе проводит обычно около полугода, из них в свободном полёте - считанные дни; тут вполне хватает и недорогих СБ умеренной мощности, на долговечность и высокую радиационную стойкость просто плевать.
Не понятен смысл использования СБ с низким кпд кремния - массо-габаритные характеристики пластин с разным КПД не отличаются друг от друга, а вот за счет меньшего их количества с большим КПД можно сократить размеры самой батареи.
Да и сама технология создания кремниевых пластин не сильно отличается в производстве.
Конечно цена играет роль, но на общем фоне затрат на весь корабль она не такая уж громадная. Может у вас есть ссылка на источник, где указаны точные данные по это вопросу?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение