killik: Все сообщения за 04 Сентября 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

killik

опытный

AleX413> А что... Засады как таковой там нет. Есть емкость, по тем данным равная ~0.4 мг водорода (~50 миллиджоулей) на 1 грамм адсорбента:)
Вот оригинал Преснякова 1956 года:

Получается, автор сам себе поставил подножку, зачем-то указав адсорбцию газообразного H2 в активированном угле, которая и правда никакая. Хотя сам везде утверждает, что полученные электролизом атомарные газы необходимо не допускать до молекулярного состояния, удерживая атомы на развитой поверхности электродов. Сколько энергии можно загнать в такой слой - ХЗТМ, Пресняков говорит о 1 амперчасе на 50-80 граммов активированного угля при двух вольтах, что уже лучше чем свинцово-кислотные, и в это конечно не очень верится. Но отличие этого аккумулятора от ионистора и топливного элемента тоже размазано, что-то среднее, а вот тут как раз похоже на истину. Заманчиво блин, аккум из соли и дерева-то.
 30.030.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru