Dadhi: Все сообщения за 2 Ноября 2010 года

Bell> Я могу знать больше вас. И знаю больше вас. Тут все знают больше вас и любого опровергателя.
Bell> Сможете доказать обратное?
Здесь Вы ошибаетесь. Вы выдвигаете утверждение - Вам его и доказывать...

Bell> Я могу знать очень многие технические подробности того, как именно она была выполнена. И я могу точно знать, что все встречавшиеся опровержения не соответствуют реальности.
Чересчур сильное и категоричное утверждение. С такими знаниями как у Вас, никогда бы не потребовались никакие испытания новой техники. Просто обращались бы к Вам за консультацией и дело бы было в шляпе.

Bell> "Знать выполнение" - это вообще что означает?
А то, что Вы со свечкой там не стояли и знаете только то, что Вам посчитала нужным рассказать НАСА или просто чьё-то другое мнение, в той или иной степени основанное на данных от НАСА.

Bell> А за отрицание 2х2=4 тоже сжигали?
Опять скатыватесь в обсуждение совершенно не относящихся к вопросу вещей.

Bell> Дж. Бруно сожгли на костре за религиозную ересь.
Дался Вам Бруно. Галилея в своё время тоже очень убедительно попросили отказаться от "ереси".

Bell> Это просто так к вашему сведению. Про то, кто сколько знает.
И что это по-Вашему должно было доказать?

Bell> А а мы как хотим так над ним и насмехаемся. Чтож вы тогда обижаетесь? Вы квиты.
Так и я с вами развлекаюсь...

Bell> Опровергаете полеты на луну.
Ну так "летите на луну"... Или для Вас - моё мнение - преграда?

Dadhi>> Причём здесь честность и "Лунная гонка"?
Bell> Забыли? Я вам напомню:
Dadhi>> Где Вы увидели здесь ошибочность?
Bell> А том, что вы свое личное мнение о "реальности" выдаете за аргумент, доказывающий эту реальность. Рекурсивная логическая ошибка, реальность по вашему сама себя доказывает.
Ну так докажите ошибочность моего утверждения, что отсутствие честности не мешает выживанию в критических ситуациях, а наоборот - даже способствует этому.

Это у Вас сплошная игра слов. Вы считаете моё утверждение ошибочным - Вам и доказывать...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 00:48 @Georgiev#01.11.2010 23:33

-2

Dadhi

втянувшийся

☆

Georgiev> никого из верующих в "лунную аферу"
Вы ведь - недавно уверовали - в "полёты на Луну"?

Georgiev> до безграмотных отрицаний одного из величайших достижений человечества
По моему скромному мнению, не Вам здесь это обсуждать - что безграмотно, что нет...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 00:52 @Опаньки69#01.11.2010 23:52

Dadhi

втянувшийся

☆

Опаньки69> Ошибка у вас. Геоцентрическая система мира Птолемея и гелиоцентрическая система мира Коперника

Извините, и причём здесь эти Ваши разглагольствания?
Обсуждалось то, что общепринятое - не обязательно верное.

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 01:07 @Bell#02.11.2010 00:55

Dadhi

втянувшийся

☆

Bell> Так вот, напомню вопрос:
Это Вы запутались, в этом утверждении речь шла о честности и Ваших телепатических возможностях:

Я говорил о честном выигрывании, с полетами, высадками и т.п. Что американцы честно выиграли у нас Лунную гонку и вас это так расстроило...

А по поводу шарообразности Земли и 2x2=4 я Вам ответил, что это несравнимые вещи.

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 02:03 @Bell#02.11.2010 01:46

Dadhi

втянувшийся

☆

Bell> И почему я к этому все время возвращаюсь.
Понятно, Вы просто придумываете что-то за меня, приписывая мне то чего я никогда не говорил. При этом ещё доводите до абсурда.
Вообщем троллизм...

Bell> По поводу формы Земли, таблицы умножения, полетов на Луну, победителей во второй мировой, теоремы Пифагора и т.п. все совершенно одинаково.
Смешались в кучу люди, кони...

Bell> Так вот я вас не убеждаю, что полетов на Луну это то же самое. Я вам сообщаю, что это так по нашему мнению, опыту и знаниям.
Верите, так и продолжайте верить и дальше. Ко мне какие вопросы?

Ах этот...

Bell> Итак возвращаемся к вопросу:
Так я чем с Вами занимаюсь, хотя надоело давно...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 02:31 @Bell#02.11.2010 02:09

Dadhi

втянувшийся

☆

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2274830

Забавный Вы человек, навыдумывали всё что угодно за меня и полагаете это вежливым?
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2274790

А разве кто-то говорил, что вы страдаете? Вы наслаждаетесь. Наслаждаетесь тем, что построили в своем сознании более-менее стройную картину мира, устраивающую вас. Где американцы не выигрывали Лунную гонку, а ваша (и наша, кстати тоже) Родина - не проигрывала. Наслаждаетесь чувством интеллектуального превосходства над миллионами обманутых "верующих". Ну и т.п.

Ну не прикидывайтесь, будто не поняли смысла.
Я говорил о честном выигрывании, с полетами, высадками и т.п. Что американцы честно выиграли у нас Лунную гонку и вас это так расстроило...

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2275041

Dadhi> Моё мнение, что хочу, то с ним и делаю.
А а мы как хотим так над ним и насмехаемся. Чтож вы тогда обижаетесь? Вы квиты.

И гордо удалились в свою палату - объявив себя победителем...

Вежливым был с Вами именно я, но Вы ведь считаете себя выше - какого-то там "опровергателя" - который Вас преследует и не даёт Вам спокойно заснуть. Ведь так?

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 11:12 @korneyy#02.11.2010 05:36

Dadhi

втянувшийся

☆

korneyy> Здесь как раз наоборот. Веруете Вы, а люди тут знают.
Нет, korneyy - верую в полёты на Луну - здесь не я.
А, насчёт обсуждения чего-либо с Вами - Вы уж извините, но Вы столько раз демонстрировали непонимание сути вопросов, что считаю это занятие просто бесполезным.

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 11:48 @korneyy#02.11.2010 11:30

Dadhi

втянувшийся

☆

korneyy> ОК. Я верую в полеты. А Вы веруете в аферу. Так устроит?

Не совсем. Вера и сомнения это вещи несовстимые.

korneyy> По Вашей же логике Вы "свечку не держали" и никаких документов у Вас нет. Есть только сомнения в том, что инфа Аполлонов соответствует действительности.
Нет не держал, но доказательства "полётов" представляются более чем сомнительные.

korneyy> Беседовать ведь лично со мной я не заставляю.
Вы что - за идиота меня держите? "Беседовать" с местными троллями?

Вспомните хотя бы недавную "беседу" с sokrat-ом.

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 12:17 @Hal#02.11.2010 12:08

Dadhi

втянувшийся

☆

Hal> Доказательств аферы не существует вообще ни одного.
Для верующих ничто не может служить доказательством несостоятельности их веры.
Всегда придумают устраивающее их объяснение или просто будут игнорировать, отказываясь понимать.

Hal> Вы же ум, честь и совесть нашей эпохи. Вы же современный Бруно.
Пожаловал очередной - "внимательно наблюдающий" за мной - тролль.
Правда, умудряется не только не понимать, но и не замечать ответов...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 12:39 @Hal#02.11.2010 12:32

Dadhi

втянувшийся

☆

Hal> Только наличие неких сомнительных моментов в иной теории?
Видно, что Вы незнакомы с научным подходом.

Наличие - хотя бы одного сомнительного момента - может считаться достаточным для опровержения какой-либо теории. И, здесь речь идёт не о уточнении - а именно, о несоответствии действительности.

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 13:06 @Hal#02.11.2010 13:00

Dadhi

втянувшийся

☆

Dadhi>> Видно, что Вы незнакомы с научным подходом.

Hal> Первый раз слышу о таком. Расскажите нам об этом поскорее.
Раз в первый раз - то это уже вопрос не ко мне...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 14:01 @Hal#02.11.2010 13:24

-1

Dadhi

втянувшийся

☆

Hal> Что-то вы быстро капитулировали.
Так троллей кормить никто не нанимался. Хочу - отвечаю, не хочу - нет.
Ваш первый же вопрос (после предыдущего случая, когда Вы задавали одни и те же вопросы - на которые были даны ответы, вместо того чтобы уточнить что Вам было непонятно) начался сразу с неприкрытого троллинга:
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2275552

Dadhi> Вы что - за идиота меня держите?
Само собой.
Ой, в смысле конечно же нет, как можно? Вы же ум, честь и совесть нашей эпохи. Вы же современный Бруно.

Поэтому, чем Вы недовольны? Что я Вам вообще отвечаю?

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 15:39 @Hal#02.11.2010 14:29

Dadhi

втянувшийся

☆

Hal> Не пытайтесь увильнуть. Вас только что посадили в лужу с вашими представлениями о науке.
Увильнуть? Посадили в лужу? :eek:

То, что Вы читаете текст и не понимаете его - это вовсе не моя проблема...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 16:24 @Hal#02.11.2010 16:10

-1

Dadhi

втянувшийся

☆

Hal> Вам уже три раза задали вопрос про вещественные доказательства.
Так - исчезают, теряют, крадут - "вещественные доказательства".
Плёнки, чертежи, лунный грунт, "научные" данные и т.д.
Или Вы опять не поняли предыдущих ответов?

Hal> Именно. Вы выдали утверждение, вам показали, что оно противоречит действительности. Это называется вы сели в лужу.
Вы разорвали цельное утверждение, прокомментировав его по частям.
Это называется вырвать из контекста - поэтому неудивительно, что Вы его не поняли. А может специально сделали вид, что не поняли - чтобы якобы "посадить в лужу"...

Hal> Вам надо не булькать, а отползать в сторону и обсыхать.
Поэтому - сами отползайте и обсыхайте, не стоит булькать и исходить непонятно чем...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 16:47 @Foxpro#02.11.2010 16:32

Dadhi

втянувшийся

☆

Foxpro> прыжки зайчиком
Ты хорошо умеешь повеселить...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 17:00 @Hal#02.11.2010 16:53

Dadhi

втянувшийся

☆

Клоунада продолжается...

Hal> Если у вас туго с памятью, то я напомню. В вашем посте было всего два предложения по существу. Одно из них было:
Hal> Наличие - хотя бы одного сомнительного момента - может считаться достаточным для опровержения какой-либо теории.
Hal> Никакого другого контекста нет.
И где второе предложение, которое уточняет предыдущее? И было написано - специально для таких как Вы, которые читают текст и видят только то, что хотят увидеть...

Ваша демагогия и приписывание мне всего, что придёт в Вашу голову - давно надоело...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 17:15

Dadhi

втянувшийся

☆

korneyy, и вот с этими троллями - Вы предлагали мне "побеседовать"?

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 18:09 @Dadhi#02.11.2010 17:15

Dadhi

втянувшийся

☆

Всё-таки забавные здесь тролли собрались...

Оскорбление любого несогласного, с их убеждениями, считают нормальным.
При этом, раздают диагнозы - естественно - не обладая для этого необходимой квалификацией. Вообщем, очередное местное - ни ухом, ни рылом...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 18:51 @korneyy#02.11.2010 18:42

Dadhi

втянувшийся

☆

korneyy> А чего Вы по существу темы сказали? Кроме гы-гычущих смайликов я ничего не вижу.
Зрение у Вас очень избирательное.
Хотя, где ещё можно так повеселиться - как не здесь...

korneyy> Без флудилова, что "ничего не поймете" и "не буду троллям объяснять". Есть правила нетикета.
Здесь? Без флудилова? Правила? :eek:

Вы, хоть сами-то верите - в то что говорите?

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 19:07 @korneyy#02.11.2010 18:57

Dadhi

втянувшийся

☆

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2274125

korneyy> Вы перечитайте 20 своих последних постов. Абсолютно ничего не сказали.
Это уже давно очевидно, что Вы не видите ни сути, ни причины.
Напомню, с чего я сейчас здесь стал развлекаться:
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2274097

Jahba> Впрочем очень напоминает Шизофрения — Википедия
Скорее паранойю...

Georgiev> Скорее паранойю...

Забавно, что Вы - в роли неофита - подключились к навешиванию ярлыков...

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2274137

Naturalist> Это не ярлык, это диагноз.

Не буду спорить - раз это ваш общий диагноз...

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2274402

Georgiev> "Функциональный ПСИХОЗ, характеризующийся БРЕДОМ величия и преследования, не сопровождаемый интеллектуальным снижением."

Вы хотите поговорить об этом?

Вот же - психоаналитиков здесь собралось...

Клоуны блин...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 19:45 @korneyy#02.11.2010 19:24

Dadhi

втянувшийся

☆

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2275794

korneyy> Вот Ваши сообщения за сегодня:
korneyy> Это ДОСЛОВНЫЕ Ваши цитаты. Ни одной мысли и аргумента. Или я чего-то не увидел?

Интересно, а что Вы ожидали увидеть в ответах на троллинг в мой адрес?

Вот что можно ответить на такое:
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2275353

Ну вот видите, больной, я с вами общался вежливо и терпеливо, как и положено врачу.

Вы же в полной мере продемонстрировали тупизм и кривляния, свойственные вам и вам подобным. Наша беседа станет небольшим, но наглядным дополнением к журналу наблюдения Идиот-клуба.

Все, медпейсонал устал, поциент может пгойти пойлату.

Вам надо не булькать, а отползать в сторону и обсыхать. Как обсохнете, так возвращайтесь и попытайтесь за свои слова ответить. ну это, конечно, если не хотите, чтобы вас считали треплом.

И в таком роде. Вы на самом деле полагаете, что здесь серъёзно можно что-то обсуждать? С таким уровнем оппонентов? Шутите, наверно...

Этот форум - давно выродился в зверинец троллей...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 19:50 @Naturalist#02.11.2010 19:49

Dadhi

втянувшийся

☆

Вот, ещё один видный "психоаналитик"...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 20:25 @korneyy#02.11.2010 20:08

Dadhi

втянувшийся

☆

korneyy> С Каревым можно совершенно нормально общаться. Собеседник вполне адекватный.
Так он, насколько я понял - здесь вообще практически не разговаривает.

korneyy> А Вы Dadhi, ничего не пытаясь объяснить и доказать, просто фуфлогоните, что все тут идиоты и ничего не понимают.
Не надо мне сказки рассказывать, здесь уже не первый месяц.
Разорвут моё высказывание на части, что-нибудь придумают, заявляя что я сказал именно то, что появилось у них в воспалённом воображении и смакуют всё это.
Вот Beholder44 не даст соврать - "вычитал" он в моём одном посте, что значит сижу я в ящике под столом на седьмом этаже и ещё вид из окна спрашивал... :eek:

С другими аналогично...

korneyy> И какое Вы хотите после этого к себе отношение?
Да мне всё равно - какое отношение здесь ко мне.

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 20:27 @Дядюшка ВB.#02.11.2010 20:20

Dadhi

втянувшийся

☆

Д.В.> Хоссподи, да пристрелите уже этого бедолагу кто нибудь. Мучается ведь

Похоже, у Вас тоже есть навязчивые ощущения? Как и у многих других местных "психоаналитиков"?

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 20:32 @korneyy#02.11.2010 20:30

Dadhi

втянувшийся

☆

korneyy> Признак школотства и тупизма.
Ну про признаки тупизма Вам похоже виднее. Ведь своё собственное наверное ближе и роднее. Как с диагнозами от местных "психоаналитиков"...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 21:06 @Beholder44#02.11.2010 20:41

Dadhi

втянувшийся

☆

Beholder44> Не дам.
Я в Вас верил...

Beholder44> tiff-файлы все еще дизассемблируются
Вы же знаете, что я говорил по этому поводу. Дизассемблер и данные графического файла вещи несовместимые. Хотя, кому я это говорю?

Beholder44> а физики все еще шутят, плюс Ликок - и этим опровергается СТО.
Конечно шутят, конечно не опровергается.

LIFE. Cosmic Comfort
Science. The Problem of the Expanding Universe

Вы главное не нервничайте...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 21:20 @Beholder44#02.11.2010 21:13

Dadhi

втянувшийся

☆

Beholder44> Вот те раз. Прикольно.
Это мне прикольно, что Вы в очередной раз не можете понять текст...

Beholder44> А что, г-ну Севергу, который "генерирует неплохие идеи", прямо так заявить - слабо было?
Вы же таскали сюда мои цитаты. Хотя, кому я это говорю. Опять ведь будет ящик на седьмом этаже или что-то в этом роде...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 21:21 @korneyy#02.11.2010 21:17

Dadhi

втянувшийся

☆

korneyy> Вы на всю голову больной? При чем тут фотокопия журнала Лайф за январь 1942 года?
korneyy> :eek:

Вы, свою голову проверьте, водички попейте, отдышитесь и внятно скажите что Вам непонятно?

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 21:40 @korneyy#02.11.2010 21:25

Dadhi

втянувшийся

☆

korneyy> По Вашей ссылке номер журнала "Лайф" за 1942 год. Что я должен из этого понимать? Это к теории относительности или к чему?
Это краткое изложение информации, находящейся по второй ссылке. Специально, так сказать, для Вас - чтобы Вы не утрудили себя чтением.
Проще говоря, для уровня местных "экспертов".

Если Вам всё равно непонятно, почему были даны эти ссылки, то попытайтесь внимательно изучить контекст в котором они были даны. Если Вы дальше не будете понимать, то - честно говоря - мне лень пересказывать сообщения и давать ссылки за прошедшие 8 месяцев.

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 21:43 @Beholder44#02.11.2010 21:37

Dadhi

втянувшийся

☆

Beholder44> Или одного видного (с) математика из ЦЕРНа, который "ходит на большой форум чтобы проконсультироваться по поводу коллайдера" у тамошнего знатного специалиста.
Вот это - в "золотые перлы"!

Теперь потрудитесь привести ссылку на цитату, которую Вы взяли в кавычки.
Я, ведь, правильно понял, что по-Вашему мнению это цитата?

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 21:56 @Beholder44#02.11.2010 21:52

Dadhi

втянувшийся

☆

Dadhi>> Я, ведь, правильно понял, что по-Вашему мнению это цитата?
Beholder44> Надо же, "не узнал".
Нет, не узнал и могу точно сказать, что я такого не говорил и не мог сказать.
Поэтому, всё что Вы сказали - является обыкновенной ложью.
Проще говоря, бредом Вашего воспалённого воображения.

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 22:04 @Beholder44#02.11.2010 22:02

Dadhi

втянувшийся

☆

Beholder44> Да ну?

И где здесь Ваше - Или одного видного (с) математика из ЦЕРНа, который "ходит на большой форум чтобы проконсультироваться по поводу коллайдера" у тамошнего знатного специалиста.

Вынужден признать - Ваше воображение - действительно альтернативное...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 22:10 @Beholder44#02.11.2010 22:02

Dadhi

втянувшийся

☆

Beholder44> У нас всех ходы записаны (с).
Beholder44> Вот так-то, дадхи.
Это просто жесть - мне раньше ещё не попадался человек - с настолько альтернативным воображением...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 22:14 @Beholder44#02.11.2010 22:11

Dadhi

втянувшийся

☆

Beholder44> Лицо вы уже потеряли, успокойтесь.
Что Вы со мной делаете, я под столом уже давно сижу. Скоро уже буду согласен залезть в Ваш ящик...

Beholder44> Так как там БАК поживает, а, дадхи?
Ему и без меня хорошо...

Идиот-клуб нумер [7] #02.11.2010 22:15 @Beholder44#02.11.2010 22:14

Dadhi

втянувшийся

☆

Beholder44> хватают за лапку.