Фигурант: Все сообщения за 05 Июня 2005 года

Yura_L.> В СССР было что-то подобное, по-моему было даже штук 6 противоракет. Но эта система против низколетящих спутников - максимум. И тех нет сейчас. А как уничтожить, скажем, среднеорбитальный, на высоте 20 000 км, или на ГСО - 36 тыс. км. А 20тыс - это ГЛОНАСС/GPS, про которые военные говорят, что это ерунда, поскольку спутники все посбивают. А есть еще высокоорбитальные, с апогеем, скажем, в 200тыс км. [»]

Вы наверное не о противоракетах говорите: их было и есть гораздо больше (не применять же к системам А-135 и подобным термин противо-ЯБЧ). В советские времена были системы ИС выводимые ракетами-носителями. В одном Байконуре в одно время дежурило гораздо больше чем 6 штук - вы наверно с первыми поколениями ИС или с ФОБами путаете. Низкоорбитальные спутники в некотором смысле действительно предпочтительны в качестве первых целей для уничтожения: если уж говорим о невероятном союзнике, то это значит все KEYHOLE, ADVANCED VORTEX/MAGNUM, часть космической составляющей СПРН и КомСАТов. На 20 тыс. км. и на геостационарку особенно выводить ничего не надо, способы существуют и не летальные .Высокоорбитальные с апогеем аж на 200тыс км. далеко не такие высокоорбитальные на перигее... Что касается средств выведения и поражения, то со времен (недозревшего) дуэта ALTAIR/F-15 и аналогичной советской программы с модификацией МиГ-31 (я уж не говорю о явной антиспутниковой родословной пары Ту-160/Бурлак) то много технологической воды и секретных помыслов утекло, и далеко не в Лету...и у нас и у них.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий