Meskiukas: Все сообщения за 28 Сентября 2008 года

Scar>>> Я? Да я ваще пацифист! PEACE TO ALL, и все такое. Но ведь бывает же...даже вот в Заливе, в обе войны. Но даже если и не танк-танк. Я просто не преемлю установку дорогущего боевого модуля типа Бахчи, с дорогущим СУО и сенсорами, которые могли бы украсить любой модернизированный Т-72 или Т-80, на "керосинку", которая выносится любым крестьянином, обладающим РПГ-7 или .50 и выше калибром(а есть мнение, что при определенном везении и положении звезд оно с боков и 7.62х54 прошибается). По мне - это бред, расточительность, и просто наплевательское отношение к собственным солдатам. Вот.
Полл>> А вот выбрасывать десантников без "картонной брони" и "гранатометика в 100мм", как в том же Заливе пришлось делать янки - это забота о здоровье? Война - вообще штука для здоровья крайне вредная.
Полл>> ИМХО, для ВДВ - БМД-4М это правильно и необходимо. Несмотря на косяки с вооружением "Бахчи".
Полл>> Но воевать десанту с танками - это ошибка.
Scar> Полл, при всем уважении:
Scar> 1) Когда десантников в Заливе куда то именно, что выбрасывали?
Scar> 2) А если выбрасывали - то можно описание ситуации? А то может их выбрасывали под прикрытием тыщи "топоров" и сотни А-10 с Апачами, да еще и В-52 над всем этим делом парили, так что иракцы по норам попрятались или ваще сдались в виду подавляющего превосходства коалиции в огне. И кому с такой "группой поддержки" сдалась картонка с гранатометиком?
Scar> 3) Не припоминаю, чтобы в Заливе(1991) коалиция понесла значительные потери в живой силе - 43 человека, ЕМНИП. Это даже на одну нашу 6-ю роту не тянет.
Scar> 4) Я НЕ ВЕРЮ в современные воздушно-десантные операции с выброской целых бригад и дивизий за линией фронта, в отрыв от своих основных сил, в современной войне - при современном состоянии технологий такую армаду ВТА просто перещелкают, и надо иметь ПОДАВЛЯЮЩЕЕ преимущество в воздухе, чтобы такое проделать. И тем более, такие операции недоступны России, даже в случае с "папуасами", о столкновении с современными армиями я вообще молчу. Максимум, что доступно в современной войне, это "местячковые" тактические операции по забросу десанта на вертолетах, и то - это всегда очень большой риск. Не повезем же мы БМД на Ми-26-ых. По моему всем уже хватило того сбития, когда один "папуас" с Иглой угробил легким мнавением руки полторы сотни человек. И такой папуас может сидеть за каждым кустом - в современной войне.
Scar> 5) В конце концов, ну выбросили десант - случилось чудо и нашу ВТА не посшибали. Так эти картонки будут смяты первым же огневым налетом, ВТО и ОБТ. ИМХО, если не можешь противопоставить противнику эквивалентную огневую мощь, значит должен действовать ассиметрично - скрытно. А потому, считаю, что ВДВ должны быть вооружены максимально легким, но эффективным оружием для ведения партизанской войны, но никак не недотанками. Ну и конечно желательно иметь "длинную руку" с Большой Земли в виде КР или чего то подобного.
Scar> 6) Машина для ВДВ или морпехов, ИМХО, должна плавать и быть АЭРОМОБИЛЬНОЙ - но никак не десантируемой. Это изврат и нафиг никому не нужно. Вспомните, когда последний раз десантируемость была полезна на практике? ДА НИКОГДА.
Уважаемый автор не прав. К великому сожалению. Десантируемость полезна в той мере как полезна десантируемость личного состава. А личный состав без достаточного противотанкового обеспечения и поддержки-смертники. Не хочу быть смертником, а уж своих друзей видеть тоже не хочу. Не взирая на психологию десанта "На миру и смерть красна".

•  34
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение