Wyvern-2: Все сообщения за 25 Февраля 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29

Wyvern-2

координатор
★★★★★
WildPig, 25.02.2004 10:59:47 :
Тем не менее ПРАВИЛЬНОЕ !!! применение танков в любом конфликте после второй мировой войны ВСЕГДА !!! резко снижало потери (людские) стороны, применяющей танки.

Если Вы про штурм Грозного в 1995, то существует достаточно много докладов и обзоров по этой теме в том числе и буржуйских и общий тон всех этих публикаций можно примерно свести к тому, что танки применялись не просто НЕПРАВИЛЬНО, а ПРЕСТУПНО НЕПРАВИЛЬНО !!!
 


Дело вовсе не в динамической броне и прочем "тюнинге" :)

Дело просто в моральных и боевых качествах личного состава...пехоты. Да, да - именно так. Хотя конечно можно сказать, что в ТАКТИКЕ.
Во время первого штурма пехота всегда шла ПОЗАДИ танков, "прикрываясь" их броней. Большей глупости придумать было нельзя! Танк пропускался вперед, сжигался, после чего пехота, зажатая с флангов расстреливалась как в тире...
Потом поумнели, набрались боевого опыта и танки стали СЛЕДОВАТЬ ЗА пехотой. Пехота зачищает пространство (в первую очередь "РПГ-опасные точки"), а если нарывается на огневое сопротивление, то в дело вступает огневая поддержка танка, которая с безопасного для танка расстояния, подавляет точку. Результат - на порядок меньшие потери как БТ и так и пехоты...

Хотя сие говорит скорее в пользу САУ, а не танков. Кроме того, зачастую подавление огневой точки было невозможно с танка, и тогда зачищали огнеметчики "Шмелями".
Именно этот опыт натолкнул меня на предложение создать робо-САУ поддержки пехоты.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Павел Кузьмин, 25.02.2004 12:18:38 :
Лучшее противотанковое средство - это танк. Это общеизвестный факт. "НО" заключается в том, что он дорог. Поэтому разрабатываются различные "варианты в пользу бедных" - как раз эти самые ПТРК, РПГ, СПГ... Раньше их роль исполняли буксируемые (на двухколесном лафете) ПТО :P .
 


Устарело сие суждение... Лучшим противотанковым средством на сегодня является вертолет :)

А вообще то против "игрушек" типа "Eryx", aries, "Малютка2" с тандемной БЧ и помехоустойчивым наведением, танк на поле боя просто БЕЗЗАЩИТЕН. Ну не может танк на дистанции в 1-3 км обнаружить одинокого пехотинца :)

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Santey, 25.02.2004 11:20:40 :
Интересно, а кто-нибудь может прокомментировать поднятую нашими СМИ шумиху насчет того, что подобные учения проводятся впервые за 20+ лет?
Странно вообще-то, ведь еще "6 августа 1991 года в 21 час 07 минут была проведена залповая стрельба полным боекомплектом ракет РСМ-54 с подводной лодки проекта 667БДРМ".
 


Вы спутали операцию "Бегемот" с операцией "Зеркало" (18 июня 1982 года были проведенны крупнейшие учения советских Вооруженных сил. В этих учениях, которые охватили огромную территорию, участвовал весь личный состав советских вооруженных сил. Был разыгран сценарий полномасштабной ядерной войны, в ходе которого проверялась в т.ч. и возможность использования противоспутниковых систем). Нынешние к-ш маневры ближе именно к "Зеркалу", а не к локальному "Бегемоту".
Правда, надо отметить, что и "Бегемот" уникален.

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Iva, 25.02.2004 18:08:24 :
С себестоимостью сторительства в Москве вещь интересная.
 


И не только в Москве :) Вообще то ТАК во всем мире :D
В области человеческой деятельности, называемой строительство и эксплуатация недвижимости - есть ЗАКОН. Звучит так:
самыми важными являются ТРИ вещи - место, место и, еще раз, место! :lol:

Так, что ни какие там ни "поборы" -нормальная конкурентная борьба(правда не очень цивилизованными средствами ;) )

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Павел Кузьмин, 25.02.2004 14:12:52 :
УайлдПиг, браво :kruto: ! Нужно сообща вправлять мозги общественности, которая ПОЗАБЫЛА за давностью его настоящего, умного и грамотного применения, ЧТО ТАКОЕ есть ТАНК.

Пример из жизни: спросил своего знакомого - как он считает, сколько мм RHA в лобовой проекции нашего Т-90.
 


ПТРК "Малютка" предназначен для борьбы с бронированными целями, разрушения укрытий и уничтожения огневых средств и точек противника. Разработан в КБМ (г.Коломна) под руководством главного конструктора С.Н. Непобедимого в 1960 году.
 

Комплекс "Малютка" можно отнести к несомненным удачам отечественного ракетостроения. Помимо "службы" на протяжении нескольких десятилетий в Советской Армии он экспортировался в десятки зарубежных стран и неоднократно использовался в локальных конфликтах, в ходе которых подтвердил свою высокую боевую эффективность и надежность в эксплуатации. За время производства ПТРК этого типа их поставлено в отечественные Вооруженные силы и за границу (в более чем 35 стран мира) более 300 000 штук
 


ПТУР "Малютка" весьма успешно использовался во время арабо-израильской войны 1973 года, именно с его помощью был уничтожен практически весь израильский танковый парк - порядка 800 машин. Только 6 октября 1973 года, например, была наголову разбита 252-я танковая дивизия Израиля - подбито более сотни машин.
 



Ник
P.S. Лично я в курсе, сколько в какой проекции мм RHA . А вы в курсе сколько бронепробиваемость современного тандемного кумулятивного заряда? За ДН, разумеется? ;) И почему именно столько? :rolleyes:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru