Wyvern-2: Все сообщения за 12 Февраля 2012 года

yacc>>> - А. Н.: ....Это было как раз понимание необходимости выбрать линию фронта.
alex_ii> Ага... А потом нам пытаются доказать, что это "болотные хомячки" хотят революции и гражданской войны...
Сами "фронты", саму вероятность "революции и ГВ" создали именно "болотные" - тем, что неадекватно и несвоевременно отреагировали на своеобыденную практику власти. А неадекватность эту им навязали ряд личностей, с вполне определенными целями.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>> Как и всегда, он будет отстаивать до усера любую СВОЮ точку зрения. Есть такая категория людей, для которых оказаться неправым, страшнее смерти.
Mishka> Как всегда, что ты, что Ник пытаетесь фонтанировать ничестотами, когда плаваете в теме. Вот такие фонтаны и надо закрывать.
Теперь смотрим КТО ИМЕННО "фонтанировал нечистотами":
Mishka>> Так Эспозито и высказался, и, с****а, обыграл сборную СССР, т.е. сделал.
На что тебе было указано, что ВСЕ: эксперты, болельщики, САМИ ХОККЕИСТЫ уже тогда знали, что никого они не "сделали" что победили они ФОРМАЛЬНО, по очень большой частливой случайности, благодаря откровенно грубой и подлой игре в т.ч. А в ХОККЕЙ советская команда играла лучше.
Теперь ЭТО называется "фонтан нечистот"? Или что? Видимо ты становишься, ни с того ни с сего вторым кандидатом на посыл нахуй, после записного мудачка Сереженьки. Тот же стиль появляется: пофиг кто что пишет, главное обосрать оппонета. ты ни одной ссылки не предъявил, ни одной цитаты, ничего не комментировал вообще - какое то невнятное блеяние про "смотрите игру" так видели все. Чо там еще смотреть?
Что советская команда была быстрее?
Что у нее были точнее пасы?
Интереснее комбинации?
Точнее броски?
Что канадцы применяли силовые приемы, за которые их регулярно выводили с поля?
С ЧЕМ ты споришь? Попунктно? Или просто срешь на голову?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> ... ага, то есть ты возмущаться и бить карманника не будешь, потому что это его своеобычная практика, я правильно понимаю?
Нет. Я не отпущу его в ПЕРВЫЙ раз. А не поймав десять раз, только на 11 спохвачусь, что "так он же ворует!" Разницу чувствуешь?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Anika> "Ну и нажрались же вы вчера, товарищ Тихонов..." ©анекдот
Нет. Кстати, трезв. Просто наш Великий хоккейный эксперт Мишаня считает, что хоккей заключается в том, что бы подъехать к игроку и клюшкой рубануть ему повыше ботинка - ну, что бы ногу сломать. И если ты сломал ногу - то ты настоящий хоккеист! Это настоящий хоккей, в этом суть игры и заключается...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение