D.Kropotov: Блог

На сайте А.И.Попова http://manonmoon.ru открыт раздел " Книги и статьи гостей сайта".

Представляю статью

Г.Г.Ивченков. “Оценка характеристик F-1, основанная на анализе теплообмена и прочности трубчатой рубашки охлаждения” – “Не было двигателя с заявленными параметрами – не было и высадок” – вывод ученого-ракетчика, выпускника кафедры Э1 “Ракетные двигатели” МВТУ им.Н.Э.Баумана (31.08.13)

Биографическая справка об авторе статьи
Геннадий Геннадиевич Ивченков окончил факультет «Энергомашиностроение» МВТУ им. Н.Э.Баумана в
1974-м году по специальности "Двигатели летательных аппаратов" (кафедра Э1 –
“Ракетные двигатели”, 3-я специализация – РДТТ (твердотопливные ракетные двигатели),
включая полный курс 1-й специализации – ЖРД (жидкостные ракетные двигатели)). После
окончания учебы поступил в аспирантуру и работал на кафедре Э1 МВТУ, область научных
интересов - исследование теплообмена в соплах ракетных двигателей. В 1980-м году
защитил диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, тема
диссертации - исследование процессов горения в скоростном потоке газов.

Полагаю, неумолимый приговор специалиста по ракетным двигателям поставит точку в затянувшейся дискуссии между скептиками и защитниками легенд НАСА.

Основной вывод автора статьи:
"
Давление в камере сгорания F-1, скорее всего, было
существенно меньше заявленного из-за принципиальных
недостатков трубчатой схемы охлаждения американских
ракетных двигателей. Это дополнительно подтверждается
тем, что все ныне разрабатываемые и используемые
двигатели и, в том числе, американские, используют
систему охлаждения «советского образца».
Вследствие этого, стартовый вес Сатурна-5 также
был меньше и, соответственно, не обеспечивал
выполнение заявленной программы высадок на Луну.
"

Дмитрий Кропотов

Привет!

Человек на Луне? Какие доказательства?

В течение нескольких лет группа независимых исследователей, усилия которой
координировал доктор Попов А.И., изучала доказательства, предъявленные НАСА
относительно полетов американских астронавтов на Луну.
В публикуемой на сайте http://moon.thelook.ru книге изложены результаты этих
исследований

Аннотация.

В начале ХХ-го века мир захватила гонка за покорение полюсов Земли.
Особенно не <давался> смельчакам Северный полюс. И вот американский
путешественник Р. Пири доложил, что он 6 апреля 1909 года достиг Северного
полюса. Американские СМИ и научные круги прославляли это выдающееся
достижение. На самом же деле Пири перезимовал на севере Гренландии. Дотошные
исследователи заподозрили обман по представленным фотографиям, а позже, в
20-х годах был найден и лагерь, в котором отсиживался Пири.
В 60-х годах ушедшего века мир захватила лунная гонка. США и СССР
стремились осуществить высадку человека на Луне. СССР это не удалось, а США
сообщили о шести высадках своих астронавтов на Луне. Прошло немного времени,
и новые дотошные исследователи по представленным фотографиям заподозрили
обман и стали утверждать, что человечество стало жертвой грандиозной
мистификации, а американцы на Луне не были. В средствах массовой информации
и в Интернете развернулась полемика по этому вопросу.
Автор этой книги, доктор физико-математических наук, выпускник и
ветеран МИФИ, Попов Александр Иванович при поддержке многочисленных
добровольных помощников, чьи имена перечислены во введении, провёл
сопоставление различных точек зрения по этому вопросу и дополнил его своими
собственными исследованиями. Вывод книги: доказательства высадок на Луну
США при внимательном рассмотрении оказываются несостоятельными. И очень
похоже на то, что история с Пири повторилась с той разницей, что на этот раз
в роли мистификатора выступило виднейшее государство планеты.
Для чтения книги достаточно знания физики на уровне ученика старших
классов средней школы.


Дмитрий Кропотов, Редирект