Rox vos Norland: Блог

Навеяно таким диалогом:
wert>> По логике вещей,"Пылкий" должен уйти на списание ...
sevstud1986> Нет, по общению с моряками оттуда, у Пылкого срок назначен по выводу в отстой не ранее 2012-го. так что "Сообразительный" пойдёт в замену ушедшим 11540-м.
wert>> А 956-ые "крейсера" по той же логике должны уходить после появления "Горшкова",не говоря про проект "20956" который еще только на бумаге.
sevstud1986> Из 956-х недавно с грехом пополам выходил в море "Настойчивый", "Беспокойному" пипец. "Горшков" поступит при самых оптимистических раскладах к концу 2011-го. Более реалистично - поднимет флаг ко Дню ВМФ-2012, возможно одновременно с "Бойким".
Если это так, то к 2012 году эскадра ДКБФ будет такова:
"Адмирал Горшков", "Стерегущий", "Сообразительный", "Бойкий".
При обсуждении концепции 20380 ходила инфа, что они предназначаются в том числе для замены 1234 и 1124.
Так все-таки, какова судьба (хотя бы теоретически) нынешних МРК и МПК?
Как и чем планируется их заменять не только на Балтике, но и на других флотах?
Какие у кого есть соображения на эту тему?

Долго не мог решится на обсуждение, но как правильно заметили на форуме, если в 90-е говорили о развале флота к 2010, то и дальше протянем .
Навеяно поднятием флага на втором 1154 и слухами о достройке третьего. Однако какие у них названия... Все традиционные и все невпопад.
Предлагаю помечтать о том, какие названия должны быть у каких классов кораблей? Какие традиции есть в российском и иностранных флотах? Какая ситуация складывается в действительности?
Мои соображения на данный момент:
1. Подводные лодки.
1.1. ПЛАРБ - Нравится серия по князьям, тем более, что Дмитрий Донской уже был. Вот куда надо и Ярослава Мудрого и Даниила Московского.
1.2. ПЛА - Тоже нормально пошла (уже ) серия по городам.
1.3. ПЛ - А вот их я бы по зверям называл.
2. Надводные боевые корабли.
2.1. Так или иначе будут крупные корабли (авианосцы, крейсера, ЭМ, МЦК - не знаю). Для какой-то серии, я думаю, подошли бы названия сражений: Гангут, Чесма, Наварин, Синоп, Полтава ... Вообще это самый сложный вопрос, поскольку во всех флотах во все времена такие названия отражают сущность государственности. А где она?
2.2. Горшков пожалуй продолжает традицию адмиралы для фрегатов, если считать 1155е большими фрегатами. Тут есть где развернуться вплоть до Апраксина.
2.3. Стерегущий с братьями - классика.
2.4. Очень нравятся традиционные названия МРК по явлениям природы, но это должны быть корабли классом ниже 20380х, а они будут ли?
2.5. В тральщиках бардак. На мой вкус подошли бы морские специальности - Комендор, Машинист и Турбинист есть, Юнга один из МПК, ну и т.д. - Сигнальщик, Рулевой ...
Кроме того есть традиционные названия без которых флот немыслим: Орел, Азов, Л-т Ильин, Меркурий, Варяг, Кореец. Как их применять? Кстати сейчас я Меркурия во флоте не нашел .
Прошу высказыватся всех кто верит в само будущее существование флота российского.

и имеет ли смысл обсуждение с чисто военно-морской точки зрения?

Статья:

Интересно мнение профессионалов...