Taki: Все сообщения за 18 Января 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Taki

втянувшийся

Знаете, кажется на самом деле вы переносите обычные этические нормы на государства. У Финляндии была цель сократить сухопутную границу. У СССР - отодвинуть границу. Реализуемость этих планов одна страна доказала зимой 1939-40, вторая - летом 1941.
 

Taki

втянувшийся

А что, финны не штурмовали укрепрайон в Лемболово? И на р. Свирь не стояли?
 

Taki

втянувшийся

Ой, прошу вас! Строительство укреплений значит только то, что на данном направлении нужно будет задействовать меньше сил для обороны. И только. При чём здесь степень агрессивности? В 39 Союз напал, в 41 - финны.
Была ли нужна в 39-ом Зимняя война? В 41-ом Финляндии пришлось тратить время , чтобы захватить назад свои территории. Так, что вместо 32 км. финнам пришлось идти 300. И Питер успел подготовиться к обороне.
2 john5r были ли шансы, что во Второй Мировой Войне Финляндия выступит как союзник СССР?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru