-
Mishka: Все сообщения за 1 Ноября 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 |
OAS> Вопрос спорный. Вороны падальщики. Сейчас вороны питаются со свалок. Групповой перелёт по расписанию - утро/вечер с учётом светового дня.
Да вообщем-то нет.
Тут в каком-то универе (хоть и не Британия) занимались изучением поведением ворон и их социальным скилом. Они лица распознают и передают по цепочке другим вороньим стаям, если этот человек представлял опасность. А те на него прицельно какают и орут. Вот такая вот фигня. Но вороны очень осторожные. Очень редко можно увидеть ворону, которую сбило машиной. Это при том, что они на дороге падаль подбирают. Я ни одной ещё вороны не сбил, а вот всяких воробьёв и голубей уже нескольких примочил.
А вороны обладают хорошим обонянием. Поэтому разных животных на дереве чуят хорошо. У меня кошки не дерево не могут залезть или посидеть, если вороны в округе.
Да вообщем-то нет.
Тут в каком-то универе (хоть и не Британия) занимались изучением поведением ворон и их социальным скилом. Они лица распознают и передают по цепочке другим вороньим стаям, если этот человек представлял опасность. А те на него прицельно какают и орут. Вот такая вот фигня. Но вороны очень осторожные. Очень редко можно увидеть ворону, которую сбило машиной. Это при том, что они на дороге падаль подбирают. Я ни одной ещё вороны не сбил, а вот всяких воробьёв и голубей уже нескольких примочил.А вороны обладают хорошим обонянием. Поэтому разных животных на дереве чуят хорошо. У меня кошки не дерево не могут залезть или посидеть, если вороны в округе.
инфо
инструменты
+1
Bredonosec> ну а тема как называется? фольклор
Было бы ещё красивей, если бы правдоподобно было.
фольклор Было бы ещё красивей, если бы правдоподобно было.
Bredonosec> такой уже не будет.
Bredonosec> Ухо сожжено полностью.
Будет ещё лучше — пиратская кошка.
Bredonosec> завтра повезу опять ((
Лечи, дело благородное.
Bredonosec> Ухо сожжено полностью.
Будет ещё лучше — пиратская кошка.
Bredonosec> завтра повезу опять ((
Лечи, дело благородное.
au> Ничё-ничё. Скоро ваши дети удалят вас из фейсбука — вот тогда выскажетесь про время 
Дети. Из фейсбука. У меня дети имеют, конечно, там аккаунты, но никакой инфы не кладут. А очень даже на Цукермана злы и призывают фейсбук послать нафиг. А аккаунты там есть потому, что тут развелось куча сайберсквотеров, которые заводят аккаунты на похожие имена, потом там гадят и предлагают выкупить. А не то будущие работодатели найдут...
Дети. Из фейсбука. У меня дети имеют, конечно, там аккаунты, но никакой инфы не кладут. А очень даже на Цукермана злы и призывают фейсбук послать нафиг. А аккаунты там есть потому, что тут развелось куча сайберсквотеров, которые заводят аккаунты на похожие имена, потом там гадят и предлагают выкупить. А не то будущие работодатели найдут...
Dem333> В 85году была снята бронь со всех вузов кроме пяти,ну конечно четыре из них еще как то тянут на выпускающих умных,я пятый точно блатняк почти в полном составе.
Я в 1986 году закончил. И никого у нас не призвали. Обычный универ в Кишинёве.
Я в 1986 году закончил. И никого у нас не призвали. Обычный универ в Кишинёве.
Это сообщение редактировалось 01.11.2011 в 00:57
vasilisk> Ну вот, как всегда сперва герр Бяка ляпнет что-нибудь несуразное, а как начнешь выяснять, сводит разговор на нечто совсем другое. То он говорил про ум, а теперь вот говорит про ценные кадры... 
Бронь, ЕМНИП, выдавалась индивидуально. Но тут Матвеич лучший источник.
Бронь, ЕМНИП, выдавалась индивидуально. Но тут Матвеич лучший источник.
"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил #01.11.2011 01:58 @minchuk#31.10.2011 04:55 +2
К нечитанному в теме «"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил»
minchuk> Там же где и британская империя. И чо? 
Т.е. вопрос — как дошли до Берлина — уже не ZOGадка? Или силу имеет такую же, как и в случае с Берлином? Т.е. дошли до Берлина, значит делали правильно. А развалили страну, значит делали неправильно — правильно я понимаю?
"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил #01.11.2011 01:59 @Wyvern-2#31.10.2011 05:52 +1
К нечитанному в теме «"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил»
Wyvern-2> Ты будешь смеятЦо - но в 41 под Москвой и у немцев были серьезные траблы со снабжением.Были. Это к вопросу о протяжённости территорий со слабой инфрастурктурой.
"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил #01.11.2011 02:01 @kirill111#31.10.2011 12:05 К нечитанному в теме «"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил»
kirill111> Да, я всегда говорил, что причина крушения СССР в 91 году - тот несопоримый фактАга. А конкретные проблемы в конкретный период войны надо считать по победе в войне. А почему тогда развал СССР не считать по той же методе?
"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил #01.11.2011 02:03 @Volodja#31.10.2011 14:23 К нечитанному в теме «"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил»
Volodja> Знаете, я такой разговор лет с 16 слышу. Как переехал из города Междуреченск (построен Не, вот мы приехали в конце 80-х в Н-ск, в Академгородок. В Ленинграде было тогда -25. Оделись мы очень хорошо. А в Новосибе было -35. Так по приезду таки часть сняли и не надевали.
"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил #01.11.2011 02:06 @Jerard#31.10.2011 23:43 К нечитанному в теме «"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил»
Jerard> Я уже больше 35 лет в таком климате живу, а не бываю.Jerard>
В Ленинградском — с высокой влажностью и ветрами?
Ну и был и бываю — разные вещи. Но я знаю, что для тебя разницы нет, что 5 лет был, что 2-а дня. 
** Сообщение с ограниченным доступом **
"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил #01.11.2011 02:58 @Jerard#01.11.2011 02:16 К нечитанному в теме «"Вермахт" против "джапов" или кто быстрее наступал, отступал и громче говорил»
Jerard> Я уже писал, ниже -30 влажность выравнивается. Просто лишняя влага в туман превращается. Далеко не всегда. В Корсакове обычная температура около -15С зимой. А одежка местами корочкой покрывалась.
Кроме того, те две очень холодные зимы, которые в Ленинграде я застал при -25 никакого тумана. Даже звона, когда воздух высушивает, не было.
Jerard> А ветра и у нас сильные, до -45 где-то.
Хм, понятие сильного ветра я узнал только в США.
В Корсакове была метель один раз, когда детей с ног валило. А тут довольно часто деревья с корнями.
Bredonosec> А смысл? Всё равно ведь надо твои фото иметь, чтоб хоть малейшая достоверность имелась
Не обязательно. Можно просто высказывания разные наставить. Например, про негров. Или гомиков.
Не обязательно. Можно просто высказывания разные наставить. Например, про негров.
Или гомиков.
Invar> Полного угла?. С завода? Очень сомнительно- если половинный, то больше похоже на правду. Ежели завод американский, конечно. Японцы м.б. но таки не для костей.
Полный угол, видимо, это угол между касательными по обе стороны лезвия? Если так, то нет. Sharpening Made Easy: A primer on knife sharpening - Chapter 1 — обычно меряют между плоскостью ножа и точилки. Ножи немецкие.
Полный угол, видимо, это угол между касательными по обе стороны лезвия? Если так, то нет. Sharpening Made Easy: A primer on knife sharpening - Chapter 1 — обычно меряют между плоскостью ножа и точилки. Ножи немецкие.
au> Это обычная ситуация когда человек не понимает что делает. Знает как, научился, но не понимает почему так. Это легко поправимо.
Мастера точат не нож вообще, а нож под кого-то. Там спецификации каждый раз разные.
Мастера точат не нож вообще, а нож под кого-то. Там спецификации каждый раз разные.
GOGI> Про коррозионную активность гипса мог говорить только конкретно твой учитель по своей иннициативе, при том пока вообще не понятно, есть она у него или нет
У свежего гипса есть. У застывшего — нет. Про свойства щелочноземельных говорилось много, в том числе и про разные соли.
GOGI> Мне нет, в школе про это тоже не говорят.
Не знаю, нам говорили. В том числе про дисассоциацию и какие прооблемы вызывает.
У свежего гипса есть. У застывшего — нет. Про свойства щелочноземельных говорилось много, в том числе и про разные соли.
GOGI> Мне нет, в школе про это тоже не говорят.
Не знаю, нам говорили. В том числе про дисассоциацию и какие прооблемы вызывает.
Bredonosec> на таком уровне, чтоб использовать мокрую землю в качестве травилки - точно нет =))
Он намекает на возникающее электричество (маленькое, но очень злобное).
Он намекает на возникающее электричество (маленькое, но очень злобное).
Bredonosec> гипс входит и в ротбанд. Которым я работал достаточно много. И коррозионный эффект от которого - примерно такой же, но только при условии "полсуток в воде с его остатками", а не "час + летающая в воздухе пыль+ один обрызг, который к тому же почти сразу испарился.
По свежеспиленному лучше реакция, там всяких разных защитных вещей не возникает.
Bredonosec> а она туда входит? Или главное потроллить, а остальное неважно?
Ты поищи материалы с таким быстрым застыванием, в состав которых гипс не входит. Будет понятно.
Bredonosec> ваш троллинг скучен.
твои приёмы не проходят.
По свежеспиленному лучше реакция, там всяких разных защитных вещей не возникает.
Bredonosec> а она туда входит? Или главное потроллить, а остальное неважно?
Ты поищи материалы с таким быстрым застыванием, в состав которых гипс не входит. Будет понятно.
Bredonosec> ваш троллинг скучен.
твои приёмы не проходят.
Bredonosec> и еще раз учимся читать.
Bredonosec> Гадости архитектурной жизни [Bredonosec#15.10.11 19:24]
Ты ещё собственные соощения читать не умеешь. Помогаю:
Bredonosec> Гадости архитектурной жизни [Bredonosec#15.10.11 19:24]
Ты ещё собственные соощения читать не умеешь. Помогаю:
ржавчиной покрылись!
Meskiukas> Ну и классическая казы. Хорошо провяленая. Резать проблематично.
Зачем их резать? Это долгоиграющие колбасы.
Зачем их резать?
Это долгоиграющие колбасы.
iodaruk> Так сказали же-12 тыщь баксофф на кирпичи. Ну пусть 50 на большой дом и работу-при том что гипсокартон тоже не бесплатный, а уж сколько нормальной брус на каркас стоит...
Ещё надо добавить на раствори и 70-90 уе в час на укладку. Домик выложить одному человеку (раствор делать, самому таскать, класть кирпич, леса разбирать-собирать и т.д.) в день 560-720 в день, а дней надо будет много — не менее 25-30 на оддноэтажный, на двуэтажный умнож на 2.5-3, т.е. добавить надо будет раза в два-три стоимости кирпича.
Ещё надо добавить на раствори и 70-90 уе в час на укладку. Домик выложить одному человеку (раствор делать, самому таскать, класть кирпич, леса разбирать-собирать и т.д.) в день 560-720 в день, а дней надо будет много — не менее 25-30 на оддноэтажный, на двуэтажный умнож на 2.5-3, т.е. добавить надо будет раза в два-три стоимости кирпича.
Bredonosec> не мои, а ваши. И таки да, не проходят.
твои, твои. И каждый раз будут ловится.
твои, твои. И каждый раз будут ловится.
kirill111> Афганистан - поднасрать Европе
kirill111> Венесуэла? А что она такого сделала, сравнимое с 911?
Гы, т.е. нефть не при чём?
kirill111> Венесуэла? А что она такого сделала, сравнимое с 911?
Гы, т.е. нефть не при чём?
kirill111> Да, конечно! Как всегда, ни при чем.
Ага, тоже решил блондинкой стать. Понятно.
Ага, тоже решил блондинкой стать. Понятно.
kirill111> О чем тогда говорить, если любой аргумент оппонента подвергается такому детсадовскому кастрированию...
Истинно научный подход. Как собиралась статистика, что бралось за основу — в печку. Главно циферки.
Истинно научный подход. Как собиралась статистика, что бралось за основу — в печку. Главно циферки.
Sheradenin> Сопоставьте этот факт с красивыми данными по медицине и подумайте чему больше доверия.
Блин, статистика может давать и нормальные цифры. Как в сметрности младенцев при СССР. Вопрос в том, что считать умершим младенцем.
Блин, статистика может давать и нормальные цифры. Как в сметрности младенцев при СССР. Вопрос в том, что считать умершим младенцем.
alex_ii> Не скажи - у меня был как-то начальник ее примерно возраста, который весьма лихо управлялся с компом - на уровне продвинутого пользователя
Да не, она лицо, чтобы делать громкие заявления. Если только специального образования не получила. Можно покопаться в её биографии.
Да не, она лицо, чтобы делать громкие заявления.
Если только специального образования не получила. Можно покопаться в её биографии.
Bredonosec> http://joyreactor.ru/pics/post/linux-mac-61856.gif
Внутрь яблока тогда уж надо пихать вот этого — http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/Hexley.png
Внутрь яблока тогда уж надо пихать вот этого — http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/Hexley.png
Bredonosec> вы так упорно добиваетесь, чтоб я вас послал? Или так троллите, для удовлетворения комплексов?
Что, правда глаза режет?
Что, правда глаза режет?
Bredonosec> И как эти высказывания будут ко мне относиться?
Имя. Другая инфа связанная с тобой. Всякие программки про поиску социальных сетей не смотрят только на фотографии. А HR найдёт и твоё высказываение. Скажем, ты в школу учителем хочешь. А там что-то про расизм. Ну и твоё резюме в сторону идёт.
Имя. Другая инфа связанная с тобой. Всякие программки про поиску социальных сетей не смотрят только на фотографии. А HR найдёт и твоё высказываение. Скажем, ты в школу учителем хочешь. А там что-то про расизм. Ну и твоё резюме в сторону идёт.
Jerard> "Гедонистический индекс", ага...
Ну, тогда я выиграл. 29.
Ну, тогда я выиграл. 29.
США прекратят финансирование ЮНЕСКО из-за признания Палестинской автономии #01.11.2011 20:52 @TEvg#01.11.2011 09:32 +1
TEvg> Очень просто - состоишь в ООН - плати. Членские взносы и всё такое. Не согласен с политикой партии - выходи из рядов. Так что штатам надо выйти из ООН или продолжать платить бабло. А иначе никак.
Членские взносы — платят. А ЮНЕСКО — не обязаловка, вроде, а добровольно. Поэтому хочу — плачу, не хочу — не плачу. Никакой демократии, понимаешь.
PS Оказалось ещё интереснее — http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations смотреть Funding.
United Nations : Regular Budget Documentation — тут документы самой ООН.
Членские взносы — платят. А ЮНЕСКО — не обязаловка, вроде, а добровольно. Поэтому хочу — плачу, не хочу — не плачу. Никакой демократии, понимаешь.
PS Оказалось ещё интереснее — http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations смотреть Funding.
Funding
Top 10 donators to the UN budget, 2011[58] Member state Contribution
(% of UN budget)
USA 22.000%
Japan 12.530%
Germany 8.018%
United Kingdom 6.604%
France 6.123%
Italy 4.999%
Canada 3.207%
China 3.189%
Spain 3.177%
Mexico 2.356%
Other member states 27.797%
The UN is financed from assessed and voluntary contributions from member states. The General Assembly approves the regular budget and determines the assessment for each member. This is broadly based on the relative capacity of each country to pay, as measured by their gross national income (GNI), with adjustments for external debt and low per capita income.[59]
The Assembly has established the principle that the UN should not be overly dependent on any one member to finance its operations. Thus, there is a 'ceiling' rate, setting the maximum amount any member is assessed for the regular budget. In December 2000, the Assembly revised the scale of assessments to reflect current global circumstances. As part of that revision, the regular budget ceiling was reduced from 25% to 22%. For the least developed countries (LDCs), a ceiling rate of 0.01% is applied.[59] In addition to the ceiling rates, the minimum amount assessed to any member nation (or 'floor' rate) is set at 0.001% of the UN budget. Refer to the table for major contributors.
United Nations : Regular Budget Documentation — тут документы самой ООН.
Это сообщение редактировалось 01.11.2011 в 21:01
США прекратят финансирование ЮНЕСКО из-за признания Палестинской автономии #01.11.2011 21:12 @Mishka#01.11.2011 20:52 +1
А с добровольными взносами ещё интереснее:
Assessed Contributions to International Organizations
The administration’s budget requests $1.595 billion for U.S. membership dues to the United Nations, UN specialized agencies, and other multilateral organizations, which is $87 million less than the amount provided in the current fiscal year. The decrease is almost entirely due to a one-time credit for UN regular budget dues. The administration’s budget documents explain that, although the UN’s two-year regular budget was increased by 5.5 percent for 2010-11, member states were given a one-time “application of credits resulting from the UN having spent less than was budgeted in previous biennia.”
Funding requested for this account includes the following: $516.3 million for the UN regular budget, a decrease of $81.2 million from FY 2010 (as noted above); $75.5 million for the renovation of UN Headquarters, the same as FY 2010; $120.1 million for the Food and Agriculture Organization (FAO), a $6.8 million increase; $85.2 million for the International Labor Organization (ILO), a $1.2 million increase; $84.8 million for the UN Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), a $3.9 million increase; $109.4 million for the World Health Organization (WHO), a $2.8 million increase; $13.4 million for the International Criminal Tribunal for Rwanda, a $3.7 million reduction; and $17.3 million for the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, a $3.4 million decrease.
A total of $192.3 million was requested for the International Atomic Energy Agency (IAEA), including a $112.8 million assessed contribution and a $79.5 million voluntary contribution. The administration noted that the request “represents a significant increase of the U.S. contribution to the IAEA, continuing the effort to eventually double U.S. financial support to the agency.” United States contributions to the IAEA for the current fiscal year total $166.5 million.
Assessed Contributions for UN Peacekeeping
In committing the United States to “enhancing its engagement across the spectrum of ‘peace operations’”, the administration’s budget requests $2.18 billion for UN peacekeeping dues, an increase of $57.3 million from FY 2010. In its budget documents, the administration notes that UN peacekeeping has increased in scale and complexity, which “has stretched resources and has put current support mechanisms under increasing strain. To succeed, UN missions and contributors need to be better equipped and supported to fulfill ambitious mandates….” To improve the effectiveness of UN peacekeeping, the administration states that it is working to help provide credible and achievable mandates, to increase the availability and capacity of troop contingents, and to mobilize appropriate enabling assets, including in the areas of logistics, transportation, medical, and engineering.
As part of its budget request, the administration is recommending a one-year lifting of the statutory cap on U.S.-UN peacekeeping dues. Congress has temporarily adjusted the cap in recent years to allow the United States to pay in full its share of UN peacekeeping expenses.
Voluntary Contributions to International Organizations
The administration requests a total of $350.6 million to provide U.S. voluntary contributions to UN funds, programs, and other multilateral organizations, a decrease of $43.5 million from FY 2010.
Это сообщение редактировалось 01.11.2011 в 21:20
США прекратят финансирование ЮНЕСКО из-за признания Палестинской автономии #01.11.2011 21:21 @Bredonosec#01.11.2011 11:36 +1
Bredonosec> А если неохота башлять - есть неплохой выход - выйти из них вовсе
Ты пальчиком покажешь, где членские взносы не платят или опять бред несёшь?
Ты пальчиком покажешь, где членские взносы не платят или опять бред несёшь?
США прекратят финансирование ЮНЕСКО из-за признания Палестинской автономии #01.11.2011 21:23 @ahs#01.11.2011 14:30 +1
ahs> это будет очень дурно, впрочем - такое крайне маргинальное решение даже отъявленные тибаггеры вряд ли примут, пмсм
Не надо выходить. Надо просто сократить добровольные пожертвования. В том числи и в peace keeping от ООН.
Не надо выходить. Надо просто сократить добровольные пожертвования. В том числи и в peace keeping от ООН.
Академик Капица: Российское телевидение ориентируется на уголовный мир #01.11.2011 21:33 @Balancer#01.11.2011 08:21
Balancer> … рассказывал россиянин американцу …
Да ну, Тьма не интересуется многими вещами. Вот про сети USA и TNT не слышал. А они везде в самых дешёвых пакетах. Рекламы столько, что застрелится можно. FOX Crime International — м.н. отделение FOX-а. Как и у CNN куча отделений. У CBS тоже самое. А сериалов про полицию, мафию и прочих детективов действительно много показывают. В том числе прошлые сезоны крутят и по бесплатным каналам. Я уже давал сетки вещания по месту, где я живу. Там можно глянуть.
Да ну, Тьма не интересуется многими вещами. Вот про сети USA и TNT не слышал. А они везде в самых дешёвых пакетах. Рекламы столько, что застрелится можно. FOX Crime International — м.н. отделение FOX-а. Как и у CNN куча отделений. У CBS тоже самое. А сериалов про полицию, мафию и прочих детективов действительно много показывают. В том числе прошлые сезоны крутят и по бесплатным каналам. Я уже давал сетки вещания по месту, где я живу. Там можно глянуть.
TbMA> Корпус должен иметь как минимум 2 х 120мм вентилятора - один сзади на выдув, один спереди/сверху/сбоку на вдув. Опционально воздушный фильтр.
Согласен, только фильт нужен не опционально. И легкодоступно, чтобы чистить/менять. Тогда внутри намного лучше. Ну, я ещё на вдув ставлю помощнее чуть-чуть, чтобы и через фильтр протаскивал, и чуть избыток давления (в щели не сосёт).
Согласен, только фильт нужен не опционально. И легкодоступно, чтобы чистить/менять. Тогда внутри намного лучше. Ну, я ещё на вдув ставлю помощнее чуть-чуть, чтобы и через фильтр протаскивал, и чуть избыток давления (в щели не сосёт).
Balancer> Странно. Интеловское же видео под Linux самое кошерное. Вот уж с чем вообще никогда в последние лет 7-8 проблем не было.
Ноут деловский, поэтому там немного накручено.
Ноут деловский, поэтому там немного накручено.
Fakir> Хитруку переслали, реакция ожидается
Fakir> Интересно, как старик на математическую терминологию отреагирует?
Ну и где, я вас спрашиваю, реакция?
Fakir> Интересно, как старик на математическую терминологию отреагирует?
Ну и где, я вас спрашиваю, реакция?
HolyBoy> Какой модели? Может, прикуплю что из делла или леново. Хотя, скорее, буду смотреть решения с видео от nvidia и с hdmi-выходом.
Он уже 2.5 года у меня. 17 дюймовый Inspiron. Один из самых дешёвых. CoreDuo2 за чуть более 600 уе.
Он уже 2.5 года у меня. 17 дюймовый Inspiron. Один из самых дешёвых. CoreDuo2 за чуть более 600 уе.
Академик Капица: Российское телевидение ориентируется на уголовный мир #01.11.2011 22:36 @TbMA#01.11.2011 22:06
TbMA> Я слышал и даже смотрел. Но я еще и недавно смотрел что гонится в России/Казахстане. Имел, так сказать, возможность сравнить.
А, ты в этом отношении. Это да. У меня жена выкачивает всякие там русские сериалы иногда. И прочюю дребедень и смотрит на тройной скорости.
TbMA> И мое мнение - TNT/USA это детский сад, с рейтингом "Дети до 14 не допускаются". В основном сюжет разбит на 15 минут ловли злодея, и 30 минут увлекательного суда над ним. При этом ругань в легком виде, и любовные сцены в виде поцелуйчиков. Упаси боже голые сиськи.
Дык, это не важно. Важно, что про преступников хватает. В том числе и про Робин Гудов (Leverage тот же). А всякие там The Law and Order — сплошь про изнасилования — специальное отделение НЙ полиции показывают. Как не посмотришь, так всегда кого-то отрахали (мальчика, девочку, юношу, девушку, мужика, тётку) и ловят всех подряд. Я сразу переключаю, а дочка иногда смотрит с обязательными комментариями от психолога. Недавно издевалась над Necessary Roughness - USA Network.
А, ты в этом отношении. Это да. У меня жена выкачивает всякие там русские сериалы иногда. И прочюю дребедень и смотрит на тройной скорости.
TbMA> И мое мнение - TNT/USA это детский сад, с рейтингом "Дети до 14 не допускаются". В основном сюжет разбит на 15 минут ловли злодея, и 30 минут увлекательного суда над ним.
При этом ругань в легком виде, и любовные сцены в виде поцелуйчиков. Упаси боже голые сиськи. Дык, это не важно. Важно, что про преступников хватает. В том числе и про Робин Гудов (Leverage тот же). А всякие там The Law and Order — сплошь про изнасилования — специальное отделение НЙ полиции показывают. Как не посмотришь, так всегда кого-то отрахали (мальчика, девочку, юношу, девушку, мужика, тётку) и ловят всех подряд. Я сразу переключаю, а дочка иногда смотрит с обязательными комментариями от психолога.
Недавно издевалась над Necessary Roughness - USA Network.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
