Mayh3M: Все сообщения за 19 Июня 2003 года

Чё-то все Фланкер 2.5 забыли упомянуть...а вот мне интересно, насколько там реально сделан имитатор ДВБ? Да и вообще работа всей электроники?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Не мог бы кто-нить ссылку дать на видео...очень интересно... кстати, а какие прицельные комплексы стоят на Ка-50?...я слышал, что ночью они "работать" не могут?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мне очень интересен вопрос о том, какие РЛС и вообще у кого режим ДВБ по-сильнее у наших или у амеров?


Просто возник спор, но я интересовался авиацией очень давно, поэтому познания остались в основном от авиасима Фланкер 2.5...


Вот что сказал спорщик:


"....... твой "патриотизм" безоснователен. в нашей стране есть только отсталое оружие. если сейчас РФ вступила бы в войну, то всё бы прекратилось довольно быстро - как война с Ираком. итак. С-75 "Десна" и более поздняя модификация "Волхов", использовавшиеся силами НФО, использовали ручную систему наведения. один оператор всё время должен был подсвечивать цель радаром, другой должен был корректировать всё время полёт ракеты по одной оси, третий - по другой... ракета управлялась по радио с земли. эти комплексы были эффективны только в борьбе со стратегической авиацией - Б-52. В 1966 году ВВС США решили применить Б-52 для бомбардировки "тропы Хо Ши Мина".решение было конечно глупым. вот здесь впервые и показали себя ЗРК С-75. в период с сентябрь по октябрь 1967г. было сбито всего 5 Б-52. речи об использовании советских ЗРК против штурмовой авиации сша конечно быть не могло... никакой электроники, кроме как самого радара у нас отродясь не водилось в то время как американцы заморачивались с различными видами обнаружения воздушных целей, такими как телевизионные и инфракрасные системы обнаружения - и это всё в период с 1964 по 1972 гг.!!!!
в то время мы стреляли из калашей и ни о чём не задумывались... щас же конечно ситуация немножко изменилось, но совсем малость... электроника - до сих пор не главное в военном деле. типа как раньше говорилось "пуля - дура, а штык - молодец", так щас можно перефразировать, как "электроника - дура, а автомат - молодец".

а радар Су-27 нуууу никкаааааааааааааак не может просто на 200 км обнаруживать цель с ЭПР даже 10м2-15м2!!! для сравнения, БРЛС РП-31 "Заслон", установленная на МиГ-31, обнаруживает цели на дистанции 130 км - и она считается самой мощной БРЛС из принятых на вооружение. наша электроника всегда была и не на два и не натри, а на 10 шагов позади американской. не знаю откуда ты взял весь этот псевдо-патриотический бред. ДА НА МиГе-29-ом ДАЖЕ РЭБ - прибора радиолокационных помех нету!!!! в то время, как американцы их устанавливали ещё на Скайхоках, Уайлд Уизелах, Фантомах, Тандерчифах и большинстве самолётов, использовавшихся в период с 1964 по 1972 гг. в Южном Въетнаме!!! Да немцы ещё в 1944 разбрасывали фальгу, чтоб загрязнить экраны радаров ложными целями! НАШИ ДАЖЕ ТАКИХ ВЕЩЕЙ НЕ ДЕЛАЛИ!!!!!"


Я очень надеюсь, что он не прав, т.к. считаю, что наши ВВС их рулят по всем статьям также, как и ПВО!


З.Ы, Меня в частности меня ещё интересует дальность действия РЛС и поражающих средств в сравнении...кто лучше? мы или они?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение