GrayCat: Все сообщения за 08 Декабря 2000 года

Итак спор зашел в тупик...Мн-да..
Вот счас перечитываю топик,и думаю-а ЧЕГО мы пытаемся выяснить!!!???"Смешались в кучу кони,люди.."
Никита,Вы вот мне про приказ о снятии Су-17 просите привести..Да где ж я Вам его возьму?Но вот если я Вам скажу,что находясь на Кавказе с ноября 1994 года я "в глаза" не видел в небе Су-17(я не летчик,но "немного разбираюсь")-Вам будет этого достаточно???Или еще чего требуется?
Если мне реальные пилоты ВВС России говорят,что для выполнения задачи "на борту" Су-27МиГ-29 есть все необходимое(хотя и хотелось бы иметь большего)-Вам этого будет достаточно???
Если человек,служивший на ЗРК в Египте и учавствовавший в "той" войне,и говорящий мне,что С300-это "жопа" для самолетов-мне назвать его фантазером?
Если Су-35 не имеет крейсерский сверхзвук,но это "заложено" в МФИ-то надо делать выводы об "истощении" наших умов?
Если "Раптор"-хорошая машина,но он не в серии(не-если два летающих,один для статиспытаний и разбившийся можно считать серией-то да..),а максимальный темп "строительства" составляет 48 самолетов в год,и первые должны(если опять не "тормознут" достигнуть уровня боеготовности в 2002 году(что тоже-"не полки)-я должен восторгатся по поводу "американской мечты" и лить слезы по отношению к нашим ОКБ?
Если в приведенной вами статье и фото(спасибо,кстати)вместо шлема ,которые каждый день одевают пилоты США,показаны "агрегаты",более подходящие для "Звездных войн"(на выставках можно и не такого наглядется),а эмблема на плече пилота(как мне вчера сказали)обозначает,что это испытатели-мне надо поверить,что это состоит "вовсю" на вооружении,и с этим летают "со времени рождения F-15"???В то время как наша НСЦ "работает" с момента рождения МиГ-29..
Что на МиГ-31 стоит пассивная ФАР.а на Рапторе обещают АФАР-и что?А Вы что нибуть о комплексе "Фараон"(перспективная российская БРЛС)слышали?
То,что МиГ-31 "встречался" в небе с SR-71,что привело к прекращению полетов последнего над дальневосточнами рубежами тогда еще СССР-это ж факт общеизвестный..
То,что ОЛС у нас тоже с "хрен знает какого времени",а у США нет-это тоже факт..То,что Вы не видите разницы между лазерным дальномером и теплопеленгатором в системе ОЛС-как Вам пояснить это???
То,что "половину дела"-обнаружить СТЕЛС Вы считаете за нечто незначительное(а что предпринять?),а то,например,что в ЗРК есть и оптические каналы наведения,и радиокомандные, Вы забыли?
То,что до БВБ дойдет,даже если Раптор в небе-это вообще все в мире признают.
По поводу бабушки и дедушки-повторяю,это ПОЛИТИКА..О ней я говорить не хочу..
Я перечитал про "эскадры"..Хорошо,если Вы хотите я напишу так-"А что-"Рапторов" целые ЭСКАДРИЛЬИ и АВИАКРЫЛЬЯ летают???"
Кстати о птичках..Я был и в Сибире,и в Европе,и ..много,короче где был..В Новосибрске то-же..Вот только к чему Вы про это?
По поводу соотношений потерь ВВС США во Вьетнаме(кстати-Вы согласны с потерями Израиля в Египте?)-это можно не говорить..Тут как то проходило и о потерях НАТО в Югославии,так то-же можно прикинуть..Считать мы еще умеем-чай не идиоты..А то "некоторые американские исследователи.." Да хватит Вам,Никита!Хрен знает сколько народу про это тома написали-а вы все о чем-то..
Я смотрю Вы и по танкам нашим прошлись..Хех..Вот о чем я могу с Вами поспорить-так это о преимуществах и недостатках АКМ и М-16А2,российских и американских пистолетах и гранатометах-т.е о том,с чем знаком близко
Давайте более конструктивно к делу подходить...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Если ли у кого фотографии или черчежи
крыла Су-25/39. И если ли между ними какая
разница?


Чертежи можно взять на http://www.az.ru/ryzgikoff/
А по сути - крыло у них одинаковое.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение