CaRRibeaN: Все сообщения за 30 Сентября 2000 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

CaRRibeaN

координатор

Жалко такой классный топик заглох. От себя хотел сказать что есть однокристальные GPS-приемники, 16-ти канальные, с циклом 46 мс , с жестким креплением аналоговой части, с компаундным залитием (оно кстати слабо держит обычно перепады температур ). О как. Но стоит не хило достаточно... :( Какие прегрузки держит - не знаю , залитые платы обычно держат ~40-50 g, вибрации - ща не помню , если кому надо найду. Кстати на их антенну можно вывести (импульсно) телеметрию, на частоте 1571-1580 Мгц Т.е. если пихать в таймслоты и сделать FDMA/CDMA .... ееее что-то меня занесло :)
Shadows of Invasion.  

CaRRibeaN

координатор

>По мне так дичь плёнку спускать, хотя 10 лет >назад в самом деле электронные сканеры были >неконкурентноспособны. Но сейчас! Я, разумеется, >не имею понятия обо всех "мелких" сложностях и >проблемах, но господам разработчикам надо бы >пополнить своё подзасохшее образование по части >современной "элементной" базы, схемотехники и >широкополосных сетей передачи данных, а так же >изучить опыт строительства европейцами и амами >коммерческих спутников - коммкникационных и >миниатюрных ресурсных.

На самом деле для больших ПЗУ единственная проблема - сьем гиперспектральных снимков (сорри за каламбур). Обычно ставят много ПЗУ для разных диапазонов => проблемы со скоростью снятия информации (зеркало там крутить). А вообще можно прикинуть. Для скажем 128 спектров и 6 мегапикселей (это по максимуму на сегодня ) за 20 секунд мы получаем 768 мб информации (это параметры прикидочные для Ikonos-2) или 38,6 мб/с
Жмуться снимки раза в 4 где-то... т.е. уже около 10 мб/с. И что тут такого? Даже на TDRS таких каналов можно нарезать дофига (не бесплатно :) )
А учитывая , что Иконос сделал 200000 снимков за ~25*106 секунд работы (:)) - 120 секунд на снимок... да скорее всего тогда с него прям напрямую идет съем , на TDRS или TAPSYS. Я в арифметике не напутал :)?

>Допустим, с широкополосным радиоканалом >проблема. Ну так отчего бы не построить лазерный >канал? Через ВОЛС гигабиты/с гоняют, а >приёмопередатчики стоят десятки баксов. Ну, >будет free space/атмосферная система стоить 100 >килобаксов. Ладно, пускай. Следящие 1м телескопы >вот уже готовые есть - на Горе и все >прочие, "малых саженей" наверное немало >наставлено. Конечно, между дальномерной головкой >и коммуникационной мало общего.

Ну да конечно... Понастроить базовых станций с лазерами... Я вот не знаю на чем построенна связь Иконос-2 , но точно не на атмосферном лазере. Ибо - это ОЙ! Скорее всего на обычных межспутниковых комуникациях (те же TDRS или TAPSYS ), или, если скорость получения информации - не суть важно - через наземные шлюзы (слежения и спутниковой связи - их дофига понатыкано)
Shadows of Invasion.  

CaRRibeaN

координатор

Мда КроН - сделай нормальный квотинг - а то ручками не получается :( Ну плииииизззз :)
Shadows of Invasion.  

в начало страницы | новое
 
1895: День Радио (129 лет).
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru