Evgeny_C: Все сообщения за 25 Января 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Evgeny_C

втянувшийся
Вопрос прежде всего к летчикам и штурманам ИБА и армейской авиации (может, уваж. А. Леонов знает ответ), да и ко всем понимающим тактику ИБА и армейской авиации: почему долгое время существуют и не скругляются выступы с острым углом или углом около 90 градусов в сторону противника, имеющего преимущество в воздухе? Такие выступы и от наземного огня страдать должны сильнее, ибо наблюдение и атаки с двух сторон идет. Мне с моего нелетающего дивана кажется, что тактических схем захода, атаки, отхода с кратно меньшим риском, чем в случае прямой ЛБС для выступа намного больше, чем для прямой линии фронта, в том числе и атак не с кабрирования, а прямых. Даже при прямых ударах полет над зоной с угрозой получить ракету ПЗРК или попасть под зенитный огонь из стволов короче. Да даже с кабрирования работать проще и безопаснее по углам и выступам в сторону территории своего контроля.
 109.0109.0

Evgeny_C

втянувшийся
E.C.>> Вопрос прежде всего к летчикам
А.Л.> по колоннам БТ мы тренеровались бомбить РБК с птабами, с пикира 45 с выводом в нижней точке 2500

Не уверен, что правильно понял смысл ответа, но похоже, что прямая атака бомбами с пикирования в любом случае даже при атаке выступа оставляет атакующий самолет опасно открытым из-за высоты. А есть ли схемы бомбовой атаки или РС (не с кабрирования) с пролетом на низкой высоте с такой дугой, чтобы чиркнуть угол и практически не лететь над чужой территорией?
 109.0109.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru