Fram: Все сообщения за 20 Марта 2016 года

USSRNAVY> Так кто-нибудь скажет, выбран тип моторчика на пр.23560 ?

Скорее всего, если с РИТМ-200 на Арктике будет все нормально - будут ставить ее "военную" модификацию. Это было бы идеально.

Если возникнут проблемы - возможны варианты.

Так что до средины-конца следующего года скорее всего окончательно не определятся.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

с.т.>> интересно что кроме четырех м-90фр может там быть в ГЭУ
USSRNAVY> Там в проектах ещё ЯЭУ была, но это уже совсем другой эскизный проект. Или как раз который заканчивают?

Скорее всего именно тот.

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fram>> Скорее всего именно тот.
USSRNAVY> ЯЭУ конечно сложнее и опаснее ГТУ, но зато не составит конкуренции пр.22350 и другим кораблям.

А чем ЯЭУ сложнее и опаснее? ЯЭУ сложнее в разработке и строительстве, а в эксплуатации - проще и надежнее. Тем более в интегральной компоновке (если получится) основные агрегаты РУ вообще необслуживаемые в процессе эксплуатации. Я уж не говорю о том что скорее всего в "военном" варианте ее срок до перезагрузки будет сопоставим со сроком жизни корабля.

По цене она примерно как устанавливаемые сейчас на "нахимов" два комплекса С-300. На фоне общей стоимости строительства корабля разница в цене с ГТУ будет ничтожна.

Ну и не забывайте, что с ЯЭУ корабль может достаточно продолжительное время идти полным ходом. А с ГТУ полным ходом он далеко не уйдет.

•  32
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

с.т.> ИМХО она опаснее для самого корабля - в том смысле что корабль раздувается ощутимо больше 1155 и даже 1164 и будет штучным, особенно учитывая что РФ не СССР - возможностей по строительству меньше, а их нужно ну хотя бы десяток построить

Тут частично согласен. Частично, потому что между 12000 тонн и 18000 тонн разница в затратах на строительство меньше чем в полтора раза. То есть не настолько значительна.

Соответственно выбор должен быть между 8000 т с ГТУ и 18000 т. с ЯЭУ.

Надо еще учесть, что вроде ими в перспективе хотят заменить 1164 и 1144 .

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

тащторанга-01> Точно. Только надо еще операторов в учебках начать готовить, тогда и безопасней будет...

Это да.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение