12345: Все сообщения за 24 Июля 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

12345

втянувшийся

xab> В Украинских реалиях вполне может оказаться, что вывоз оборудования с целью последующей распродажи под эгидой "эвакуации".
Да, единственное разумное объяснение. Следующее после: “информационная война”.
Никаких реальных возможностей по переносу предприятий Украина не имеет. Вывоз для продажи на металлолом -вот единственная возможность. Однако, по сообщениям СМИ, эти заводы сейчас работают на выпуск и ремонт боевой техники для АТО. Так что скорее всего: Информационная война.
 

12345

втянувшийся

Прошу прощения за уклонение от темы. Просто захотелось поделиться. Рассматривая около 150 снимков с места катастрофы, насчитал 3 или 4 снимка, где видны стеклопластиковые соты и примерно столько же снимков, где видны элементы конструкции из углепластика. Б-777 "дримлайнер" позиционировался как первый в мире авиалайнер сделанный чуть ли не в основном из композитов. Мне, как профессионалу, интересно было увидеть характер разрушения такого планера. Но почти везде вижу металл. Углепластик горит хорошо? Никаких конспирологических теорий. Просто поделился наблюдением. При случае поинтересуюсь у людей причастных к 777, что там из композитов сейчас.
 

12345

втянувшийся

12345>> Б-777 "дримлайнер" позиционировался как первый в мире авиалайнер сделанный чуть ли не в основном из композитов.
V.Stepan> Димлайнер — это Б-787, при чём тут "Три семёрки"?
Дико извинюсь за свой склероз. Конечно - 787. А все же жаль, что это был не 787. Крайне интересно было бы взглянуть на разрушение композитного самолета.
Видел фото с его стат испытаний. Консоли крыльев загнулись вверх градусов на 70, а он и не думал разрушаться. Был бы на месте 777 787-ой может и дотянул бы до посадки. Если бы было кому его вести. Прекращаю офтоп.
 

12345

втянувшийся

PSS> иная трактовка. Может, выбрали Су-25 чтобы прикрыть его вылет. Учитывая, как оперативно записи попадают в сеть были шансы, что взлет посадку самолета могут заснять любители. Миг-29 и Су-27 редкие птицы в небе Украины, их можно было практически однозначно связать с Боингом. Су-25 наоборот, уже должен был приесться всем окрестным зрителям, так как вылетает он часто. Кто будет обращать внимание, что у него на подвеске? Куда больше шансов что на него просто не обратят внимание.
Ага. Я эту версию вчера на другом форуме уже озвучил. То же сначала подумал, что штурмовик тут ни при чем. да и идентефицировать его по метке на экране локатора невозможно. Думал - истребитель. Потом после некоторого размышления понял, что штурмовик в данном случае - самое то. Тут не только случайные зрители, но и кто-нибудь с аэродрома мог слить, поняв из новостей куда летал этот истребитель
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru