SergeVLazarev, 21.04.2004 21:42:42 :
соционика и НЛП как связаны?
Никак. НЛП - это набор техник в виде подмеченных закономерностей, "причина -> следствие", направленных на влияние на человека. Соционика - это довольно строгая, хотя и эмпирическая теория, с множеством перекрёстных самопроверок (достаточно упомянуть принципиально разные, но обратимые друг в друга дихотомический и аспектный подходы). Направлена соционика на изучение взаимодействия разных людей без их изменения.
Соответственно, и цели принципиально разные. НЛП учит в первую очередь, как изменить другого, чтобы добиться своих целей, а соционика учит как менять себя (пусть и с целью лучшего взаимодействия с другими) стать самим собой, избавившись от стереотипов и т.п.
НЛП, конечно, тоже меняет практикующего его, но, я бы сказал, что НЛП стрижёт всех под одну гребёнку, сводя всех к одному соционическому типу. То ли Джеку Лондону, то ли Жукову...
>НЛП - это разводилово? Во многом - да. Именно от того, что действует далеко не у всех
Если твой тип близок к тому, какой требуется для НЛП - у тебя оно получится.
Нет - значит нет.
А вот денег берут на тренингах бешеных и со всех поровну
Впрочем, по соционике тоже нынче платные курсы появились
Но это не шибко массовое явление.
Кстати, кажется, НЛП и соционика примерно одного возраста.
>основы пикапа это производное от НЛП? В основном - да.
>или это просто определенные закономерности как снимать девушек? Вот набор таких закономерностей, формализованных и отработанных и есть НЛП
>насколько японял, идет продупление по следующим параметрам, как бы осям в многомерной системе координат: >логика-интуитика >экстраверт-интраверт >ну и так далее? Это дихотомический подход.
Ещё он обратимо преобразуется в аспектный.
Вся информация делится на 8 аспектов по трём признакам (явная/неявная, статическая/динамическая, относящаяся к объектам или к их отношению (полям). Эти 8 аспектов по определённому порядку укладываются в 8 базовых функций человека, давая тех же 16 комбинаций. Фактически всю последовательность наполнения функций задают две первых.
Скажем, интраверт-сенсорик-этик-рационал (Драйзер) - это белая этика (БЭ, интратимная этика, этика отношений) в базовой функции и чёрная сенсорика (ЧС, экстратимная сенсорика, волевая сенсорика) в творческой.
Цвета функциям даны без смыслового наполнения, как в шахматах, просто чтобы отличать схожие, но очень отличающиеся аспекты.
Правило преобразования простое.
Вертность зависит от цвета базовой функции (белые - интратимные, чёрные - экстратимные)
этика/ логика и интуиция/сенсорика прямо задаются первыми двумя фцнкциями.
Рациональность/иррациональность зависит от первой, базовой функции.
Сенсорика и иинуиция - иррациональные, этика и логика - рациональные.
>а Женя Тевг это кто? Ну, я совсем навскидку типировал его в Гамлеты. Т.е. он ярко выраженный этик, это 100%. На форуме и в чате показывает ЧС, волевую сенсорику (в частности - агрессия, давление, попытки добиться чего-то нажимом), но показывает очень демонстративно, она у него в слабых. На Гамлета - похоже (ЧС в активационной функции, поработать по ней интересно, но быстро выдыхаешься). Плюс сугубо Гамлетовская склонность драматизировать события
Опять же, динамика в сообщения явная весьма...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …