Wyvern-2> Жалко тебе какому то мудиле лексуса и мигалки? Тогда жри радиоактивные отходы большим половником - причем не спрячешься:
Не фулигань.
>Почему угольные станции "фонят" сильнее, чем атомные
Потому что их тупо больше.
Ты лучше скажи почему атомная энергетика фонит больше на единицу установленной мощности?
>Хотя концентрация радионуклидов в разных угольных пластах различается в сотни раз, в основном уголь содержит меньше радионуклидов, чем земная кора в среднем.
Вот именно. Поэтому они не повышают природный фон.
>Мировой выброс урана и тория от сгорания угля составляет около 40000 т ежегодно.
А выброс цезия-137 и стронция-90? Чё мне ваш уран если он толком не усваивается организмами. А вот цезий и стронций прокатывая за кальций и калий прекрасно всасываются растениями и животными и человеком. Стронций как водится поступает в костную ткань и облучает костный мозг.
>В процессе сжигания угля теряется больше потенциальной энергии
А сколько У-238 выбрасывается из общего количества содержащегося в рудах урана? Не 99% ли часом?
>Для сравнения: предприятиями Росатома России в 2004 году в водные объекты сброшено около 7 т урана, выбросы в атмосферу составили 2,9 т.
А в хвостохранилища? А в могильники? А кроме росатома у нас больше никто не гадит? А как насчет выработки электроэнергии?
>Экспериментально установлено, что индивидуальные дозы облучения в районе расположения ТЭЦ мощностью 1000 МВт превышают аналогичную дозу вблизи АЭС в 5-10 раз.
Конкретно здесь на угле 2,5 ГВт, дозиметр показывает 15 мкр/ч. Это ж какой должен быть фон возле АЭС? 1,5 мкр/ч? Таких фонов не бывает. Может дозиметр неправильный? А на самом деле 150 мкр/ч у нас? Тогда в таком месте жить нельзя, население отселять нужно. А ведь жилища сплошь и рядом идут не далее 1-2 км от ТЭЦ. Ник вы бы занялись разоблачениями кровавой гэбни, написали бы письмо в комиссию по правам человека, что возле угольных ТЭЦ жить нельзя по радиационным причинам, а людей там преступно держат.
>Отметим, что для ТЭС на угле мощностью 2 ГВт требуется 6 млн. т угля (~ 150000 вагонов угля в год, >400 вагонов в сутки), потребление кислорода составляет ~ 1010 м3/год, накапливается около 1,4 млн. т (800 тыс. м3) твердых отходов в год.
А АЭС имея наихреновастейший КПД производят сильнейшее тепловое загрязнение планеты. Не говоря уже о радиационном. И не АЭС кстати главные радиационные загрязнители, о чем мудро молчат, а - рудники и переработчики отходов. Но их деятельность выводится за скобки, дабы не смущала неокрепшие души.
>а изготовленное новое топливо из 50 т ОЯТ позволяет заместить 2 млн. т угля
А сколько отходов образуется при накоплении 50 т ОЯТ и при его переработке?
>В настоящее время установлено, что добыча этих 6 млн. т угля обойдется в 24 человеческие жизни и 90 травм шахтеров. что почти аналогично жертвам Чернобыльской катастрофы (прим. мой)
Да да да. 600 тыс. облученных при ликвидации и более миллиона абортов - это ж мелочь. А ты Ник скажи сколько угля могли добыть эти 600 тыс. человек, которые сметали дерьмо на ЧАЭС. И сколько можно было содержать дополнительно шахтеров на компенсации ликвидаторам (даже с учетом компенсаций погибшим шахтерам). И сколько можно было построить мощностей ТЭЦ из бетона вбуханного в саркофаг и энергооборудования из стали закаканой и брошенной техники.
Это сообщение редактировалось 19.05.2011 в 08:32