Птичка-робот

spam_test> неплохой разведчик.

Вот только я пока нигде не видел ссылок на её автономность Боюсь, что у обычного самолёта с моторчиком будет больше

Balancer> Вот только я пока нигде не видел ссылок на её автономность Боюсь, что у обычного самолёта с моторчиком будет больше
сие неважно, важно, что хорошая маскировка. Поди отличи, что там летает, разведчик, или прото птичка. В конечном счете, источники питания прогрессируют.

spam_test> В конечном счете, источники питания прогрессируют.

Они давно упёрлись в пределы удельной энергетики химической реакции

А ядерные источники как-то не прогрессируют.

spam_test>> неплохой разведчик.
Balancer> Вот только я пока нигде не видел ссылок на её автономность Боюсь, что у обычного самолёта с моторчиком будет больше

Бояться не надо - машущее крыло заведомо хуже винта

Balancer> Они давно упёрлись в пределы удельной энергетики химической реакции
Натуральной птичке хватает. А этой и перевариванием заниматься не надо.
Balancer> А ядерные источники как-то не прогрессируют.
А чему в них прогрессировать - всё давно известно. батарейка проста как валенок - с одного электрода вылетело, на другой прилетело...

Dem_anywhere> Натуральной птичке хватает.

Там вся подсистема совсем другой архитектуры. Включая движетель Электричества там совсем нет в роли силовой компоненты.

Dem_anywhere> А чему в них прогрессировать - всё давно известно. батарейка проста как валенок - с одного электрода вылетело, на другой прилетело...

Угу. Только ток получается копеечный для безопасных вариантом

spam_test> неплохой разведчик.
Тряская получается платформа. Изображение ходуном ходит. Нехорошо.

spam_test>> неплохой разведчик.
Anika> Тряская получается платформа. Изображение ходуном ходит. Нехорошо.

А стабилизаторы изображения? Они уже достигли миниатюрных размеров и такой дешевизны, что ставятся в любительские видеокамеры.

Anika> Тряская получается платформа. Изображение ходуном ходит. Нехорошо.

С такой предсказуемой, амплитудной и периодической тряски можно наоборот получить большее поле обзора без навороченной оптики

Cormorant> С такой предсказуемой, амплитудной и периодической тряски можно наоборот получить большее поле обзора без навороченной оптики

Вообще чайки не непрерывно машут крыльями, а лишь в перерывах между планированием. А когда ветер им правильно дует, они вообще парят неподвижно. Всё это гораздо проще, чем машущий полёт, просто у авторов до этого руки не дошли пока. Платформа изумительная получается, и детали похоже сделаны на 3D принтере..

spam_test> сие неважно, важно, что хорошая маскировка. Поди отличи, что там летает, разведчик, или прото птичка.

птичка получилась неслабых размеров, похоже

spam_test>> неплохой разведчик.
Balancer> Вот только я пока нигде не видел ссылок на её автономность Боюсь, что у обычного самолёта с моторчиком будет больше

На проводах посидит и покушает электричества:

Специалисты министерства обороны США проводят НИОКР по созданию разведывательных беспилотных летательных аппаратов (БЛА) с электрическим питанием способных в полете пристыковываться к высоковольтным линиям электропередач (ЛЭП),осуществлять таким образом подзарядку бортовых аккумуляторов и продолжать выполнение задания. Так, в рамках соглашения с исследовательской лабораторией ВВС США специалистами компании «Дэйтон» (штат Огайо), занимающейся исследованиями в области обороны (Defense Research Associates), разработан опытный образец аппарата «ДэвилРей» (DevilRay), построенного по аэродинамической схеме «летающее крыло».
Запуск аппарата массой 3,27 кг с размахом крыла 1,22 м выполняется ручным способом. Поиск ЛЭП оператор управления мини-БЛА будет осуществлять при помощи бортового магнитометра. После захвата провода ЛЭП специальным устройством аппарата осуществляется подзаряжание бортовых аккумуляторов бесконтактным способом при помощи встроенных в законцовки крыла соленоидов с использованием принципа электро-магнитной индукции.
(С)

spam_test> неплохой разведчик.
Да, мобильные пусковые выслеживать..

au> Вообще чайки не непрерывно машут крыльями, а лишь в перерывах между планированием. А когда ветер им правильно дует, они вообще парят неподвижно.

Чтобы отыскивать нужные воздушные потоки и грамотно их использовать, сохраняя при этом нужное направление движения, роботу нужен соответствующий чайкиному интеллект. А такой в размеры модели при нынешних технологиях не влазит.

Вообще, честно говоря, для военных целей был бы интересней муляж чайки с неподвижными крыльями и винтом приводимым в действие малошумным двигателем. Со сколько нибудь приличного расстояния все равно не разберешь, сама она летит или ее пропеллер тащит.

S.I.> беспилотных летательных аппаратов (БЛА)

Ненавижу это сокращение, бла. С каких времён стандартное и общепринятое БПЛА (отдельное от ДПЛА) стали в это уродство сокращать?

S.I.> Поиск ЛЭП оператор управления мини-БЛА будет осуществлять при помощи бортового магнитометра.

Как-то это непонятно. Если у нас работающая ЛЭП — то это явно не очередная «миротворческая операция». Если это это большая война — то про оператора не может быть речи, так как он где-то недалеко должен быть (спутниковую связь в птичку не засунешь, по КВ управлять нельзя, УКВ — только прямая видимость, а ретранслятор — собъют). Больше подходит для внутригосударственных полицейских целей Но тогда и подзарядить проще на базе.

Balancer> Ненавижу это сокращение, бла.
Ну да, мне тоже не нравится - бла-бла-бла..
Balancer> Если это это большая война — то про оператора не может быть речи, так как он где-то недалеко должен быть (спутниковую связь в птичку не засунешь, по КВ управлять нельзя, УКВ — только прямая видимость, а ретранслятор — собъют).
Вызывает сомнения сама необходимость этого оператора для посадки на провод ЛЭП. Координаты ЛЭП известны, а зацеп за провод вполне можно автоматизировать, ультразвуковой локатор в любую погоду уточнит координаты провода до сантиметров.
Птичка выпускает крюк и цепляется как самолёт при посадке на авианосец.
Интересно, сколько времени понадобится для подзарядки от высоковольтной лэп ..
Что касается связи то Наш каталог - Новинки - Телефоны и устройства - Iridium AxcessPoint | Клондайк Связь спутниковый телефон весит 130 грамм.

AGRESSOR> занеси, воронок мой механический, гранатку
Дробовики рулят.

S.I.> спутниковый телефон весит 130 грамм.

Что-то я, мягко говоря, не уверен, что он способен обеcпечить передачу видео высокого разрешения в реальном времени

AGRESSOR> Здесь, ИМХО, маневренность машущих крыльев несравнимо лучше.

AGRESSOR> ИМХО, птичка имеет перспективы в ближнем радиусе действия.
Кому что.. Предатор может нести несколько птичек для доразведки и сбрасывать/возвращать их.
Страж-птица.

S.I.>> спутниковый телефон весит 130 грамм.
Balancer> Что-то я, мягко говоря, не уверен, что он способен обеcпечить передачу видео высокого разрешения в реальном времени

При современных метОдах сжатия картинки - почему нет? Да и не всегда надо в реальном времени..

Balancer> Aggressive Maneuvers for Autonomous Quadrotor Flight - YouTube
Balancer>

Фишка сего девайса именно в неотличимости (в перспективе) от обычных птиц в данной местности.

S.I.> При современных метОдах сжатия картинки - почему нет?

Потому что нет При довольно паршивеньком качестве — уже хотя бы 512кбит нужно. Чтобы хоть как-то нормально управлять — уже и мегабита может быть мало.

S.I.> Да и не всегда надо в реальном времени..

Потому что у нас речь идёт об управлении оператором, уже забыл?