Выбор наушников [hnick#11.10.10 01:47]

Mishka> Погоди, если шкала обычная, то каждые 10 дБ — это на порядок.

шкала обычная, да - рост интенсивности на 6 Дб дает увеличение громкости (ощущения громкости) в 2 (два) раза. Это соотношение выведено экспериментально.

Kuznets>> нифига она не лишняя. если бы ВСЕ звукорежиссеры писали с одинаковым динамическим диапазоном - то " - да. а так - нэт" (с)
субъективная громкость пинк флойда разительно отличается от эминема.

ТЫ имеешь ввиду наверное композиторов и исполнителей все же - они музыку играют

"субъективную громкость" мы оцениваем как мощность сигнала, интегрально, как площадь под кривой спектрограммы, соотвецно чем плотнее спектр сигнала, тем он кажется громче. Но проблема в том, что на слух влияет именно пиковый уровень сигнала, к примеру НЧ синус хорошим уровнем, герц к примеру 80 (на спектрограмме выглядит как узкий, но высокий пик),или например СЧ-ВЧ, но короткий, несколько мс, ты даже и не услышишь, а перепонку таким повредить, как 2 байта переслать.

Kuznets>>с уши кстати тоже свои "ачх" "подстраивают" как мне кажется. у моего плеера кроме громкости никаких больше регулировок вообще нет, однако с удивлением стал отмечать что прекрасно слышу практически весь диапазон и желания покрутить эквалайзер практически не возникает. а когда возникает - подавляется увеличением громкости

дело в том, что ачх наших ушей зависит от громкости - это медиицинский факт. Так что основное назначение (по задумке) бытовых эквалайзеров - корректировать именно эту особенность, добиваться сходного звучания на разных уровнях. Ну и да, компенсировать особенности слухового тракта - в основном благоприобретенные